Решение № 2-86/2026 2-86/2026~М-761/2025 М-761/2025 от 4 мая 2026 г. по делу № 2-86/2026

УИД №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Кондрашовой Ю.А.,

при секретаре Филипповой А.А.,

с участием истца – ответчика по встречному иску ФИО8, ее представителя ФИО1, ответчика – истца по встречному иску ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области, ФИО9, ФИО11 и ФИО10,

по встречному исковому заявлению ФИО9, ФИО10 и ФИО11 к ФИО8,

о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО8 обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ дедушка истца – ФИО2 и бабушка истца ФИО3, которые в тот момент проживали в не зарегистрированном браке, на основании договора купли-продажи, заверенного работником <данные изъяты> сельского совета <адрес>, приобрели жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО15 был заключен брак (фамилия ФИО25 после заключения брака – ФИО23), зарегистрированный <данные изъяты> сельсоветом <адрес>. От брака имеются дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (отец истца), ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением администрации <данные изъяты> сельсовета Мичуринского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 был предоставлен в собственность земельный участок по вышеуказанному адресу, на котором расположен жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти никто из наследников первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако ФИО3 фактически приняла наследство, так как проживала на момент смерти вместе супругом в доме по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 умерла.

После ее смерти ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО17, то есть приняла наследство после своей матери, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. На день ее смерти у нее не имелось наследников первой очереди, поскольку ее супруг ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, а детей не было. Наследником второй очереди являлся отец истца и брат умершей – ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения 6 месяцев после смерти ФИО6

Через 20 дней после смерти ФИО6 истец со своей семьей переселилась в спорный жилой дом, в котором проживали до июля 2024 года, в связи с чем, фактически приняла наследство.

Судом в качестве соответчиков к участию в деле привлечены ФИО9, ФИО11 и ФИО10

Истец ФИО8 и ее представитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Встречные исковые требования не признали, указав, что истец фактически приняла наследство, при этом никто из ответчиков каких-либо действий по принятию наследства не предприняли. ФИО9 после смерти тети взяла себе на память несколько предметов посуды, что не является достаточным доказательством принятия наследства.

Ответчик ФИО9, действующая в своих интересах, а также на основании доверенности в интересах ответчиков ФИО11 и ФИО10, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых заявлений. Встречные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Показала, что у умершей ФИО6 на день смерти не было наследников первой очереди. Считает, что спорный жилой дом и земельный участок должен быть поделен между всеми четырьмя племянниками умершей в равных долях: признав по ? в праве общей долевой собственности за ФИО8, ФИО9, ФИО11 и ФИО10. Подтвердила, что истец действительно сразу после смерти наследодателя вселилась в спорный жилой дом и проживала в нем до 2024 года, однако в настоящее время дом находится в полуразрушенном состоянии, истец не содержит жилое помещение. Не отрицает, что земельный участок обрабатывается истцом по настоящее время. Считает, что ответчики – истцы по встречному иску также фактически приняли наследство ФИО6, так как организовывали на свои личные денежные средства похороны последней, при этом ФИО8 в расходах на погребение не участвовала. Кроме того, ФИО9 после смерти тети забрала себе посуду на память, и в апреле 2026 года оплатила коммунальные услуги.

Ответчики ФИО11 и ФИО10, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО8 не признали. Показали, что истец действительно вселилась в спорный жилой дом после смерти тети. ФИО11, ФИО10 и ФИО9 организовывали на свои личные денежные средства похороны ФИО6, иных действий по принятию наследства не предпринимали.

Представитель администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии со справкой № <данные изъяты> территориального отдела по управлению территорий администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> значится за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ№, в ЕГРН отсутствуют сведения о вышеуказанном жилом доме.

Согласно свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по указанному адресу, площадью 0,13 га передан в собственность ФИО17 Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-№, земельному участку ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №.

Отделом ЗАГС администрации Мичуринского МО Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ представлены следующие сведения. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО26 (после заключения брака – ФИО23) П.И. был заключен брак (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – <данные изъяты> сельский совет депутатов трудящихся Мичуринского района Тамбовской области).

ФИО2 и ФИО17 являются родителями ФИО23 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – <данные изъяты> сельский совет депутатов трудящихся Мичуринского района Тамбовской области), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – <данные изъяты> сельский совет депутатов трудящихся Мичуринского района Тамбовской области).

Стороны не оспаривают, что у ФИО2 и ФИО17 также был сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, умерший задолго до смерти ФИО6

Кроме того, имеются сведения о заключении брака между ФИО18 и ФИО7 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Стаевский сельский совет народных депутатов <адрес>). Фамилия ФИО18 после заключения брака – ФИО24. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № выданной органом ЗАГС администрации Мичуринского района Тамбовской области и не оспаривается сторонами.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации - <данные изъяты> сельский совет народных депутатов Мичуринского района Тамбовской области).

Материалами дела и показаниями сторон подтверждается, что ФИО17, на момент смерти мужа проживала вместе с ним по адресу: <адрес>.

ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – администрация <данные изъяты> сельсовета Мичуринского района Тамбовской области).

После смерти ФИО17 было заведено наследственное дело №, согласно материалам которого, наследство по всем основаниям приняла дочь ФИО6

Брат ФИО6 - ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – администрация <данные изъяты> сельсовета Мичуринского района Тамбовской области).

Согласно ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО5 наследниками, принявшими наследство по всем основаниям являются сын – ФИО10 и дочь ФИО11

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – администрация <данные изъяты> сельсовета Мичуринского района Тамбовской области).

Согласно ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно материалам наследственного дела №, после смерти ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону были выданы ФИО8 и ФИО9 В состав наследственного имущества входил земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

На основании ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст.1110 ГК РФ). Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. (ст.1111 ГК РФ).

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1 ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с п.1,2,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Как следует из п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии со ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п.36 Постановления Пленума).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

На основании вышеизложенного, суд приходит к следующим выводм.

Спорный жилой дом изначально принадлежал ФИО2, и числится за ним по настоящее время. Спорный земельный участок принадлежал супруге ФИО2 – ФИО17 После смерти ФИО2 наследство, в том числе и спорный жилой дом, фактически приняла ФИО17 После смерти ФИО17 наследство приняла ее дочь ФИО19 Таким образом, на момент смерти ФИО6 ей принадлежали спорные жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>.

После смерти ФИО6 наследников первой и последующих очередей не имелось. Но, с учетом того, что ее брат ФИО5 умер до смерти ФИО6, а брат ФИО4 умер после смерти ФИО6, но не успел принять наследство, ФИО10 и ФИО20 являются наследниками ФИО6 по праву представления, а ФИО8 и ФИО9 являются наследниками в порядке наследственной трансмиссии.

Суд отвергает доводы представителя истца о том, что истец и ответчики являются наследниками седьмой очереди, поскольку, в соответствии с п.29 Постановления Пленума ВС, к наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно пункту 3 статьи 1145 ГК РФ, относятся: пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста; отчим и мачеха наследодателя - не усыновивший наследодателя супруг его родителя. В рассматриваемом случае племянники могут наследовать только по праву представления.

Кроме того, суд приходит к выводу, что доказательств того, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти сестры ФИО6, истцом не представлено. Согласно доводам истца, ФИО2 на день смерти проживал жилом <адрес>, который расположен на одном земельном участке с жилым домом № по тому же адресу.

Указанные доводы полностью опровергаются представленной истцом схеме границ земельного участка (л.д.45), из которой следует, что <адрес> расположен на земельном участке с кадастровым номером: №, при том, что <адрес> расположен на земельном участке с кадастровым номером: №. Тот факт, что указанные земельные участки являются смежными, не свидетельствует о фактическом принятии ФИО2 наследства после сестры ФИО6

Истцом в качестве доказательств фактического принятия наследства в виде спорного жилого дома и земельного участка представлена справка Заворонежского территориального отдела управления по развитию территорий администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области о том, что ФИО8 фактически проживала в спорном жилом доме с августа 2023 года по июнь 2024 года, то есть вселилась в дом сразу после смерти ФИО6. Также представлены квитанции об оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> период с августа 2023 и до декабрь 2025 года.

Факт того, что ФИО8 действительно вселилась в спорный жилой дом сразу после смерти ФИО6 и продолжает обрабатывать спорный земельный участок по настоящее время ответчиками не оспаривается. ФИО9 указанный факт подтвердила в судебном заседании.

С учетом того, что ответчиками – истцами по встречному иску не представлено достаточных доказательств фактического вступления в права наследования и пользования каким-либо наследственным имуществом после смерти ФИО6, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО8

Ответчики, возражая против иска, не представили надлежащих доказательств совершения ими действий по принятию наследства.

Согласно доводам ответчика ФИО9, погребение умершей тети было организовано совместно всеми племянниками. Однако суд приходит к выводу, что организация погребения не является доказательством принятия наследства согласно законодательству РФ. Эти два действия регулируются разными правовыми нормами и не связаны автоматически.

Принятие наследства - это волеизъявление наследника, которое оформляется путём подачи заявления нотариусу или выполнения действия по фактическому принятию наследства. Организация погребения - это обязанность лица, взявшего на себя такие действия. При этом само по себе осуществление погребения не влечёт автоматического принятия наследства.

Факт приобретения после смерти наследодателя со слов самой ФИО9 «на память» посуды, принадлежащей ФИО6, не может служить доказательствам фактического принятия наследства, поскольку не подтверждают совершения действий по обращению наследственного имущества в свое владение и пользование, так как по смыслу действующего законодательства фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя не только имущественных прав наследодателя, но и обязательств умершего, которые в действиях ответчика отсутствовали.

При этом, суд приходит к выводу, что такие значимые действия совершила ФИО8, вселившись в спорный жилой дом, обрабатывая спорный земельный участок и взяв на себя бремя оплаты коммунальных услуг сразу после смерти наследодателя.

Суд не признает действием ФИО9 по принятию наследства оплату коммунальных услуг в апреле 2026 года, поскольку таковое имело место спустя длительное время после истечения шестимесячного срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО8 подлежат полному удовлетворению, а в удовлетворении встречных исковых требований ФИО9, ФИО11 и ФИО10 надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 полностью удовлетворить.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина РФ № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 78 кв.м. и земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Исковые требования ФИО9, ФИО10 и ФИО11 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд Тамбовской области.

Председательствующий Кондрашова Ю.А.

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2026 года.

Председательствующий Кондрашова Ю.А.