Решение № 12-227/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 12-227/2025Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 12-227/2025 УИД 29RS0014-01-2025-000513-50 УИН 18810029230001145177 <...> 18 марта 2025 года Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Архангельску младшего лейтенанта полиции ФИО2 18<№> от <Дата>, постановлением инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Архангельску младшего лейтенанта полиции ФИО2 18<№> от <Дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 (Восемьсот) рублей. ФИО1 не согласился с указанным постановлением, обжаловав его в Ломоносовский районный суд города Архангельска. В жалобе просит постановление должностного лица отменить как незаконное, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку право владения транспортным средством ZEEKR 001, идентификационный номер VIN <№>, возникло у заявителя <Дата>. Проверив дело и рассмотрев доводы жалобы, не нахожу правовых оснований для отмены состоявшегося по делу постановления. В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 40-ФЗ от <Дата> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены названным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона № 40-ФЗ от <Дата> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее, чем через десять дней после возникновения права владения им. Частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует. Из материалов дела усматривается, что <Дата> в 11 часов 42 минуты в районе ... в городе Архангельске ФИО1 управлял транспортным средством ZEEKR 001, идентификационный номер VIN <№>, без государственного регистрационного знака, при заведомом отсутствии обязательного страхования своей гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Таким образом, совершенное ФИО1 деяние правильно квалифицировано по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. Приведенные ФИО1 доводы об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, несостоятельные в силу следующего. Из рапорта инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Архангельску младшего лейтенанта полиции ФИО2 следует, что предъявленный водителем договор купли-продажи автомобиля от <Дата> не принимается, поскольку ранее ФИО1 привлекался за управление данным автомобилем без оформленного в обязательном порядке страхования гражданской ответственности. В судебное заседание ФИО1 не явился, защитника не направил, иных доказательств, кроме приобщенного к жалобе договора от <Дата>, не представил. Таким образом, ФИО1 по состоянию на <Дата>5 года являлся владельцем транспортного средства ZEEKR 001, идентификационный номер VIN <№>, более 10 дней. С учетом изложенного, оснований для прекращения производства по делу не имеется. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом соблюден. Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах безальтернативной санкции части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 – 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и изменению не подлежит. Нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушений норм процессуального права не допущено и правовых оснований для отмены постановления не имеется. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Архангельску младшего лейтенанта полиции ФИО2 18<№> от <Дата> оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копи решения. Судья Н.В. Ибрагимова Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Ибрагимова Надежда Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |