Решение № 2-1484/2017 2-1484/2017~М-1245/2017 М-1245/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1484/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2017 г. <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Солдатченко В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТД Русский Холодъ» (Астраханский филиал) к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ОАО «ТД Русский Холодъ» (Астраханский филиал) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТД Русский Холодъ» (Астраханский филиал) к ИП ФИО1 был заключен договор поставки №№. Физическое лицо прекратило деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ ГРН и дата внесения ЕГРИП записи содержащей указанные сведения. Согласно п.1.1.договора, Поставщик обязуется поставить Покупателю продукты питания в количестве, ассортименте и сроки, согласованные сторонами. Согласно п.5.1 общий ассортиментный список и цены устанавливаются в прайс- листе поставщика. В соответсвии с п.4.1 и п. 4.2 договора доставка и разгрузка производилась транспортном продавца. Во исполнение условий договора на основании Товарных накладных осуществило поставку Товара в адрес ИП ФИО1 на общую сумму <данные изъяты>. Согласно п. 7.1 договора Покупатель обязуется оплатить стоимость поставленного Товара в течении 7 календарных дней от даты поставки. В соответствии с п. 7.1. договора предусмотрена ответственность Покупателя за просрочку оплаты Товара: Покупатель обязан уплатить неустойку (пени) за просрочку оплаты в размере 0,1 % от неоплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня.

В результате ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязательств по договору поставки образовалась задолженность на сумму <данные изъяты>

Направленная ответчику претензия об оплате задолженности по договору поставки, ответчиком была проигнорирована и до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В связи с указанным представитель истца просил суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «ТД Русский Холодъ»(Астраханский филиал) по договору поставки №№ ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражали в удовлетворении исковых требований, просили в иске отказать, указав в обоснование возражений на иск, что задолженности перед истцом у неё не имеется, поскольку все расчеты с истцом за поставленный товар, производились наличными денежными средствами, а все подписи в товарных накладных сфальсифицированы и не являются подписями ИП ФИО1

Суд, выслушав представителя истца, ответчика и её представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из нормы ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТД Русский Холодъ» (Астраханский филиал) и ИП ФИО1 был заключен договор поставки №№. Согласно п.1.1.договора, Поставщик обязуется поставить Покупателю продукты питания в количестве, ассортименте и сроки, согласованные сторонами. Согласно п.5.1 общий ассортиментный список и цены устанавливаются в прайс-листе поставщика. В соответсвии с п.4.1 и п. 4.2 договора доставка и разгрузка производилась транспортном продавца. Во исполнение условий договора на основании Товарных накладных осуществило поставку Товара в адрес ИП ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> Согласно п. 7.1 договора Покупатель обязуется оплатить стоимость поставленного Товара в течении 7 календарных дней от даты поставки. В соответствии с п. 7.1. договора предусмотрена ответственность Покупателя за просрочку оплаты Товара: Покупатель обязан уплатить неустойку (пени) за просрочку оплаты в размере 0,1 % от неоплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня. Истец поставил товар ответчику по товарным накладным: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, (ДД.ММ.ГГГГ года оплачено <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ оплачено <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ оплачено <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ оплачено <данные изъяты>), где сумма задолженности составила <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ сумма <данные изъяты> оплачена ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № ДД.ММ.ГГГГ сумма <данные изъяты> оплачена ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> оплачено ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей оплачено ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составила <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд не может считать доказанными обстоятельства, которые основываются на предположениях.

В обоснование своих возражений ответчик указывает, что расчеты за поставленный товар, производились ею исключительно наличными денежными средствами, а все подписи в товарных накладных не являются её подписями и являются фальсифицированными.

Однако надлежащими доказательствами, отвечающими требованиям ст. ст. 55,59,60 ГПК РФ эти возражения ответчиком не подтверждены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 своих обязательств, предусмотренных договором от ДД.ММ.ГГГГ по своевременной уплате полученного ею товара перед истцом не исполнила.

Согласно представленного суду расчета задолженности ответчика перед истцом составила <данные изъяты>: просроченный основной долг –<данные изъяты>; неустойка– <данные изъяты>.

Расчеты истца о взыскании суммы задолженности, неустойки произведены в соответствии с условиями договора, соответствуют требованиям действующего законодательства, арифметически ответчиком не оспорены.

Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «ТД Русский Холодъ» (Астраханский филиал) к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ТД Русский Холодъ» (Астраханский филиал) задолженность в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, всего взыскать сумму в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ТД Русский Холодъ» (Астраханский филиал) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.Д. Хасьянов