Постановление № 5-414/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 5-414/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 июля 2018 года г.Первоуральск Свердловской области

30 июля 2017 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.ст.22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего ООО «Уралреконструкция», резчиком, зарегистрированного: <адрес>1, проживающего: <адрес>, к административной ответственности привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

29.07.2018 в 23.30 ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

29.07.2018 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, и пояснил, что действительно 29.07.2018 около 23.30 часов, он, находясь у <адрес>, он выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 29.07.2018 по ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от 29.07.2018, согласно которым 29.07.2018 находясь на патрулировании по указанию дежурного дежурной части ОМВД России, проехали к бару <данные изъяты> по <адрес>, где обнаружили, что гражданин ФИО1 ведет себя неадекватно, выражается нецензурной бранью, громко кричал. На требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действий не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками. После чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Первоуральску;

- объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которые соответствуют требованиям ст.ст.25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым он является сотрудником ЧОП «Евразия». ДД.ММ.ГГГГ поступил вызов по адресу: <адрес> бар «Барбарис». По приезду обнаружили двух мужчин, между которыми возник конфликт, один мужчина ушел. По приезду сотрудников полиции оставшийся мужчина вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью. После чего сотрудники полиции проводили мужчину в патрульный автомобиль.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, доказанной.

На основании исследованных доказательств установлено, что 29.07.2018 в 23.30 ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Противоправные действия ФИО1 происходили в общественном месте в присутствии граждан и сотрудников полиции, совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом фактически совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, ФИО1 не вменено. Поэтому действия ФИО1 следует переквалифицировать с ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

Отягчающим обстоятельством суд учитывает совершение однородного административного правонарушения. Смягчающим обстоятельством суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, имеющего постоянное место работы, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что на основании ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу через Сбербанк Российской Федерации на счет ОМВД России по г.Первоуральску Свердловской области Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (ОМВД России по г.Первоуральску)

Расчетный счет <***>

БИК 046577001, ИНН <***>, ОКТМО 65753000, КПП 662501001

Банк: Уральское ГУ банка России г. Екатеринбург

КБК 18811690040046000140 (административный штраф)

УИН 18880466180301473278.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд.

Председательствующий