Решение № 2-311/2025 2-311/2025~М-267/2025 М-267/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-311/2025Нерчинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданское УИД 75RS0029-01-2025-000758-86 Именем Российской Федерации 26 августа 2025 г. г. Нерчинск Нерчинский районный суд Забайкальского края В составе: Председательствующего Помулевой Н.А., при секретаре Плотниковой С.В., с участием представителя истца заместителя прокурора Нерчинского района Рыжинской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-311/2025 по иску прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «<адрес>» <адрес> о понуждении к действию, Прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующие обстоятельства: прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в части оценки полномочий администрации городского поселения «Нерчинское» по обеспечению населения питьевой водой надлежащего качества, которой установлено следующее. Согласно информации, поступившей из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю, специалистами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае» проведен отбор проб питьевой воды. По результатам исследования установлено превышение концентрации марганца в точке отбора № 1 – водоотборный кран трубопровода на входе в павильон станции водоочистки (технический узел между скважиной и станцией). Полученная концентрация марганца составила 0,570±0,086мг/л при норме не более 0,1 мг/л, что превышает допустимый показатель в 5,7 раз (5,7 ПДК). При этом в точке отбора № 2 – водозаборный кран трубопровода на выходе из павильона станции водоочистки (после очистки) содержание марганца не превышало нормируемый показатель. Однако в настоящее время станция водоочистки не работает и таким образом, в настоящее время питьевая вода, поступающая населению, не соответствует требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства. Администрация городского поселения «Нерчинское», располагая достоверной информацией о несоответствии питьевой воды, которой обеспечивается население через централизованную систему, установленным нормативам, не принимает каких-либо мер для улучшения ситуации, изменения в техническое задание ресурсоснабжающей организации ООО «СПК Нерчинск» не внесены, план мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствии с установленными требованиями не разработан. Обратившись в суд, ссылаясь на нормы действующего законодательства, прокурор просил обязать администрацию городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края не позднее 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу организовать обеспечение населения городского поселения «Нерчинское» качественной питьевой водой, соответствующей установленным нормативам. По делу назначено судебное разбирательство. В ходе рассмотрения дела прокурор уточнил исковые требования и просил обязать администрацию городского поселение «Нерчинское» обеспечить ежегодное (до 1 марта каждого года) внесение изменений в техническое задание по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями в ресурсоснабжающую организацию, осуществляющую обеспечение населения питьевой водой. В судебном заседании заместитель прокурора Рыжинская Е.В. поддержала уточненные исковые требования. Представитель ответчика – и.о. главы администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края ФИО1 уточненные исковые требования признала в полном объеме, сообщила о своей осведомленности относительно последствий признания иска, представив письменное заявление об этом, в котором также просила рассмотреть дело в её отсутствие. Прокурор, в связи с полным признанием иска представителем ответчика, просила суд принять решение об удовлетворении иска в полном объеме без рассмотрения дела по существу. Учитывая полное признание иска представителем ответчика, суд находит возможным применение ст. 173 ГПК РФ и, в соответствии с ч. 3 названной статьи при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела, по существу. Признание иска не противоречит закону, соответствует представленным прокурором доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле и других лиц. Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело, по существу. При этом суд учитывает, что о признании иска заявил надлежащий представитель ответчика. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ - государственная пошлина, от уплаты которой истец (прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно ст. 333.36 ч.1 п. 19 Налогового Кодекса РФ ч.2 – государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качество истцов или ответчиков освобождены от уплаты судебных расходов. Для применения ч. 4 ст. 103 ГПК РФ основания так же отсутствуют, поскольку в связи с рассмотрением дела издержек, понесенных судом, нет. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд Принять признание иска представителем ответчика и.о. главы администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» ФИО1 иска прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к действию. Иск прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к действию – удовлетворить. Обязать администрацию городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края (ИНН<***>, ОГРН <***>) обязать администрацию городского поселение «Нерчинское» обеспечить ежегодное (до 1 марта каждого года) внесение изменений в техническое задание по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями в ресурсоснабжающую организацию, осуществляющую обеспечение населения питьевой водой. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом. Апелляционные жалоба, представление подаются в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерчинский районный суд Забайкальского края. Председательствующий, судья – Решение изготовлено 26 августа 2025 года. Суд:Нерчинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.45 ГПК РФ (подробнее)Ответчики:Администрация городского поселения "Нерчинское" муниципального района "Нерчинский район" Забайкальского края (подробнее)Судьи дела:Помулева Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |