Постановление № 5-20/2019 от 1 января 2019 г. по делу № 5-20/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Белгород 02 января 2019 года

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода (<...> «а» каб.209) Подзолков Ю.И.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, являющегося гражданином Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <...> неработающего, неженатого, ранее привлекавшего к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

01 января 2019 г. в 19 часов 15 минут, находясь в общественном месте на лестничной площадке дома 1 по ул. Чичерина г. Белгорода, ФИО1 выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.14.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие правонарушения; письменными объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6 в которых они указали, что видели, как ранее незнакомый им ФИО1 выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко вызывающе, на замечания не реагировал; рапортом сотрудника полиции, согласно которого в ходе несения службы был задержан ФИО1, который громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, оскорбительно, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте - доказана.

Исследованные судом доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми.

Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, ФИО1 нарушает общественный порядок, он выражался нецензурной бранью, предвидел наступление последствий, однако мер к исправлению не принял.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Обстоятельством, смягчающим ответственность привлекаемого, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания учитываются также личность виновного, его имущественное и семейное положение, раскаяние в содеянном, а также отсутствие официального трудоустройства.

С учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения, свидетельствующего о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области общественного порядка и общественной безопасности, его низкой культуре и пренебрежении интересами общества, личности привлекаемого, его имущественного и семейного положения, который не имеет постоянного дохода, а также учитывая, что обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено, судья считает применение наказания в виде штрафа нецелесообразным, полагая, что оно не обеспечит реализации задач административной ответственности (ст. 1.2 КоАП РФ), в том числе предупреждение административных правонарушений.

В рассматриваемом случае цели административного наказания могут быть достигнуты только путем назначения привлекаемому наказания в виде административного ареста на срок 05 суток, срок которого подлежит исчислению с момента доставления.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного доставления - 01 января 2019 года с 19 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья Ю.И. Подзолков