Решение № 2-392/2019 2-392/2019~М-379/2019 М-379/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-392/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«14» мая 2019 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лигостаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кирилиной Е.А., с участием

ФИО1 – представителя истца ФИО2, представителя ответчика - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-392/2019 по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области, третье лицо - кадастровый инженер ФИО4, о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, представитель истца - ФИО2, обратился в суд с иском к ответчику - Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области, третье лицо - кадастровый инженер ФИО4, о признании права собственности на земельный участок.

Из иска следует, что истцу на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на землеьный участок и Свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, площадью № га.

Земельный участок был поставлен на кадастровый учет, кадастровый номер №, право собственности истца на участок не было оформлено и зарегистрировано в установленном порядке, так как подлинник указанного выше свидетельства утрачен, есть только копия, граница земельного участка не установлена.

Установить границы участка во внесудебном порядке не представляется возможным, так как документы, подтверждающие конфигурацию участка, отсутствуют. По результатам кадастровых работ были определены координаты местоположения границ земельного участка и установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет № кв.м.

Представитель истца просил удовлетворить заявленные требования и рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО3 - представитель ответчика исковые требования признала в полном объеме.

Третьим лицом - кадастровым инженером ФИО4 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу заявленных истцом требований не имеется.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Данное обстоятельство дает основание суду в мотивировочной части настоящего решения указать только на признание иска ответчиком и принятие данного признания судом.

На основании изложенного выше и, руководствуясь положениями ст.ст. 8,12,218 ГК РФ, Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», положениями ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>., право собственности на земельный участок из земель населённых пунктов, разрешенное использование: для подсобного хозяйства, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, имеющий следующие координаты характерных точек границ:

№

№

№

№

№

№

№

№
№

№

№

№

№

№
Данное решение суда является основанием для исправления сведений в Едином государственном реестре недвижимости об описании местоположения земельного участка кадастровым номером: №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Председательствующий