Приговор № 1-183/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 1-183/2024

Дело № 1-183/2024


ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

город Кумертау 12 сентября 2024 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Фроловой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Кумертау Рыскулова М.Р.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Бузаева В.П.,

потерпевшей ХХХ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

<...> около 13 часов 45 минут ФИО1, находясь рядом с магазином «Магнит», расположенным по адресу: <...>, обнаружил на газоне утерянную банковскую карту Публичного акционерного общества «Банк УралСиб», привязанную к банковскому счету <...>, открытому на имя ХХХ, которую ФИО1 обратил в свое пользование. После чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ХХХ, посредством оплаты покупок в различных торговых точках <...> Республики Башкортостан. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с 14 часов <...> по 03 часа 18 минут <...>:

- в магазине «Садко», расположенном по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Банк УралСиб», привязанную к банковскому счету <...> открытому на имя ХХХ, имеющую функцию бесконтактной оплаты через терминалы безналичных расчетов, позволяющую производить списание денежных средств с лицевых счетов карт без введения пин-кода, через терминал безналичного расчета, установленный в магазине «Садко», произвел оплату покупок товаров на сумму 2,50 руб.;

- в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Банк УралСиб», привязанную к банковскому счету <...>, открытому на имя ХХХ, имеющую функцию бесконтактной оплаты через терминалы безналичных расчетов, позволяющую производить списание денежных средств с лицевых счетов карт без введения пин-кода, через терминал безналичного расчета, установленный в магазине «Пятерочка», произвел оплату покупок товаров на сумму 336,98 руб., 455,98 руб., 2 410,96 руб., 704,45 руб., всего на общую сумму 3 908,37 руб.;

- в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Банк УралСиб», привязанную к банковскому счету <...>, открытому на имя ХХХ, имеющую функцию бесконтактной оплаты через терминалы безналичных расчетов, позволяющую производить списание денежных средств с лицевых счетов карт без введения пин-кода, переданную Э., не осведомленному о том, что банковская карта ФИО1 не принадлежит, через терминал безналичного расчета, установленный в магазине «Пятерочка», произвел оплату покупок товаров на сумму 633,95 руб.;

- в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Банк УралСиб», привязанную к банковскому счету <...>, открытому на имя ХХХ, имеющую функцию бесконтактной оплаты через терминалы безналичных расчетов, позволяющую производить списание денежных средств с лицевых счетов карт без введения пин-кода, переданную Ц., не осведомленному о том, что банковская карта ФИО1 не принадлежит, через терминал безналичного расчета, установленный в магазине «Пятерочка», произвел оплату покупок товаров на сумму 1 729,99 руб.;

- в магазине «Три шага», расположенном по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Банк УралСиб», привязанную к банковскому счету <...>, открытому на имя ХХХ, имеющую функцию бесконтактной оплаты через терминалы безналичных расчетов, позволяющую производить списание денежных средств с лицевых счетов карт без введения пин-кода, через терминал безналичного расчета, установленный в магазине «Три шага», произвел оплату покупок товаров на сумму 755 руб., 323 руб., 362 руб., 506,21 руб., 5 руб., 299,12 руб., 384,58 руб., 406 руб., 25 руб., 508 руб., всего на общую сумму 3 573,91 руб.;

- в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Банк УралСиб», привязанную к банковскому счету <...>, открытому на имя ХХХ, имеющую функцию бесконтактной оплаты через терминалы безналичных расчетов, позволяющую производить списание денежных средств с лицевых счетов карт без введения пин-кода, через терминал безналичного расчета, установленный в магазине «Продукты», произвел оплату покупок товаров на сумму 1 500 руб., 1 500 руб., 981 руб., 1 000 руб., 1 000 руб., 1 000 руб., 380 руб., всего на общую сумму 7 361 руб.;

- в магазине «Табак», расположенном по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Банк УралСиб», привязанную к банковскому счету <...>, открытому на имя ХХХ, имеющую функцию бесконтактной оплаты через терминалы безналичных расчетов, позволяющую производить списание денежных средств с лицевых счетов карт без введения пин-кода, через терминал безналичного расчета, установленный в магазине «Табак», произвел оплату покупок товаров на сумму 1 870 руб., 1 855 руб., 1 700 руб., 1 700 руб., всего на общую сумму 7 125 руб.;

- в магазине «Сказка», расположенном по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Банк УралСиб», привязанную к банковскому счету <...>, открытому на имя ХХХ, имеющую функцию бесконтактной оплаты через терминалы безналичных расчетов, позволяющую производить списание денежных средств с лицевых счетов карт без введения пин-кода, через терминал безналичного расчета, установленный в магазине «Сказка», произвел оплату покупок товаров на сумму 2 286,30 руб., 2 660,50 руб., всего на общую сумму 4 946,80 руб.;

- в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Банк УралСиб», привязанную к банковскому счету <...>, открытому на имя ХХХ, имеющую функцию бесконтактной оплаты через терминалы безналичных расчетов, позволяющую производить списание денежных средств с лицевых счетов карт без введения пин-кода, через терминал безналичного расчета, установленный в магазине «Магнит», произвел оплату покупок товаров на сумму 2 726,99 руб.;

- в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Банк УралСиб», привязанную к банковскому счету <...>, открытому на имя ХХХ, имеющую функцию бесконтактной оплаты через терминалы безналичных расчетов, позволяющую производить списание денежных средств с лицевых счетов карт без введения пин-кода, через терминал безналичного расчета, установленный в магазине «Магнит», произвел оплату покупок товаров на сумму 1 870 руб., 2 135,96 руб., всего на общую сумму 4 005,96 руб.;

- в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Банк УралСиб», привязанную к банковскому счету <...>, открытому на имя ХХХ, имеющую функцию бесконтактной оплаты через терминалы безналичных расчетов, позволяющую производить списание денежных средств с лицевых счетов карт без введения пин-кода, через терминал безналичного расчета, установленный в магазине «Красное и Белое», произвел оплату покупок товаров на сумму 343,89 руб., 2 163,86 руб., 1 590 руб., всего на общую сумму 4 097,75 руб.;

- в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Банк УралСиб», привязанную к банковскому счету <...>, открытому на имя ХХХ, имеющую функцию бесконтактной оплаты через терминалы безналичных расчетов, позволяющую производить списание денежных средств с лицевых счетов карт без введения пин-кода, через терминал безналичного расчета, установленный в магазине «Красное и Белое», произвел оплату покупок товаров на сумму 1 700 руб., 1 700 руб., 3,99 руб., всего на общую сумму 3 403,99 руб.;

- в магазине «Руслан», расположенном по адресу: <...>А, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Банк УралСиб», привязанную к банковскому счету <...>, открытому на имя ХХХ, имеющую функцию бесконтактной оплаты через терминалы безналичных расчетов, позволяющую производить списание денежных средств с лицевых счетов карт без введения пин-кода, через терминал безналичного расчета, установленный в магазине «Руслан», произвел оплату покупок товаров на сумму 439 руб. и 534 руб., всего на общую сумму 973 руб.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил с банковского счета, открытого на имя ХХХ, денежные средства на общую сумму 44 489,21 руб., причинив ХХХ значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, суду показал, что в июне 2024 года на газоне около магазина «Магнит» он обнаружил банковскую карту ПАО «Банк УралСиб». Взяв данную банковскую карту, в магазинах «Садко», «Пятерочка», «Три шага», «Продукты», «Табак», «Сказка», «Магнит», «Красное и Белое», «Руслан» он приобрел различный товар, расплатившись банковской картой, которую можно использовать бесконтактным способом, а в магазине «Пятерочка» передал данную банковскую карту Э. и Ц., которые приобрели различный товар, расплатившись банковской картой, при этом Э. и Ц. он не сообщал, что данная банковская карта ему не принадлежит. Причиненный потерпевшей ущерб возместил в полном объеме, вину признает, раскаивается в содеянном.

При проверке показаний на месте ФИО1 в присутствии защитника рассказал и показал на месте обстоятельства совершенной им кражи имущества ХХХ (л.д. 71-89).

Потерпевшая ХХХ в суде показала, что у нее имелась кредитная карта ПАО «Банк УралСиб» с лимитом на 45 000 руб., привязанная к счету <...> хххх хххх хххх 1597. Данной банковской картой она сама не пользовалась, карта лежала у нее в кошельке. <...> ей позвонили из ПАО «Банк УралСиб» и сообщили, что у нее имеется задолженность по кредитной карте в сумме 44 489,21 руб. Зайдя в приложение «УралСиб-онлайн», она увидела, что в период времени с 18 по <...> с помощью банковской карты были оплачены покупки в различных магазинах <...>. Данные покупки она не совершала. Посмотрев в кошельке, банковскую карту она не обнаружила. Ущерб в сумме 44 489,21 руб. является для нее значительным, т.к. ее заработная плата составляет 22 000 руб., она получает пенсию по потере кормильца в сумме 13 800 руб., является вдовой, на ее иждивении находится несовершеннолетняя дочь, <...> г.р. У нее имеется ипотечные обязательства на квартиру, ежемесячный платеж составляет 7 600 руб., также ежемесячно за коммунальные платежи она платит 7 000 руб. Материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, подсудимый извинился перед нею, просит строго не наказывать.

Из оглашенных показаний свидетеля Ц. следует, что <...> в дневное время он встретил знакомого ФИО2, после чего они пошли в сторону Вечного огня <...>. По дороге ФИО2 зашел в магазин «Садко». Затем ФИО1 предложил ему пройти с ним в магазин «Пятерочка» по адресу: <...>, он согласился. В данном магазине ФИО1 купил спиртное и сигареты, при этом он расплатился банковской картой, приложив ее к терминалу бесконтактной оплаты покупок. После чего они пошли в магазин «Три шага», расположенный по адресу: <...>, где ФИО1 купил продукты питания, при этом оплатил покупки банковской картой, приложив ее к терминалу бесконтактной оплаты. После чего они встретили их общего знакомого Э., с которым выпили спиртное, после чего он пошел домой. На следующий день <...> они втроем с ФИО1 и Э. решили выпить спиртное, пошли в магазин «Пятерочка» по адресу: <...>, в магазин зашел Э., купил выпить, банковскую карту для оплаты покупки ему дал ФИО1 Так как ФИО1 за все платил, он думал, что банковская карта принадлежит ему. В течение дня они несколько раз посещали магазины «Пятерочка» по <...>, «Красное и Белое» по <...>, «Три шага» по <...>, покупали алкоголь и продукты, за все рассчитывались банковской картой, которую давал ФИО1 <...> примерно в 20 часов ФИО1 попросил его купить водки, дал ему банковскую карту «УралСиб». Он пошел в магазин «Пятерочка» по <...>, где купил бутылку водки «Дикий мед», айран, холодной чай и пакет. За все он расплатился банковской картой, которую ему дал ФИО1 Они снова выпили водки, банковскую карту он вернул ФИО1, после чего он пошел домой. На следующий день <...> он вновь встретился с ФИО1 и Э. в парке Победы <...>, они снова стали выпивать спиртное. В этот день в магазины он не ходил, ходили ФИО1 и Э. В последующем от сотрудников полиции он узнал, что банковская карта «УралСиб», которой они расплачивались в магазинах <...>, не принадлежала ФИО1 Когда ФИО1 давал ему для оплаты в магазинах банковскую карту, он не говорил ему, что банковская карта принадлежит другому человеку, на самой карте также не было указано данных владельца, он думал, что карта принадлежит ФИО1 (л.д. 55-56).

Из оглашенных показаний свидетеля Э. следует, что днем <...> он встретился с ФИО1, который предложил ему сходить в магазин «Три подвала» по адресу: <...>. Они пошли в данный магазин, где ФИО1 купил пиво и сигареты, расплатившись за покупки банковской картой путем прикладывания ее к терминалу бесконтактной оплаты. После чего по предложению ФИО1 они ходили в магазин «Табак», расположенный в ТЦ «Кумертау» по адресу: <...>, магазин «Сказка», расположенный по адресу: <...>, магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>А, магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <...>, магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, возле «Городской бани», магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где ФИО1 приобретал различные товары, расплачиваясь за них банковской картой путем приложения ее к терминалу бесконтактной оплаты. После чего они с ФИО1 до ночи сидели в лесопосадке по <...>, где распивали спиртные напитки, а затем пошли по домам. Утром <...> ФИО1 позвал его похмелиться, он согласился. Одевшись, он вышел на улицу и подошел к подъезду ФИО1, спустя несколько минут к ним подошел знакомый Ц. ФИО1 попросил его сходить в магазин, чтобы купить спиртные напитки, при этом дал банковскую карту. Он думал, что данная банковская карта принадлежит ФИО1, т.к. он ранее говорил, что заработал денежные средства вахтовым методом. После чего он пошел в магазин «Пятерочка» по адресу: <...>, где купил бутылку водки, две бутылки пива на сумму 633,95 руб., расплатившись за покупки банковской картой ПАО «Банк Уралсиб», которую ему дал ФИО1 После данную банковскую карту он обратно отдал ФИО1 После того как у них закончилось спиртное, ФИО1 предложил сходить в магазин и купить еще спиртное, но он отказался и ушел домой. О том, что ФИО1 давал ему банковскую карту, которая ему не принадлежит, ему стало известно от сотрудников полиции. Оплачивая покупки банковской картой ПАО «Банк УралСиб», которую ему передал ФИО1, он не знал, что на счету данной карты находятся денежные средства, которые не принадлежат ФИО1 (л.д. 53-54).

В заявлении от <...> ХХХ просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 18 по <...> со счета ее банковской карты ПАО «Банк УралСиб» похитило денежные средства в сумме 44 489,21 руб., причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму (л.д. 5).

Согласно протоколам осмотра предметов (документов), постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в соответствии с требованиями УПК РФ осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств сотовый телефон марки «TECNO POVA», принадлежащий потерпевшей ХХХ, выписка по счету <...> хххх хххх хххх 1597, открытому в ПАО «Банк УралСиб» на имя ХХХ (л.д. 39-45, 111-147, 148-149).

Согласно протоколам выемки, осмотра предметов (документов), постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, в соответствии с требованиями УПК РФ у оперуполномоченного ОМВД России по <...> Ф. произведена выемка видеозаписи с камер наблюдения в магазине «Красное и Белое» по адресу: <...>, и в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, двух чеков магазина «Сказка» (ООО «Звезда») на сумму 2 286,30 руб. и 2 660,50 руб., трех товарных чеков магазина «Магнит» (АО «Тандер») на сумму 2 726,99 руб., 1 870 руб., 2 135,96 руб., трех товарных чеков магазина «Красное и Белое» (ООО «Бета Уфа») на сумму 343,89 руб., 2 163,89 руб., 1 590 руб., двух выписок товарных чеков магазина «Табак» на сумму 1 700 руб., 1 700 руб., 1 870 руб., 1 855 руб., двух кассовых чеков магазина «Руслан» на сумму 439 руб., 534 руб., десяти кассовых чеков магазина «Три шага» на сумму 755 руб., 323 руб., 362 руб., 506,21 руб., 5 руб., 299,12 руб., 384,58 руб., 406 руб., 25 руб., 508 руб., кассовой выписки магазина «Продукты» (ИП Щ.) на сумму 981 руб., 1 000 руб., 380 руб., 1 500 руб., 1 000 руб., 1 000 руб., 1 500 руб., перепечатки из электронного журнала магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг») на сумму 1 729 руб., 704,45 руб., 633,95 руб., 2 410 руб., 455,98 руб., 336,98 руб., товарных чеков магазина «Красное и Белое» (ООО «Альфа-М») на сумму 1 700 руб., 3,99 руб., 1 700 руб., чека магазина «Садко» на сумму 2,50 руб., которые в дальнейшем осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 100, 102-109, 96-98, 111-147, 148-149).

На видеозаписях видно, как в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...>, в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, мужчина в темно-синей футболке и солнцезащитных очках и мужчина в черной олимпийке и черных штанах (как установлено судом подсудимый ФИО1) приобретает товары, а после производит оплату данных товаров с использованием банковской карты, бесконтактным способом, путем приложения банковской карты к терминалу.

Установив все фактические обстоятельства по делу, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого ФИО1 в совершении тайного хищения чужого имущества полностью доказана.

Согласно исследованным материалам дела денежные средства ФИО1 похищены с банковского счета потерпевшей.

Признак совершения преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» вменен ФИО1 обоснованно, поскольку, как следует из материалов дела, сумма ущерба составляет 44 489,21 руб., среднемесячный размер доходов потерпевшей ХХХ состоит из ее заработной платы в размере 22 000 руб. и пенсии по потере кормильца в размере 13 800 руб., иных доходов ХХХ не имеет, является вдовой, на ее иждивении находится несовершеннолетняя дочь, потерпевшая имеет ежемесячные кредитные обязательства, оплачивает коммунальные услуги и т.д.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление, вменяем.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное полное возмещение ущерба, принесение извинений потерпевшей, мнение потерпевшей, не просившей о назначении подсудимому строгого наказания, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний о собственном участии в совершении преступления и подтверждении данных показаний в ходе проверки показаний на месте.

Согласно материалам уголовного дела на момент написания явки с повинной сотрудникам полиции после просмотра видеозаписей с камеры видеонаблюдения уже было известно о совершении этого преступления ФИО1, в связи с чем фактически он являлся подозреваемым. Ввиду изложенного, оснований для признания явки с повинной смягчающим наказание подсудимого обстоятельством не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, суд находит возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ, а также для замены назначенного подсудимому вида наказания на иное, более мягкое, в том числе в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Фактические обстоятельства преступления (способ и длительность его совершения, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий) не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, а потому достаточных оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, отношение к содеянному, его семейное положение, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 307 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО1 являться в уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России в <...> по месту жительства в дни, установленные инспектором УИИ, без уведомления УИИ не менять место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «TECNO POVA» оставить в пользовании и распоряжении потерпевшей ХХХ, выписку по банковскому счету, диски с видеозаписями, товарные чеки, выписки товарных чеков, кассовые чеки, кассовую выписку, перепечатку из электронного журнала хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления.

Разъяснить осужденному ФИО1 его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись

Приговор не вступил в законную силу.

Копия верна. Судья Кумертауского

межрайонного суда РБ Ф.Т. Халитов

Подлинник документа подшит в уголовное дело № 1-183/2024 (УИД 03RS0012-01-2024-002441-50) и находится в производстве Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан