Решение № 2-26/2018 2-26/2018~М-28/2018 М-28/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-26/2018

109-й гарнизонный военный суд (г. Душанбе) (Территории за пределами РФ) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года город Душанбе

109 гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кима А.К., при секретаре судебного заседания Степаненко С.Ю., с участием представителя истца - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора № военной прокуратуры (гарнизона) ФИО2 поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице № военного госпиталя МО РФ к военнослужащему войсковой части полевая почта № <данные изъяты> ФИО3 о взыскании денежных средств, в размере 40 739 рублей 63 копеек в счёт возмещения государству - Российской Федерации причиненного материального ущерба и перечислении этих средств на расчётный счёт войсковой части полевая почта №,

установил:


04 мая 2018 года военный прокурор, в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным исковым заявлением о взыскании с ответчика денежных средств в размере 40 739 рублей 63 копеек в счёт возмещения государству - Российской Федерации причиненного материального ущерба, в связи с затратами на лечение ФИО4, которому противоправными действиями ФИО3 нанесен средней тяжести вреда здоровью.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании указанный выше иск поддержал и в их обосновании пояснил, что 09 декабря 2017 года ФИО3 нанес ФИО4 один удар ладонью правой руки в область левого уха. В связи с совершенными противоправными действиями ФИО3 был осужден 09 апреля 2018 года по пункту «а» части 3 статьи 286 УК РФ, а Доводов находился на излечении в хирургическом отделении № военного госпиталя МО РФ с 25 декабря 2017 года по 18 января 2018 года, то есть 24 суток. Исходя из стоимости одного койко - дня равной 1200 рублям, себестоимости медикаментов, стоимости проведенных физиотерапевтических и иных видов лечения с ФИО3, по мнению представителя, надлежит взыскать указанную в иске сумму, которую перечислить на расчетный счет войсковой части полевая почта №.

Ответчик - ФИО3 11 мая 2018 года в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представил суду квитанцию об уплате в кассу войсковой части полевая почта № денежных средств, в размере 40 739 рублей 63 копеек, в счёт возмещения причиненного им материального ущерба и просил рассмотреть данное дело без его участия.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и поступившие доказательства, суд находит иск военного прокурора не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

09 декабря 2017 года ФИО3 нанес ФИО4 один удар ладонью правой руки в область левого уха. В связи с совершенными противоправными действиями ФИО3 был осужден 09 апреля 2018 года по пункту «а» части 3 статьи 286 УК РФ, а Доводов находился на излечении в хирургическом отделении № военного госпиталя МО РФ с 25 декабря 2017 года по 18 января 2018 года, то есть 24 суток. 11 мая 2018 года истец представил в суд квитанцию об уплате в кассу войсковой части полевая почта № денежных средств.

Приведенные выше обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- как следует из копии постановления о возбуждении уголовного дела от 29 декабря 2017 года следователем № ВСО (по гарнизону) СК России ФИО5 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 286 УК РФ в отношении ФИО3;

- как видно из копии приговора 109 гарнизонного военного суда от 09 апреля 2018 года, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 286 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 60 000 тысяч рублей;

- из квитанции № № от 11 мая 2018 года, следует, что бухгалтером финансовой службы войсковой части полевая почта № ФИО6 от ФИО3 получены денежные средства, в размере 40 739 рублей 63 копеек, в счёт возмещения причиненного материального ущерба.

Оценивая изложенные выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ущерб причиненный государству в размере 40 739 рублей 63 копеек возвращен в доход федерального бюджета РФ, а следовательно отсутствует предмет спорных правоотношений подлежащий разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В этой связи в удовлетворении иска военного прокурора к ФИО3 надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194 - 198 и 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


в удовлетворении иска военного прокурора № военной прокуратуры (гарнизона) ФИО2 поданного в защиту интересов Российской Федерации в лице № военного госпиталя МО РФ к военнослужащему войсковой части полевая почта № <данные изъяты> ФИО3 о взыскании денежных средств, в размере 40 739 рублей 63 копеек в счёт возмещения государству -Российской Федерации причиненного материального ущерба и перечислении этих средств на расчётный счёт войсковой части полевая почта №, отказать.

В соответствии с частью 4 статьи 103 ГПК РФ судебные расходы в размере 1422 (Одна тысяча четыреста двадцать два) рубля, от уплаты, которой истец был освобожден в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ отнести на счёт средств местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через 109 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу:

А.К. Ким



Истцы:

Военный прокурор 257 военной прокуратуры гарнизона Южаков М.Б. (подробнее)

Судьи дела:

Ким Анатолий Константинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Превышение должностных полномочий
Судебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ