Постановление № 5-102/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 5-102/2017Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное [ № ] г. Н.Новгород [ 00.00.0000 ] года Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Иванов К.В., с участием ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО, [ 00.00.0000 ] года рождения, уроженки [ адрес ], гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г. Н.Новгород, [ адрес ] У С Т А Н О В И Л [ 00.00.0000 ] в 20 час. 00 мин. находясь у [ адрес ] ФИО громко выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок и общественную нравственность, выражая явное неуважение к обществу. По данному факту в отношении ФИО был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Дело рассмотрено с участием ФИО, которой были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права ясны, отводов, ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО свою вину признала. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, [ 00.00.0000 ] в 20 час. 00 мин. находясь у [ адрес ] ФИО громко выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок и общественную нравственность, выражая явное неуважение к обществу. По данному факту в отношении ФИО был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом [ № ] об административном правонарушении от [ 00.00.0000 ] ; объяснениями, рапортом, протоколом об административном задержании [ № ] от [ 00.00.0000 ] . Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО в совершении инкриминируемого деяния, ее действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении ФИО наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО: является гражданкой РФ, имеет место жительства. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не имеется. На основании вышеизложенного, суд назначает ФИО наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд признать ФИО, [ 00.00.0000 ] года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 525701001, БИК 042202001, код ОКАТО 22401000000, КБК 18811690040046000140 (1) ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород, получатель УФК по Нижегородской области (УВД по г.Н.Новгороду Отдел полиции №5) Квитанцию об уплате штрафа представить в суд. В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения. Судья: К.В. Иванов Суд:Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Иванов Константин Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-102/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-102/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-102/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-102/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-102/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-102/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-102/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-102/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-102/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-102/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-102/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-102/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-102/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-102/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-102/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-102/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-102/2017 Постановление от 4 января 2017 г. по делу № 5-102/2017 |