Решение № 2-981/2018 2-981/2018~М-830/2018 М-830/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-981/2018Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-981/2018 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 10 сентября 2018 года город Норильск район Талнах Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шевелевой Е.В., при секретаре Пустохиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании суммы задолженности по договору кредитования № от 28 ноября 2015 года в размере 55430 рублей 98 копеек, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1862 рубля 93 копейки, мотивируя следующим. 28 ноября 2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № 15/0970/00000/400649, в соответствии с которым банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 188153 рублей под 29 % годовых, срок возврата кредита – до востребования. Кредит зачислен на счет ответчика в ПАО «Восточный экспресс банк». Однако ответчиком условия кредитного договора по погашению задолженности и процентов не выполняются, в связи с чем образовалась задолженность, что послужило необходимостью для обращения в суд. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не присутствовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на требованиях настаивает, на вынесение заочного решения суда согласна. Ответчик ФИО1 извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, применяя правила, установленные ст. 233 УПК РФ, суд, учитывая мнение представителя истца, считает необходимым рассмотреть данное дело в заочном порядке. Изучив в полном объеме материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом учитывает следующее. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что 28 ноября 2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 188153 рублей под 29 % годовых, срок возврата кредита – до востребования. Заявление клиента – ответчика ФИО1 о заключении договора кредитования, подписанное им, содержит указание на то, что он, как заемщик, ознакомлен с Общими условиями, Правилами и Тарифами банка, что подтверждается его подписями. При заключении договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение, также согласовали вид и способ обеспечения кредитного обязательства в виде заключения договора страхования. Ответчик ФИО1 на момент заключения кредитного договора располагал информацией о полной стоимости кредита, а именно о суммах и сроках внесения платежей, процентной ставке, сроке кредитования, размере неустойки и штрафа, в случае ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, графике платежей, виде и способе обеспечения обязательства. Истец свои обязанности по перечислению кредита заемщику выполнил в полном объеме, перечислив на счет ФИО1 денежные средства в размере188512 рублей 00 коп., которые заемщик получил. В соответствии с п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления (л.д. 36-37). 15 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № 156 в районе Талнах г.Норильска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору № от 28 ноября 2015 года за период с 15 мая 2017 года по 20 октября 2017 года в размере 107613 рублей 22 копейки, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1676 рублей 13 копеек. Определением мирового судьи судебного участка №156 в районе Талнах г.Норильска от 10 января 2018 года судебный приказ отменен на основании поступившего от ФИО1 заявления. Однако ответчик не исполняет свое обязательство по погашению кредита и начисленных на него процентов в установленные кредитным договором сроки, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов производила не в полном объеме и не регулярно, а с февраля 2016 года вообще не производит платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 16-17). По состоянию на 09 июля 2018 года задолженность ответчика перед истцом составляет 55430 рублей 98 копеек, из них по кредиту 51713,56 рублей, по процентам 3717,42 рублей (л.д.6-7). Расчет задолженности ответчиком не оспорен. В связи с тем, что ответчиком неоднократно был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно систематическое невнесение текущих платежей по кредитному договору, истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о досрочном взыскании всей суммы долга, вместе с причитающимися процентами и неустойкой по вышеуказанному кредитному договору, что соответствует условиям договора и закону. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом в размере 55430 рублей 98 копеек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет 1862 рубля 93 коп. ((55430,98-20000,00)*3%+800). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, - Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по кредитному договору от 28 ноября 2015 года № в размере 55430,98 рублей, в том числе: 51713,56 рублей – сумма просроченной задолженности по кредиту, 3717,42 рублей – сумма просроченной задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1862,93 рублей. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение суда в окончательной форме составлено 10 сентября 2018 года. Председательствующий: судья Е.В. Шевелева Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Шевелева Елена Владиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-981/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-981/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-981/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-981/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-981/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-981/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-981/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-981/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|