Приговор № 1-139/2024 1-642/2023 от 16 октября 2024 г. по делу № 1-139/2024

УИД 70RS0001-01-2023-003036-67

Дело № 1-139/2024 (1-642/2023)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 16 октября 2024 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Крутовского Е.В.,

при помощнике судьи Макиенко И.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Хлебуновой Е.Н.

подсудимой ФИО1,

защитника Сафронова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бабичевой (Малаховой) ВСВС родившейся /________/ судимой:

- 14.12.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 24.12.2018 мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска (с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 21.02.2019) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- 11.04.2019 Кировским районным судом г. Томска (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 04.12.2019) по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 24.12.2018) к 1 году лишения свободы;

- 12.04.2019 Ленинским районным судом г. Томска (с учетом постановления Президиума Томского областного суда от 04.12.2019) по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором от 14.12.2018) к 9 месяцам лишения свободы;

- 08.05.2019 Октябрьским районным судом г. Томска (с учетом определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.05.2021) по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 12.04.2019) к 10 месяцам лишения свободы;

- 28.05.2019 Октябрьским районным судом г. Томска (с учетом апелляционного постановления Томского областного суда от 16.09.2019) по ст. 158.1 (13 преступлений), ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 06.06.2019 Кировским районным судом г. Томска (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 04.12.2019) по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговорам от 11.04.2019, 08.05.2019, 28.05.2019) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

- 06.06.2019 Кировским районным судом г. Томска (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 04.12.2019) по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 5 ст. 69УК РФ (с наказанием по приговору от 06.06.2019) к 3 годам лишения свободы;

- 14.06.2019 Ленинским районным судом г. Томска (с учетом определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.06.2021) по ст. 158.1, ч. 5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 06.06.2019) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 12.07.2019 Советским районным судом г. Томска (с учетом апелляционного постановления Томского областного суда от 16.09.2019 и постановлением президиума Томского областного суда от 04.12.2019) по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 14.06.2019) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 26.07.2019 Советским районным судом г. Томска (с учетом кассационного определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.01.2020) по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ст. 158.1 (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- 08.08.2019 мировым судьей судебного участка №2 Советского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

- 09.10.2019 мировым судьей судебного участка №1 Асиновского судебного района Томской области (с учетом определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.05.2021) по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 14.06.2019) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 16.12.2019 Ленинским районным судом г. Томска (с учетом постановления Томского областного суда от 23.03.2020) по ст. 158.1 (4 преступления), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговорам от 12.07.2019, 26.07.2019, 08.08.2019, 09.10.2019) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобождена 23.07.2021 по отбытию наказания;

- 09.06.2022 мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 10.10.2022 мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Томска (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Томска от 30.03.2023) по ч. 1 ст. 158 (4 преступления), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 23.11.2022 Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 01.12.2022 Октябрьским районным судом г. Томска (с учетом апелляционного постановления Томского областного суда от 26.01.2023) по ч. 1 ст. 158 (7 преступлений), ст. 158.1 (4 преступления), ч. 3 ст. 30 – ст.158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы в доход государства;

- 07.03.2023 мировым судьей судебного участка №4 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 (7 преступлений), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 01.12.2022) к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;

осужденной:

- 11.07.2023 Асиновским городским судом Томской области по ст. 158.1 (4 преступления), ч. 1 ст. 158 (4 преступления), ч. 2, 5 ст.69 (с наказанием по приговору от 07.03.2023), ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором от 09.06.2022) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- 31.07.2023 Юргинским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ст. 158.1 (4 преступления), ч. 2, 5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 11.07.2023 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

- 03.08.2023 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

- 03.08.2023 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (3 преступления), ч. 1 ст. 158, ч. 2, 5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговорам от 31.07.2023 и 03.08.2023) к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

- 03.08.2023 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (5 преступлений), ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ч. 2, 5 ст.69 (с наказанием по приговору от 03.08.2023) к 2 годам лишения свободы;

- 08.08.2023 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (4 преступления), ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 (с приговорами от 10.10.2022 и от 23.11.2022), ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 03.08.2023) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 09.08.2023 Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ст. 158.1 (2 преступления), ч. 2, 5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 08.08.2023) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 16.08.2023 Томским районным судом Томской области по ст. 158.1 (7 преступлений), ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

- 24.08.2023 Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (5 преступлений), ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

- 12.10.2023 Советским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ст. 158.1, ч. 2, 5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 24.08.2023) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 21.11.2023 Советским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158 (7 преступлений), ст. 158.1 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 24.11.2023 Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ст. 158.1 (8 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- 13.12.2023 Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (4 преступления), ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 15.12.2023 Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (4 преступления), ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 13.12.2023) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 17.01.2024 Ленинским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158 (19 преступлений), ст. 158.1 (12 преступлений), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 09.02.2024 Кировским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158 (5 эпизодов), ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 19.03.2024 мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговорами от 09.08.2023, 16.08.2023, 12.10.2023, 21.11.2023, 24.11.2023, 15.12.2023, 17.01.2024, 09.02.2024) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 26.03.2024 мировым судьей судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 28.03.2024 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 24.04.2024 Томским районным судом Томской области по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 25.04.2024 Ленинским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (6 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 22.05.2024 Кировским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 26.07.2024 Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 17.09.2024 Ленинским районным судом г. Томска по ст.158.1 (3 эпизода), ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

по данному уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

1). Так, она (ФИО4), /________/ в дневное время, находясь в помещении магазина /________/ расположенного по адресу: г. Томск, /________/, будучи подвергнутой административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью /________/ на сумму /________/. Так, она (ФИО4), находясь в указанные время и месте, будучи подвергнутой административному наказанию: на основании постановления Мирового судьи судебного участка /________/ Ленинского судебного района г. Томска от /________/, вступившему в законную силу /________/, за совершение /________/ административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, на основании постановления Мирового судьи судебного участка /________/ Ленинского судебного района г. Томска от /________/, вступившему в законную силу /________/ за совершение /________/ административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ считаясь подвергнутой данному наказанию, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда её действия были незаметны для покупателей и работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъяла с торговых стеллажей имущество, принадлежащее /________/

2). Она же (ФИО4), /________/ в вечернее время, находясь в помещении магазина /________/ расположенного по адресу: г. Томск, /________/, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью /________/ (далее по тексту /________/ Так, она (ФИО4), находясь в указанные время и месте, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда её действия были незаметны для покупателей и работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъяла с торговых стеллажей имущество, принадлежащее /________/ а именно: /________/ которые положила в сумку, находящуюся при ней, после чего, незаметно для работников и посетителей магазина, прошла кассовую зону, не заплатив за указанный товар и покинула помещение магазина, в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым /________/

В судебном заседании подсудимая ФИО4 по обоим преступлениям вину признала полностью, и от дачи показаний отказалась, в связи с чем оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемой.

По эпизоду хищения имущества /________/:

Так, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой ФИО4 показала, что /________/ в дневное время она (ФИО4) проходила мимо магазина /________/ по /________/ г. Томске, когда у нее (ФИО4) возник умысел похитить товар из данного магазина. Она (ФИО4) подошла к стеллажам с алкогольной продукцией, откуда взяла две бутылки игристого вина, которые сложила в свою сумку. Выходя из магазина, она (ФИО4) решила вернуться и зашла обратно в торговый зал, где похитила одну бутылку виски, которую сложила в сумку, находящуюся при ней. Далее она (ФИО4) покинула помещение магазина, не рассчитавшись за товар, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению - продала. Свою вину в совершении данного преступления она (ФИО4) признает полностью, в содеянном раскаивается, с суммой ущерба в размере /________/ согласна (т. 1 л.д. 233-236).

Оглашенные показания подсудимая подтвердила в полном объеме.

Виновность подсудимой (ФИО4) помимо ее собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего /________/ - ФИО5, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он (ФИО5) работает в должности инспектора отдела предотвращения потерь магазина «/________/ по адресу: г. Томск, /________/. Данный магазин принадлежит /________/ Находясь на рабочем месте /________/, он (ФИО5) просматривал записи камер видеонаблюдения из указанного магазина и увидел, что /________/ в вечернее время в магазин зашла женщина, подошла к торговым стеллажам и взяла 2 бутылки, после чего отдала продуктовую корзину продавцу и направилась на выход из помещения магазина, где развернулась и направилась вновь в торговый зал. Далее женщина подошла к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда с полки взяла одну бутылку и сложила в сумку, находящуюся при ней, и покинула помещение магазина, не рассчитавшись за товар. При проведении инвентаризации установлено, что похищен товар на /________/. От сотрудников полиции ему (ФИО5) стало известно, что указанное имущество похитила ФИО4 (т. 1 л.д. 100-102),

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он (ФИО6) состоит в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Кировскому району г. Томска. На рассмотрение в ОМВД поступил материал проверки КУСП № /________/ от /________/ по факту хищения товара из магазина /________/» по адресу: г. Томск, /________/. При просмотре записи с камер видеонаблюдения указанного магазина обнаружено хищение товара /________/ женщиной, в которой он (ФИО7) узнал ФИО4, которая ранее неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности. /________/ из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по /________/ в адрес ОМВД России по /________/ г. Томска был направлен материал с протоколом явки с повинной ФИО4, в котором последняя дала пояснения по обстоятельствам совершения преступления (т. 1 л.д. 117-118).

Виновность подсудимой также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- справкой об ущербе, актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от /________/, товарно-транспортными накладными, согласно которым совершено хищение товара: /________/ копеек (т. 1 л.д. 15, 16, 17-22),

- протоколом осмотра места происшествия от /________/, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Красное и Белое», расположенное по адресу: г. Томск, /________/, где совершено хищение имущества (т. 1 л.д. 41-52),

- протоколом осмотра предметов от 05.07.2023, согласно которому был осмотрен CD диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «/________/ расположенного по адресу: г. Томска, /________/ от /________/ с записью факта тайного хищения имущества ФИО4 из вышеуказанного магазина (т. 1 л.д. 125-128),

- постановлением по делу об административном наказании Мирового судьи судебного участка /________/ Ленинского судебного района г. Томска от /________/, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении /________/ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административно штрафа в размере /________/. Постановление вступило в силу /________/, штраф не оплачен (т. 1 л.д. 54-55).

- постановлением по делу об административном наказании Мирового судьи судебного участка /________/ Ленинского судебного района г. Томска от /________/, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении /________/ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административно штрафа в размере /________/. Постановление вступило в силу /________/, штраф не оплачен (т. 1 л.д. 56-57).

По эпизоду хищения имущества /________/:

Так, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой ФИО4 показала, что /________/ в дневное время она (ФИО4) проходила мимо магазина /________/» по /________/ г. Томске, когда у нее (ФИО4) возник умысел похитить товар из данного магазина. Она (ФИО4) подошла к стеллажам, откуда взяла 5 флаконов шампуня и 8 палок колбасы, которые сложила в сумку, находящуюся при ней. Далее она (ФИО4) покинула помещение магазина, не рассчитавшись за товар, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению - продала. Свою вину в совершении данного преступления она (ФИО4) признает полностью, в содеянном раскаивается, с суммой ущерба в размере /________/. согласна (т. 1 л.д. 233-236).

Оглашенные показания подсудимая подтвердила в полном объеме.

Виновность подсудимой (ФИО4) помимо ее собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего /________/ - ФИО8, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым она (ФИО8) работает в должности директора магазина «/________/ по адресу: г. Томск, /________/. Данный магазин принадлежит /________/». Находясь на рабочем месте /________/, она (ФИО8) просматривала записи камер видеонаблюдения из указанного магазина и увидела, что /________/ в дневное время в магазин зашла женщина, подошла к торговым стеллажам и взяла 5 флаконов шампуня и 8 палок колбасы, которые сложила в свою сумку, после чего покинула помещение магазина, не рассчитавшись за товар. При проведении инвентаризации установлено, что похищен товар на /________/ От сотрудников полиции ей (ФИО8) стало известно, что указанное имущество похитила ФИО4 (т. 1 л.д. 112-114),

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он (ФИО9) состоит в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по Кировскому району г. Томска. На рассмотрение в ОМВД поступил материал проверки КУСП /________/ от /________/ по факту хищения товара из магазина /________/ по /________/ в г. Томске. При просмотре записи с камер видеонаблюдения указанного магазина обнаружено хищение товара /________/ женщиной, в которой он (ФИО9) узнал ФИО4, которая ранее неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности (т. 1 л.д. 119-120).

Виновность подсудимой также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- справкой /________/ (т. 1 л.д. 66, 67, 68-77),

- протоколом осмотра места происшествия от /________/, согласно которому было осмотрено помещение магазина /________/, расположенное по адресу: г. Томск, /________/, где совершено хищение имущества (л.д. 89-91),

- протоколом осмотра предметов от /________/, согласно которому был осмотрен CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине /________/ расположенном по адресу: г. Томск, /________/, от /________/ с записью факта тайного хищения имущества ФИО4 из вышеуказанного магазина (л.д. 125-128),

Приведенные доказательства относимы, допустимы, достоверны, подтверждают друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие ФИО4 в совершенных ею деяниях, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает именно на этих доказательствах.

Иные исследованные доказательства не противоречат изложенной совокупности доказательств, которую суд признает достаточной для вывода о виновности ФИО4 в совершенных преступлениях.

Суд считает возможным положить в основу приговора показания подсудимой ФИО4, данные в ходе предварительного расследования, показания представителей потерпевших и свидетелей, поскольку получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и подтверждаются исследованными судом письменными материалами уголовного дела.

Оснований, по которым представители потерпевших и свидетели могли бы оговорить ФИО4, равно как и оснований для самооговора, в судебном заседании установлено не было.

Суд полагает установленным, что ФИО4 в указанный выше период совершила тайное хищение имущества стоимостью /________/., принадлежащего /________/ а также, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершила в указанный период мелкое хищение принадлежащего /________/ имущества на сумму /________/ чем причинила имущественный ущерб потерпевшим, что подтверждается показаниями представителей потерпевших и свидетелей, иными материалами дела.

Таким образом, действия ФИО4 суд квалифицирует:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества /________/) – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества /________/) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Об умысле подсудимой на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, свидетельствуют показания самой подсудимой, а также характер ее действий, которая, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно по отношению к собственнику похитила принадлежащее потерпевшему имущество.

Об умысле подсудимой на совершение мелкого хищения свидетельствуют, в том числе, показания самой подсудимой, а также характер ее действий, которая тайно, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны потерпевшего за своим имуществом, зная, что ранее была подвергнута административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вновь совершила мелкое хищение чужого имущества, которым распорядилась по своему усмотрению, что свидетельствует о том, что подсудимая действовала с корыстной целью.

С учетом данных о личности ФИО4, ее поведения в ходе предварительного расследования, обстоятельств совершенных преступлений, исследованных материалов уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий и могла руководить ими, следовательно, признает ее вменяемой в отношении совершенных преступлений, в связи с чем, подлежащей наказанию за содеянное.

При назначении наказания ФИО4 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, против собственности, данные о личности подсудимой, ее состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Так, ФИО4 вину в совершении преступлений признала полностью, имеет постоянное место жительства и регистрации в г. Томске, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, замужем.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает по обоим эпизодам наличие малолетнего ребенка у ФИО4; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд по обоим эпизодам учитывает явки с повинной, которые даны ФИО4 в следственном изоляторе добровольно до возбуждения в отношении нее указанных уголовных дел, и активное способствование расследованию совершенных преступлений путем дачи признательных показаний; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд по всем эпизодам учитывает признание ФИО4 вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, обусловленное наличием ряда серьезных заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено по обоим эпизодам.

С учетом изложенного, личности подсудимой, конкретных обстоятельств совершенных преступлений, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что в случае назначения иного вида наказания, цели наказания не будут достигнуты.

С учетом обстоятельств совершенных ФИО4 двух умышленных преступлений, ее личности, которая ранее судима, вновь совершила преступления через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Оснований для применения к ФИО4 положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, считая, что цели уголовного наказания в данном случае достигнуты не будут.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку совершены преступления небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.

Представителями потерпевших заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО4 имущественного ущерба: представителем потерпевшего /________/ ФИО5 - на сумму /________/ представителем потерпевшего /________/ - ФИО8 - на сумму /________/., - суммы причиненного преступлениями ущерба.

Государственный обвинитель в судебном заседании гражданские иски поддержал и просил удовлетворить.

В судебном заседании подсудимая иски признала.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Учитывая, что виновность подсудимого в совершении преступлений установлена в судебном заседании, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 250 УПК РФ, считает необходимым гражданские иски представителей потерпевших удовлетворить.

Вопрос о выплате процессуальных издержек суд разрешает отдельным постановлением.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 (ФИО3) ВС признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от /________/) – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от /________/) – в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении осужденной ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачесть время содержания осужденной под стражей по настоящему приговору с 16.10.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- СD-R - диски с камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск общества с ограниченной ответственностью /________/ о взыскании с Бабичевой (Малаховой) ВС /________/ – удовлетворить.

Взыскать с Бабичевой (Малаховой) ВС в пользу общества с ограниченной ответственностью /________/

Гражданский иск /________/ о взыскании с Бабичевой (Малаховой) ВС /________/ – удовлетворить.

Взыскать с Бабичевой (Малаховой) ВС в пользу общества с ограниченной ответственностью /________/

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

По вступлению в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке.

/________/

/________/

Судья Е.В. Крутовский

/________/