Постановление № 5-745/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 5-745/2024

Дело № 5-745/2024

25RS0002-01-2024-003548-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июля 2024 года г. Владивосток,

ул. Пограничная, д. 6

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, являющейся самозанятой, (паспорт серия №, выдан дата ОУФМС России по <адрес> в <...>),

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 08 часов 50 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель ФИО2, управляя автомашиной «<...> государственный регистрационный номер № на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги, не предоставив преимущества в движении мотоциклу государственный регистрационный № №, под управлением водителя Потерпевший №1, движущемуся по главной дороге, совершила столкновение.

В результате ДТП телесные повреждения причинены водителю Потерпевший №1, которые согласно заключению эксперта № расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

Указанными действиями ФИО2 нарушены требования п.п. 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения РФ, ее действия квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании признала свою вину, раскаялась. Пояснила, что ехала очень медленно, была плохая видимость, не заметила мотоцикл. После столкновения сильно испугалась и растерялась.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что он двигался на своем мотоцикле, на нерегулируемом перекрестке неожиданного для него со второстепенной дороги выехала автомашина, с которой произошло столкновение.

Представитель ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

Выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как установлено в судебном заседании, и следует из протокола <адрес>8 от 14.05.2024 года, 05 июля 2023 года в 08 часов 50 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель ФИО2, управляя автомашиной <...>» государственный регистрационный номер Р № на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги, не предоставив преимущества в движении мотоциклу государственный регистрационный № №, под управлением водителя Потерпевший №1, движущемуся по главной дороге, совершила столкновение.

В результате ДТП телесные повреждения причинены водителю Потерпевший №1, которые согласно заключению эксперта № расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

Факт нарушения ФИО2 требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: телефонограммой из ТП № №; рапортом обнаружения признаков административного правонарушения; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 05.07.2023 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.07.2023 года с фототаблицей; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 05.07.2023 года; объяснениями ФИО2, Потерпевший №1; заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент судебно-медицинского обследования имелись: рвано-ушибленные раны (глубокие ссадины) левого голеностопного сустава, ссадина левой голени. Эти повреждения могли быть причинены в срок, указанный в определении; в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов); в случае образования ссадины имело место тангенциальное (скользящее) воздействие. Данные повреждения могли быть причинены в единых условиях образования, и в совокупности, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому признаку, расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судом относит признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, принимает во внимание степень вины водителя ФИО2, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, дата года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

№
Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двух-кратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья п/п ФИО1