Решение № 2-2532/2025 2-2532/2025~М-2130/2025 М-2130/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 2-2532/2025

Дело <номер обезличен>

УИД 26RS0<номер обезличен>-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Суржа Н.В.,

при секретаре Юлубаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк <номер обезличен> в размере 8380,64 рублей, <номер обезличен> в размере 146861,73 рублей, открытых на имя умершего заемщика ФИО1, а также иное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в случае установления такого в ходе рассмотрения дела и признать право собственности ТУ Росимущества в <адрес обезличен> на указанные денежные средства и иное выморочное имущество;

- взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Территориальное управление Росимущества в <адрес обезличен> сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт <номер обезличен>) за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (включительно) в размере 79 636,38 рублей в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: просроченные проценты – 13 129,50 рублей, просроченный основной долг – 64 889,39 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 811,67 рублей, неустойка за просроченные проценты – 805,82 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей;

- взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт <номер обезличен>) за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (включительно) в размере 79 636,38 рублей в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: просроченные проценты – 13 129,50 рублей, просроченный основной долг – 64 889,39 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 811,67 рублей, неустойка за просроченные проценты – 805,82 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата обезличена> между ПАО Сбербанк (далее – Банк, Истец) и ФИО1 (далее – должник, Заемщик) был заключен договор (эмиссионный контракт <номер обезличен>) на предоставление возобновляемой кредитной линии.

Заключение договора подтверждается подписанными Индивидуальными условиями от <дата обезличена> в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

<дата обезличена> должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредитной карты.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» <дата обезличена> заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить согласие с условиями по кредитной карте, и пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так индивидуальные условия выпуска кредитной карты были подтверждены клиентом простой электронной подписью

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» <дата обезличена> заемщику поступило сообщение, что кредитная карта активирована. Заемщику была выдана кредитная карта с цифровым типом выпуска (эмиссионный контракт <номер обезличен>) с предоставленным по ней кредитом в размере 30 000 рублей.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в полном объеме.

Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается возникшей просрочкой в соответствии с расчетом цены иска.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 27,8 % годовых.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты – 13 129,50 рублей, просроченный основной долг – 64 889,39 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 811,67 рублей, неустойка за просроченные проценты – 805,82 рублей.

Банку стало известно, что <дата обезличена> заемщик умер. Заемщик застрахован не был.

Согласно выписки по всем счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя умершего заемщика, имеются остатки денежных средств на счетах:

- на счете <номер обезличен> в размере 8380,64 рублей,

- на счете <номер обезличен> в размере 146861,73 рублей.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось.

Обстоятельством, подлежащим установлению для правильною разрешения спора, является признания наследственного имущества умершего заемщика - выморочным.

Истец полагает, что расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика безотносительно к стоимости выморочного имущества, поскольку в состав обязательств умершего заемщика судебные расходы не включаются.

Представитель истца ПАО «Сбербанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в <адрес обезличен>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки суду не представил.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок ив порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата обезличена> между ПАО Сбербанк (далее – Банк, Истец) и ФИО1 (далее – должник, Заемщик) был заключен договор (эмиссионный контракт <номер обезличен>) на предоставление возобновляемой кредитной линии.

Заключение договора подтверждается подписанными Индивидуальными условиями от <дата обезличена> в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

<дата обезличена> должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредитной карты.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» <дата обезличена> заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить согласие с условиями по кредитной карте, и пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так индивидуальные условия выпуска кредитной карты были подтверждены клиентом простой электронной подписью

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» <дата обезличена> заемщику поступило сообщение, что кредитная карта активирована. Заемщику была выдана кредитная карта с цифровым типом выпуска (эмиссионный контракт <номер обезличен>) с предоставленным по ней кредитом в размере 30 000 рублей.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в полном объеме.

Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается возникшей просрочкой в соответствии с расчетом цены иска.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.Процентная ставка за пользование кредитом: 27,8 % годовых.

Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Таким образом, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 79636,38 рублей, в том числе просроченные проценты – 13 129,50 рублей, просроченный основной долг – 64 889,39 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 811,67 рублей, неустойка за просроченные проценты – 805,82 рублей.

<дата обезличена> заемщик ФИО1 умер, наследственное дело к имуществу умершего не открывалось. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Заемщик не был застрахован.

Таким образом, ТУ Росимущества в <адрес обезличен> является единственным наследником после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пунктах 49, 50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена><номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов Российской Федерации, в настоящее время - в лице органов Росимущества в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Из представленной истцом выписки по счетам и вкладам, следует, что на момент смерти у ФИО1 имеются денежные средства на счете <номер обезличен> в размере 8380,64 рублей, на счете <номер обезличен> в размере 146861,73 рублей, открытого в ПАО «Сбербанк».

Таким образом, ТУ Росимущества в <адрес обезличен> отвечает по долгам ФИО1 перед ПАО «Сбербанк» в пределах стоимости наследственного имущества.

С учётом задолженности ответчика составляющую 79636,38 рублей, размера наследственного имущества составляющего 155242,37 рублей, принимая во внимание то, что наследником выморочного имущества является ТУ Росимущества по <адрес обезличен> суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Сбербанк» об обращении взыскания на остаток денежных средств, размешенных на счете умершего ФИО1

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично/указанные в настоящей статье; судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как установлено судом, стоимость наследственного имущества после смерти должника ФИО1 в общем размере составляет 155242,37 рублей, что значительно больше размера задолженности по кредитному договору – 79 636,38 рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества. Иного имущества имеющегося у ФИО1 не имеется.

Судом установлено, что никто из наследников умершего должника не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, а срок для принятия наследства истек, наследственное имущество умершего должника ФИО1 является выморочным, а потому задолженность подлежит взысканию с Территориального управления Росимущества в СК в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку удовлетворение заявленных ПАО Сбербанк требований о взыскании кредитной задолженности не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ТУ Росимущества в <адрес обезличен> прав истца как кредитора, то понесенные ПАО Сбербанк расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (ст. 12, 35 ГПК РФ).

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ПАО Сбербанк о взыскании с ТУ Росимущества в <адрес обезличен> расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен> удовлетворить частично.

Признать выморочным имущество ФИО1 размещенное на счетах: остатки денежных средств на счете <номер обезличен> в размере 8380,64 рублей, на счете <номер обезличен> в размере 146861,73 рублей, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1.

Взыскать с территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт <номер обезличен>) за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (включительно) в размере 79 636,38 рублей за счет выморочного имущества ФИО1, в том числе: просроченные проценты – 13 129,50 рублей, просроченный основной долг – 64 889,39 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 811,67 рублей, неустойка за просроченные проценты – 805,82 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк России к территориальному управлению Федерального агентства по управление государственным имуществом в <адрес обезличен> - отказать.

Решения суда может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со

дня вынесения решения суда.

Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>.

Судья Н.В. Суржа