Приговор № 1-3/2024 1-91/2023 от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-3/2024

УИД 11RS0012-01-2023-001043-51 Дело № 1-3/2024


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Объячево, Прилузский район 16 февраля 2024 года

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Ларина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мокиевой М.В.,

с участием государственного обвинителя Петухова И.Н.,

подсудимой ФИО4,

её защитника – адвоката Мацконите Л.А. /удостоверение №и ордер №/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты> не судимой,

под стражей по данному делу не содержавшейся, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

30.08.2019 между ПАО СК «Росгосстрах» в лице директора филиала в Республике Коми ФИО8 и ФИО4 был заключен договор № на оказание агентских услуг по страхованию (далее – договор), согласно которому ФИО4, являясь агентом ПАО СК «Росгосстрах» (Принципала) обязана: от имени и по поручению Принципала заключать с юридическими и физическими лицами договоры страхования (п. 1.1. раздела I договора); принимать от страхователей страховые премии (взносы) по заключенным при посредничестве Агента договорам страхования, при оплате страхователем страховой премии (страхового взноса) наличным платежом Агент обязан выдавать квитанцию на получение страховой премии (страхового взноса) (пп. 2.2.13 раздела II договора); перечислять/вносить на расчетный счет Принципала или обособленного структурного подразделения Принципала (филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Коми) страховые премии (взносы), полученные от страхователей по договорам страхования, заключенным в рамках договора (пп. 2.2.14 раздела II договора); передавать Принципалу в целях осуществления контроля со стороны Принципала за деятельностью Агента в части обеспечения сохранности денежных средств, полученных от страхователей, по требованию в срок не позднее 2 (двух) рабочих дней с момента его получения оригиналы вторых экземпляров договоров страхования (страховых полисов), заключенных при посредничестве Агента, документы подтверждающие факт оплаты страховых премий / взносов (квитанции и пр.), заявления о страховании (пп. 2.2.10.1 раздела II договора); передавать Принципалу в течении 5 рабочих дней с момента заключения договора страхования отчет по форме, являющийся основанием для ввода данных в операционную систему Принципала и подготовки Сводного отчета о заключенных договорах страхования, формируемого Принципалом с помощью программного обеспечения Принципала; к отчету Агент обязан приложить оригиналы вторых экземпляров договоров страхования (страховых полисов), заключенных агентом за отчетный период, документы подтверждающие факт оплаты страховых премий/взносов (квитанции), копии платежных документов, свидетельствующих о перечислении/сдаче Агенту (Принципалу) сумм страховых премий (страховых взносов), собранных за отчетный период, заявления о страховании (пп. 2.2.11 раздела II договора).

В период времени с 30.08.2019 по 08.11.2022 ФИО4, являясь представителем ПАО СК «Росгосстрах», в соответствии с договором – агентом, находясь в с. Объячево Республики Коми, в офисе ПАО СК «Росгосстрах» по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, <адрес> заключала договоры страхования от имени ПАО СК «Росгосстрах» с физическими лицами, осуществляла прием от них денежных средств в качестве страховых премий, выдачу договоров страхования и квитанций о приеме страховых премий, составление отчетов, хранение вверенных ей денежных средств, поступивших в качестве страховых премий и их передачу (зачисление) в ПАО СК «Росгосстрах».

При этом в период времени до 13.04.2021 года у ФИО4, находящейся в офисе страхового отдела в с. Объячево ПАО СК «Росгосстрах», расположенном в доме № по ул. <адрес> с. Объячево Прилузского района Республики Коми, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», полученных наличным и безналичным способом от страхователей при заключении договоров страхования. Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, действуя в своих личных интересах, разработала преступный план, согласно которому последняя должна была заключать со страхователями договоры страхования, получать от страхователей страховую сумму (взносы), в последующем составлять отчеты о своей деятельности, не отражая в них сведения о части заключенных договоров страхования и фактах получения по ним страховых премий, при этом вышеуказанную часть денежных средств, вверенных ей, полученных от страхователей, должна была присваивать себе, тем самым похищая их. При этом, с целью сокрытия своих преступных действий, ФИО4 выполняла условия договора с ПАО СК «Росгосстрах» и часть денежных средств, полученных от страхователей перечисляла на счет Принципала и направляла отчет о страховой деятельности в филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Коми в части перечисленных ею сумм, тем самым демонстрируя Принципалу текущую страховую деятельность в качестве Агента.

Так, ФИО4, реализуя единый продолжаемый преступный умысел на присвоение денежных средств, поступающих в качестве страховых премий от клиентов ПАО СК «Росгосстрах», в период времени с 13.04.2021 по 28.09.2022, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, осуществляя страховую деятельность в качестве страхового агента ПАО СК «Росгосстрах», используя в своей деятельности программное обеспечение ПАО СК «Росгосстрах» <данные изъяты> для создания электронных бланков страховых полисов ПАО СК «Росгосстрах», заключала договоры страхований со страхователями, получая от них по договорам наличные и безналичные денежные средства, присваивала их, а именно по договорам: 1. № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9 на сумму 2 520 рублей 00 копеек, 2. № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 на сумму 11 591 рублей 25 копеек, 3. № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО41 на сумму 7 046 рублей 63 копейки, 4. № № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО11 на сумму 4 793 рубля 37 копеек, 5. № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО52 на сумму 2 348 рублей 44 копейки, 6. № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО66 на сумму 3 045 рублей 58 копеек, 7. № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО75 на сумму 2 334 рубля 68 копеек, 8. № ТТТ № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО44 на сумму 5 834 рубля 61 копеек, 9. № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО62 на сумму 5 238 рублей 26 копеек, 10. № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12 на сумму 4 985 рублей 11 копеек, 11. № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО13 на сумму 3 232 рубля 07 копеек, 12. № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО14 на сумму 2 951 рубль 71 копейка, 13. № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО15 на сумму 4 011 рублей 66 копеек, 14. № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО16 на сумму 3 629 рублей 59 копеек, 15. № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 на сумму 4 793 рубля 37 копеек, 16. № ТТТ 7003907297 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО70 на сумму 2 983 рубля 71 копейку, 17. № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 на сумму 4 869 рублей 08 копеек, 18. № от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО39 на сумму 3 797 рублей 45 копеек, 19. № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО67 на сумму 3 182 рубля 63 копейки, 20. № от 23.08.2021с ФИО17 на сумму 8 014 рублей 34 копейки, 21. № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО61 на сумму 4 125 рублей 85 копеек, 22. № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО37 на сумму 2 525 рублей 39 копеек, 23. № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО36 на сумму 2 718 рублей 87 копеек, 24. № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО64 на сумму 5 779 рублей 57 копеек, 25. № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО77 на сумму 3345 рублей 97 копеек, 26. № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО43 на сумму 9 788 рублей 57 копеек, 27. № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО18 на сумму 10 703 рубля 11 копеек, 28. № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО68 на сумму 491 рубль 26 копеек, 29. № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО33 на сумму 350 рублей 00 копеек, 30. № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО41 на сумму 7 945 рублей 94 копейки, 31. № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО19 на сумму 10 524 рублей 80 копеек, 32. № ТТТ № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО20 на сумму 16 074 рубля 24 копейки, 33. № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО21на сумму 12 629 рублей 76 копеек, 34. № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО65 на сумму 5 522 рубля 17 копеек, 35. R103177 № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО22 на сумму 2 250 рублей 00 копеек, 36. № № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО16 на сумму 4 832 рубля 35 копеек, 37. № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО59 на сумму 3 504 рубля 52 копейки, 38. № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12 на сумму 6 285 рублей 28 копеек, 39. № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО63 на сумму 4 938 рублей 52 копейки, 40. № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО69 на сумму 5 485 рублей 33 копейки, 41. № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 на сумму 3 112 рублей 05 копеек, 42. № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО32 на сумму 2 659 рублей 25 копеек, 43. № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО23 на сумму 4 046 рубля 75 копеек, 44. № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО24 на сумму 11 012 рублей 10 копеек, 45. № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО72 на сумму 4 834 рубля 66 копеек, 46. № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО25 на сумму 3 642 рубля 01 копейку, 47. № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО26 на сумму 2 600 рублей 00 копеек, 48. № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО60 на сумму 3 800 рублей 55 копеек, 49. № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО35B. на сумму 4 422 рубля 75 копеек, 50. № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО76 на сумму 5 471 рубль 77 копеек, 51. № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО54 на сумму 9 132 рубля 92 копейки, 52. № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО58 на сумму 3 675 рублей 64 копейки, 53. № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО27 на сумму 4 760 рублей 40 копеек, 54. № № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО56 на сумму 2 500 рублей 00 копеек, 55. № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО32 на сумму 13 980 рублей 00 копеек, получив в результате совершения вышеуказанных преступных действий страховую премию (взносы) на общую сумму в размере 290 675 рублей 89 копеек, которую не внесла на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах», тем самым похитив их путем присвоения, и обратила их в свою пользу.

Подсудимая ФИО4 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, указала, что с предъявленным обвинением согласна, в котором указано все правильно. С октября 2021 года по август 2022 года от страхователей брала денежные средства, которые потом использовала в своих целях, в связи с чем был причинен ПАО СК «Росгосстрах» ущерб на сумму 290 675 рублей. Им разрешалось в течение 30 календарных дней сдать бланки, деньги складывали, а потом собирали полиса, делали форму №, акт приема-передачи, и оплачивали по терминалу. Мысли были вернуть деньги обратно, но материально не могла их вернуть, поскольку потеряла мужа в 2016 году, тот погиб, одна воспитывала дочь, платила кредиты за мужа, потом образовалась задолженность по её кредитам и по коммунальным платежам. В содеянном раскаивается, ущерб ПАО СК «Росгосстрах» возместила в полном объеме.

Оценивая показания ФИО4, суд считает, что они соответствуют фактическим обстоятельствам, поскольку подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности показаниями представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, письменными материалам дела.

Кроме собственных признательных показаний, виновность подсудимой ФИО4 в совершении инкриминируемого ей преступления, полностью доказана совокупностью следующих исследованных доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО28, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 26.12.2022 состоит в должности исполняющего обязанности директора в филиале ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Коми. Осуществляет свои должностные полномочия на основании доверенности. В должностные обязанности входит общее управление деятельностью филиала, управление продажами, управление территориальными подразделениями ПАО СК «Росгосстрах» по Республике Коми, выполнение плановых задач в сфере страхования. ФИО4 являлась страховым агентом Объячевского подразделения ПАО СК «Росгосстрах» по Республике Коми на основании агентского договора, заключенного между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО4, согласно которого страховой агент ФИО4 осуществляла заключение договоров страхования с физическими и юридическими лицами в Прилузском районе Республики Коми. Страховые агенты при оформлении страховых договоров работают в программном обеспечении <данные изъяты>, или на бланках строгой отчетности, или с использованием электронных бланков. При заключении страховых договоров оформляется 2 экземпляра, первый экземпляр передается страхователю, второй экземпляр остается у страхового агента. За заключение страхового договора страхователь должен выплатить страховую премию, которая указывается в договоре страхования и является стоимостью страхового договора. Оплата страховой премии может осуществляться различными способами: наличными денежными средствами, по специальной ссылке, откуда денежные средства попадают сразу на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах». В случае оплаты страхователем страховой премии наличными денежными средствами, страховой агент, должен внести денежные средства через Сбербанк, либо через терминал <данные изъяты> (<данные изъяты>) на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах». В последующем страховой агент должен отсканировать полный пакет документов по оформленным им страховым договорам, в который входят: специальная форма № из программы <данные изъяты>, агентский счет (может формироваться одновременно по нескольким договорам), копия самого договора, подписанного страховым агентом и страхователем, квитанция, а также платежный документ, подтверждающий оплату. Сканирование указанного пакета документов происходит в специальном программном обеспечении, который называется «электронный архив <данные изъяты> После того, как сканирование документов произведено, отсканированному пакету документов присваивается определенный идентификационный номер. Каких-либо сбоев в данной программе не возникало. Все договоры страхования, по которым имеется дебиторская задолженность, выполнены не на бланках строгой отчетности, а с помощью программы, которая автоматически их оформляет. Контролируют наличие дебиторской задолженности – специалисты группы сервисной поддержки. Специалисты раз в неделю направляют начальникам подразделений отчеты с указанием страховых агентов, у которых имеется дебиторская задолженность. Работа группы сервисной поддержки осуществляется при помощи специального программного обеспечения <данные изъяты> База данных в указанной программе формируется из сведений, выгружаемых из программы <данные изъяты>, при помощи которой страховые агенты и оформляют договоры страхования, квитанции, в которой указывается номер страхового договора, данные страхового агента и страхователя. В конце сентября 2022 года специалистами группы сервисной поддержки у страхового агента ФИО4 была выявлена дебиторская задолженность. В связи с чем был отправлен отчет начальнику Объячевского подразделения ПАО СК «Росгосстрах». Руководителем территориального подразделения ПАО СК «Росгосстрах» была проведена работа по погашению дебиторской задолженности, и к октябрю 2022 года она была снижена, то есть страховым агентом был предоставлен ряд отчетных документов по заключенным договорам. Директором филиала ПАО «Росгосстрах» в Республике Коми было издано распоряжение о проведении инвентаризации данных договоров, по результатам которой был установлен факт наличия дебиторской задолженности у страхового агента ФИО4, последней не были предоставлены документы по 64 договорам страхования. По результатам инвентаризации была составлена соответствующая инвентаризационная опись от 12.10.2022. При проведении инвентаризации использовалась программа <данные изъяты>, с помощью которой можно посмотреть полный пакет документов, подаваемый страховым агентом по заключенным им страховым договорам. В ходе инвентаризации выявлено, что по некоторым страховым договорам в отсканированном пакете документов отсутствует платежный документ или полностью отсутствует отсканированный пакет документов. Начальник Объячевского подразделения ПАО СК «Росгосстрах» получив результаты инвентаризации, указала, что той совместно со страховым агентом будет проведена работа и в ближайшее время недостающие документы по договорам страхования, по которым выявлена дебиторская задолженность, будут отсканированы и представлены. Было предоставлено время для направления страховым агентом документов, вместе с тем в полном объеме документы так представлены и не были. На май 2023 года дебиторская задолженность ФИО4 перед ПАО СК «Росгосстрах» составляет 298 544, 96 рублей. Данная задолженность рассчитана путем сложения размера задолженности по каждому из договоров, указанных в расчете задолженности. Расчет производился автоматически с помощью программного обеспечения компании на основании нормативных документов. По 55 договорам до настоящего времени ФИО4 в полном объеме документацию не предоставила, в связи с чем общая дебиторская задолженность за ФИО4 на 24.08.2023 составляет 290 675 рублей 89 копеек, которая является материальным ущербом причиненным филиалу ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Коми (т.№ л.д.№-№, т.№ л.д. №-№).

Показаниями свидетелей ФИО29 (начальника страхового отдела с. Объячево ПАО СК «Росгосстрах») и ФИО30 (менеджера страхового отдела с. Объячево ПАО СК «Росгосстрах»), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что офис ПАО СК «Росгосстрах» располагается по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, <адрес>. С августа 2019 года по ноябрь 2022 года в должности страхового агента страхового отдела с. Объячево ПАО СК «Росгосстрах» работала ФИО4, рабочим местом которой являлся кабинет 112. Между ФИО4 и ПАО СК «Росгосстрах» 30.08.2019 был заключен договор на оказание агентский услуг по страхованию, согласно которого страховой агент ФИО4 от имени ПАО СК «Росгосстрах» заключала с юридическими и физическими лицами договоры страхования, которые предусмотрены договором на оказание агентских услуг. Порядок заключения страховых договоров следующий: страхователь обращается к страховому агенту для заключения того или иного вида страхового договора, страховой агент оформляет страховой договор куда вносит данные лица. Всего существует 2 экземпляра страховых договоров – один остается у застрахованного лица, другой и у страхового агента. После заключения страхового договора, застрахованное лицо должно внести денежные средства – страховую премию, которую можно внести наличными денежными средствами, с помощью банковской карты или с помощью перевода в онлайн-банке. Страховой агент при получении денежных средств выписывал квитанцию на получение страховой премии. Данная квитанция и экземпляр страхового договора оставались на руках у застрахованного лица, у страхового агента остается копия квитанции и экземпляр страхового договора. Во всех случаях, страховой агент должен предпринять необходимые действия для внесения денежных средств на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах», то есть в случае если лицо переводило денежные средства на счет страхового агента, последний должен был снять данные денежные средства и самостоятельно внести через терминал, находящийся в кабинете 116. Если физическое лицо передавало наличные денежные средства страховому агенту, последний также самостоятельно через терминал вносил их на расчетный счет ПАО СК «Росгострах», терминал выдает чек с указанием внесенной денежной суммы, страхового агента, кто внес денежные средства и в случае если денежные средства вносятся по одному страховому договору – реквизиты договора, если денежные средства подавались по нескольким страховым договорам – реквизиты не указываются. В соответствии с п. 3.4. договора по оказанию агентских услуг по страхованию, страховой агент должен в течении 5 дней направить денежные средства на расчетный счет «Росгосстрах». Порядок хранения страховым агентом денежных средств не предусмотрен, достаточно хранить их в сейфе, кто-то носит с собой. Никто из посторонних лиц не имеет возможности взять денежные средства за заключенный страховые договоры, поскольку кабинеты закрываются на ключ, второй ключ от кабинетов находится только у неё. Денежные средства по своему усмотрению страховой агент расходовать не мог. После оформления страхового договора с лицом, страховой агент должен сформировать отчет по заключенному договору или сразу по нескольким заключенным договорам в программе. В отчете указывается вид страхового договора, количество заключенных договоров, страховая премия, уплаченная лицом за заключение страхового договора. Далее, используя программу <данные изъяты> сканирует оформленные им отчеты и направляет их в Федеральный операционный центра, который вносит указанные данные в единую базу. Заработная плата предоставляется страховому агенту по результатам работы, а именно по представленному отчету по заключенным страховым договорам и по сумме денежных средств, внесенных на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах». После того как операционисты вносят страховые полиса в единую базу, тогда на расчетный счет страхового агента поступают денежные средства, комиссионное вознаграждение. Сумма комиссионного вознаграждения составляет 10% от суммы по страховому договору, также начислялась дополнительная премия в зависимости от количества заключенных страховых договоров. Все вышеуказанные денежные средства страховому агенту перечислялись на банковскую карту. В связи с подаваемым отчетом по заключенным страховым договорам, в котором указываются реквизиты страхового договора и внесенная по нему денежная сумма, поступление денежных средств на расчетный счет ПАО «Росгосстрах» без привязки к какому-либо страховому договору невозможно. Бывают ситуации, что страховой агент подает отчет сразу по нескольким страховым договорам, в соответствии чек будет с единой суммой денежных средств по данным договорам, однако в самом отчете четко указываются реквизиты договора и внесенная страховая премия, поэтому неучтенными денежные средства не могут быть. Если страховой агент подал отчет и внес денежные средства по заключенным страховым договорам, однако отчет не сквитовался, то есть не прошел проверку, не был принят как правильный по тем или иным допущенным ошибкам, соответственно денежные средства повисают и никуда не направляются, а ждут своей привязки к конкретному договору. Раз в неделю от операционистов ПАО СК «Росгосстрах» по Республике Коми поступают списки страховых договоров, по которым отчет не сквитовался, где указаны данные страхового агента, сумма платежа и дата платежа. Какая допущена ошибка в списках, не указывается. После чего вновь направляет отчет на проверку. В целом на сквитовки отчета уходит не более 30 суток. В случае если отчет в течение данного периода не сквитовался, то значит с ним то-то не так. Поэтому направляют перечень реквизитов страховых договоров и страховых агентов, отчеты которых не сквитовались, чтобы страховой агент мог самостоятельно устранить ошибку. Если страховой агент находится в отдаленных населенных пунктах, она самостоятельно смотрит сумму платежа и отчет, затем пишет служебную записку в программе <данные изъяты>, в котором указывает о необходимости списать определенный платеж с привязкой к конкретному отчету. По устной договоренности страховые агенты должны не реже 1 раза в неделю подавать отчеты по заключенным договорам страхования, куда входит: сам отчет, счет (в нем отражается назначение платежа, то есть за какой страховой полис внесены денежные средства, размер платежа, данные страхового агента, реквизиты расчетного счета, куда поступили денежные средства), чек, выдаваемый терминалом, при внесении денежных средств, экземпляры страховых полисов, квитанция о получении страховой премии, заявление лица. В случае если страховой полис изготавливается на готовом бланке пакет документов такой же, кроме счета, там просто прикладывается чек. ФИО4 являясь страховым агентом, работала по вышеуказанному алгоритму действий, страховые договоры ФИО4 изготавливала через программу <данные изъяты> За время работы какой-либо задолженности перед ФИО4 по заработной плате не имелось. В октябре 2022 года ей позвонила руководитель ПАО СК «Росгосстрах» по Республике Коми, которая сообщила, что страховым агентом ФИО4 на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах» не внесены денежные средства в сумме более 500 000 рублей. В связи с этим она обратилась к ФИО4, чтобы выяснить причины сложившейся ситуации. ФИО4 пояснила, что часть денежных средств по страховым договорам внесет на расчетный счет, часть договоров были испорчены, по некоторым договорам физические лица так и не передали денежные средства. После ФИО4 внесла денежные средства в размере около 200 тысяч рублей по заключенным договорам, и размер задолженности снизился до 300 тысяч. Часть полисов ФИО4 приносила ей как испорченные и хотела их списать. Договоры страхования срок действия, которых не более года, она может списать самостоятельно через программу <данные изъяты>, направляет служебную записку, в которой указывает реквизиты договора, которые необходимо списать. В настоящее время данная процедура стала сложнее, требуется указание причины списания договора, в период времени, когда работала ФИО4, было достаточно просто указать на необходимость списания договора и его реквизитов. Когда ФИО4 была выставлена дебиторская задолженность, последняя приходила к ней с договорами страхования и просила их списать. Причины списания были разные, допущена ошибка в договоре страхования и взамен был выпущен другой, или лицо не пришло за договором. Такие договоры страхования, заключенные ФИО4 она списала самостоятельно на основании служебных записок, по каждому договору ФИО4 указала причины, по которым необходимо их списать, общая стоимость списанных договоров составляла 60 000 рублей. Также ФИО4 на списание были предоставлены договоры, с момента заключения которых уже истек год, которые она не могла списывать самостоятельно, поскольку необходимо согласование руководителя ПАО СК «Росгосстрах». За указанные договоры она не могла поручиться, поскольку не знала всех обстоятельств их заключения. По оставшимся договорам страхования ФИО4 указала, что данные договоры аннулированы или с техническими ошибками, в связи с чем по данным договорам денежные средства не вносились. После увольнения ФИО4 из ПАО СК «Росгосстрах» дирекцией высылались реквизиты отдельных договоров, с целью, чтобы данные договоры еще раз проверили и в случае наличия какой-либо ошибки они были списаны. Ими лично производилась проверка отдельных договоров страхования, которые были указаны в списке дебиторской задолженности ФИО4, проверяли не все договоры, а с близкими датами заключения, и проверяли подаваемые ФИО4 отчеты в указанные периоды, и ни по одному договору страхования, отраженному в дебиторской задолженности ФИО4, не нашла отчета (т.№ л.д. №-№, т.№ л.д. №-№).

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО6 (страхового агента агентского центра с. Объячево ПАО СК «Росгосстрах») по факту действий страховых агентов при заключении страховых договоров, предоставления отчетов по заключенным договорам, сбоев в программе оформления страховых договоров <данные изъяты>, затруднений при составлении отчетов, оглашенными в соответствии с положениями ч. 1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (т.№ л.д. №-№). При этом пояснила, что ФИО4 знает с 2019 года, охарактеризовать может только с положительной стороны, каких-либо конфликтов с ФИО4 не было. ФИО4 работала в основном по договорам страхования ОСАГО, КАСКО (т.№ л.д. №-№).

Показаниями свидетеля ФИО21, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в пользовании имеется транспортное средство. 22.07.2022 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» в агентский центр с. Объячево к ФИО4 по адресу: Республик Коми, Прилузский район, с. Объячево, <адрес>, для оформления страхового полиса ОСАГО. При оформлении страхового полиса, каких-либо документов не предоставляла, поскольку все необходимые данные сохранились с прошлого раза, когда обращалась для оформления страхового полиса. Находясь в кабинете, ФИО4 с помощью своего компьютера распечатала ей страховой полис ОСАГО № от 22.07.2022. Стоимость страхового полиса составила 12 629 рублей 76 копеек. В страховом полисе она и ФИО4 поставили подписи. Оплату за страховой полис производила наличными денежными средствами, которые передала той. За уплату денежных средств ФИО4 передала ей квитанцию на получение страховой премии (взноса), где поставила свою подпись. После оформления страхового полиса, ФИО4 с ней не связывалась. Указанный полис она считала действующим и корректным (т.№ л.д. №-№).

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО32 по факту заключения договоров страхования № от 13.09.2022 и № № от 28.09.2022, оглашенными в соответствии с положениями ч. 1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (т.№ л.д. №-№). При этом пояснил, что за договоры страхования ОСАГО и КАСКО передавал агенту ФИО4 наличные денежные средства в размере 2 659 рублей 25 копеек и 13 980 рублей соответственно, в офисе ПАО СК «Росгосстрах» по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, <адрес>

Показаниями свидетеля ФИО33, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что обращался в офис ПАО СК «Росгосстрах», который располагается в здании администрации MP «Прилузский» с. Объячево. Оформлял страховку за № от 06.05.2022 и оплачивал денежные средства в сумме 350 рублей (т.№ л.д. №-№).

Показаниями свидетеля ФИО34, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в собственности имеется <данные изъяты>, на который ежегодно оформляет полис ОСАГО в ПАО «Росгосстрах» через страхового агента ФИО4, которой отправляла все требуемые документы через социальные сети. После приезжала в офис ПАО «Росгосстрах», который располагается в администрации MP «Прилузский» с. Объячево, где ФИО4 предоставила ей готовый полис ОСАГО № от 21.07.2021, за который передала ФИО4 наличные денежные средства в сумме около 4 000 рублей. Она сверила сведения, наличие печати, так как все соответствовало, она забрала документы и ушла. Полис составлялся в 2-х экземплярах, второй экземпляр оставался у ФИО4 О том, что страховой полис ОСАГО оформлен некорректно, ФИО4 не говорила (т.№ л.д. №-№).

Показаниями свидетеля ФИО35, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в сентябре 2022 года обращалась к страховому агенту ПАО «Росгосстрах» ФИО4 по телефону, чтобы та оформила страховой полис ОСАГО на автомашину. Через мессенджер «Вотсап» она направила документы на автомашину и иные документы. ФИО4 написала сумму около 4 000 рублей, которую необходимо оплатить. Денежные средства переводила через банковскую карту на карту ФИО4 по номеру телефона. Позже забрала документы в офисе, расположенном в здании администрации МР «Прилузский» в с. Объячево. Они встретились при входе в здание, она подписала документы и ушла. Страховой полис ОСАГО № выдавала ФИО4, иных полисов ОСАГО на её имя не оформляли, в том числе ошибочно оформленных. Полис ОСАГО выдан законно, т.к. отдала деньги страховому агенту ПАО СК «Росгосстрах» ФИО4 (т.№ л.д. №-№).

Показаниями свидетеля ФИО36, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в собственности имеет автомашину, на которую ежегодно оформляет страховой полис ОСАГО. В 2021 году оформил страховой полис ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», если смотреть по квитанции, то документы оформила ФИО4, к которой обратился 01.09.2021. Кабинет ФИО4 располагался в здании администрации МР «Прилузский», где передал последней документы, требующиеся для оформления страхового полиса ОСАГО. ФИО4 на своем рабочем компьютере внесла сведения и распечатала страховой полис № и платежное поручение на сумму 2718 рублей 87 копеек, за который произвел оплату. Был оформлен один страховой полис ОСАГО, в который изменения не вносились (т.№ л.д. №-№).

Показаниями свидетеля ФИО37, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в собственности имеется автомобиль, на который ежегодно оформляет полис ОСАГО, в связи с чем обращался к страховому агенту. Пришел в кабинет, который располагается на 1 этаже в здании администрации МР «Прилузский» с. Объячево. Он предоставил ФИО4 документы, и та оформила всё через свои базы на рабочем компьютере. Затем ФИО4 распечатывала документы на принтере в 2-х экземплярах и предоставила ему на подпись. Один экземпляр оставался у ФИО4, а второй у него. За страховой полис ОСАГО № от 30.08.2021 заплатил наличными денежные средства в сумме 2525 рублей 39 копеек. Случаев оформления ошибочно страхового полиса не было (т.№ л.д. №-№).

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО38 по факту заключения договора страхования № от 23.08.2021 на супругу ФИО39, оглашенными в соответствии с положениями ч. 1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (т.№ л.д. №). При этом пояснил, что за договор страхования агенту ФИО4 передал наличные денежные средства в размере 3 800 рублей 00 копеек в офисе ПАО СК «Росгосстрах», расположенного в здании администрации MP «Прилузский».

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО40 по факту заключения договора страхования № от 02.07.2021, оглашенными в соответствии с положениями ч. 1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (т. № л.д. №-№). При этом пояснил, что за договор страхования агенту ФИО4 передал наличные денежные средства в сумме 11 591 рублей 25 копеек в офисе ПАО СК «Росгосстрах», расположенного в здании администрации MP «Прилузский».

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО12 по факту заключения договоров страхования № от 11.08.2021, № от 01.09.2022, оглашенными в соответствии с положениями ч. 1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (т.№ л.д. №). При этом пояснил, что за договоры страхования агенту ФИО4 передал наличные денежные средства в офисе ПАО СК «Росгосстрах».

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО41 по факту заключения договоров страхования № от 06.07.2021, № от 04.07.2022, оглашенными в соответствии с положениями ч. 1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (т.№ л.д. №). При этом пояснил, что договоры страхования оформляла агент ФИО4 в офисе ПАО СК «Росгосстрах», за которые его супруга ФИО42 произвела оплату 06.07.2021 – 7 046 рублей 63 копейки, 04.07.2022 – 7 945 рублей 94 копейки.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО1 по факту заключения договора страхования № от 19.08.2021, оглашенными в соответствии с положениями ч. 1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (т. № л.д. №-№). При этом пояснила, что за договор страхования передала агенту ФИО4 наличные денежные средства в размере 4 793 рублей 37 копеек в офисе ПАО СК «Росгосстрах» по адресу: <адрес>.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО2 по факту заключения договора страхования № от 20.08.2021, оглашенными в соответствии с положениями ч. 1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (т. 4 л.д. №-№). При этом пояснила, что за договор страхования передал страховому агенту ФИО4 наличные денежные средства в размере 4 869 рублей 08 копеек в офисе ПАО СК «Росгосстрах» по адресу: <адрес>.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО43 по факту заключения договора страхования № от 24.09.2021, оглашенными в соответствии с положениями ч. 1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (т. № л.д. №-№). При этом пояснил, что за договор страхования передал страховому агенту ФИО4 наличные денежные средства в размере 9 788 рублей 57 копеек в офисе ПАО СК «Росгосстрах» по адресу: <адрес>.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО44 по факту заключения договора страхования № от 09.08.2021 оглашенными в соответствии с положениями ч. 1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (т. № л.д. №-№). При этом пояснил, что за договор страхования передал страховому агенту ФИО4 наличные денежные средства свыше 5 000 рублей в офисе ПАО СК «Росгосстрах» по адресу: <адрес>.

Показаниями свидетелей ФИО47 (руководителя группы сервисной поддержки ПАО СК «Росгосстрах») и ФИО46 (главного специалиста группы сервисной поддержки ПАО СК «Росгосстрах»), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО4 являлась страховым агентом Агентского центра «Объячево» Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Коми на основании агентского договора, заключенного между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО4, согласно которого последняя осуществляла заключение договоров страхования с физическими и юридическими лицами в Прилузском районе Республики Коми. При оформлении страховых полисов страховые агенты работают либо в программном обеспечении <данные изъяты> (далее - «<данные изъяты>») либо на бланках строгой отчетности. При заключении договоров страхования, страховыми агентами оформляются 2 экземпляра договора: один экземпляр передается страхователю, другой экземпляр остается у страхового агента. В каждом экземпляре договоров страхования подписывается как страхователь, так и страховой агент. За заключение страхового договора страхователь должен выплатить денежные средства – страховую премию, размер которой указывается непосредственно в договоре страхования. Оплата страховой премии может осуществляться различными способами: наличными денежными средствами, по специальной ссылке, откуда денежные средства попадают сразу на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах». Если оплата страхователем страховой премии производится наличными денежными средствами, страховой агент вносит денежные средства через Сбербанк, либо через терминал <данные изъяты> (<данные изъяты>) на расчетный счёт ПАО СК «Росгосстрах». После чего страховой агент должен направить отчет по заключенному или заключенным страховым договорам, тому необходимо отсканировать полный пакет документов по оформленным страховым договорам, в данный пакет документов входят: специальная форма № из программы «<данные изъяты>», агентский счет (может формироваться одновременно по нескольким договорам), копия самого договора, квитанция на получение страховой премии, платежный документ, подтверждающий оплату по заключенному договору страхования. Сканирование вышеуказанного пакета документов происходит в специальном программном обеспечении, которое называется «электронный архив «<данные изъяты>»», в котором отсканированному пакету документов присваивается идентификационный номер. Специалисты группы сервисной поддержки Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> контролируют наличие дебиторской задолженности у страховых агентов, в связи с чем раз в неделю специалисты сервисной поддержки направляют начальникам подразделений отчеты с указанием страховых агентов, у которых имеется дебиторская задолженность. Работа группы сервисной поддержки осуществляется с помощью специального программного обеспечения «<данные изъяты>», база данных которого формируется из сведений, выгружаемых из программы «<данные изъяты>», при помощи которой страховые агенты и работают при оформлении договоров страхования. Благодаря данной программе специалисты имеют сведения о реквизитах договора страхования, данные страхового агента и страхователя. Если страховой агент формировал пакет, то по фамилии агента можно проверить формировался пакет или нет. Каких-либо сбоев, которые бы стали причиной не направления отсканированного пакета документов, в данной программе не возникало. Случаи не предоставления полного пакета документов страховыми агентами бывают, однако они носят единичный характер и после направления сведений о дебиторской задолженности начальникам подразделений на местах, данные проблемы устраняются. Страховому агенту дается до 30 дней для устранения недочетов. В последующем отчеты уже в бумажном виде направляются в архив. В случае если отчет не отсканирован и не направлен в адрес Филиала ПАО СК «Росгоссрах» в Республике Коми в электронном виде, то в бумажном варианте такой отчет не может быть принят и возвращается страховому агенту для приведения в порядок в соответствии с установленными требованиями. В конце сентября 2022 года специалистами группы сервисной поддержки, у страхового агента ФИО4 была выявлена дебиторская задолженность, в размере около 600 тысяч рублей. ФИО4 в период с апреля 2021 года по сентябрь 2022 года были заключены ряд договоров страхования, однако по данным договорам на счет ПАО СК «Росгоссрах» страховым агентом ФИО4 не были внесены денежные средства. До августа 2022 года в программе «QlikSense» не было детального отчета по дебиторской задолженности. Также доступ к просмотру данных в программе «<данные изъяты>» отсутствовал. Детальный отчет по ДЗ стал использоваться сотрудниками сервисной поддержки именно с августа. Ранее Филиалом, в рамках контроля ДЗ, лишь направлялись отчеты по ДЗ в отделы для дальнейшей работы по контролю, выявлению причин возникновения ДЗ и её погашению, поскольку руководители подразделений (НСО), менеджеры агентских групп (МАГ) имеют непосредственный контакт в своей ежедневной работе с агентами, отчетами агентов, а так же более широкий доступ к программе «<данные изъяты>». В связи с этим, отчет с указанием данной дебиторской задолженности был направлен начальнику Агентского центра «Объячево» Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, где был указан размер задолженности и срок просрочки. После направления отчета о задолженности, в подразделении была проведена работа по погашению дебиторской задолженности, и к октябрю 2022 года задолженность была снижена до 321 458 рублей 41 копейка, за счет предоставления страховым агентом ряда отчетных документов по заключенным договорам. Вместе с тем, отчетные документы были предоставлены не в полном объеме, в связи с чем было издано распоряжение о проведении инвентаризации данных договоров, они входили в состав инвентаризационной комиссии. При проведении инвентаризации было выявлено, что по некоторым страховым договорам в отсканированном пакете документов отсутствует платежный документ или полностью отсутствует отсканированный пакет документов, и указанные страховые договоры были оформлены в электронном виде. Дебиторская задолженность у страхового агента ФИО4 возникла не за один короткий период, а в разное время в течении более года, при этом отчеты и сведения об оплате по остальным договорам прошли нормально, в связи с чем какой-либо технический сбой при сдаче пакета документов отсутствовал, а страховой агент умышленно пыталась скрыть факт заключения страхового договора и не вносила оплату на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах». Если бы произошел технический сбой в программе, то не прошли бы все отчеты за рассматриваемый период, в случае с ФИО4 отчеты отсутствуют выборочно. По результатам проведенной инвентаризации было установлено наличие дебиторской задолженности у страхового агента ФИО4 в размере 321 598 рублей 41 копейка и составлена инвентаризационная опись. Денежные средства на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах» по договорам, указанным в инвентаризационной описи со стороны ФИО4 не вносились. Сведений о перечислении страховым агентом ФИО4 каких-либо излишних денежных средств на расчетный счет Росгосстраха не поступало, ни в ходе инвентаризации, ни в последующем. Начальнику Агентского центра «Объячево» Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Коми были направлены результаты проведенной инвентаризации. Получив результаты инвентаризации, начальник подразделения указала, что той совместно со страховым агентом будет проведена работа и в ближайшее время недостающие документы по договорам страхования будут отсканированы и представлены. Было предоставлено время для направления страховым агентом документов, вместе с тем в полном объеме документы представлены не были. На май 2023 года дебиторская задолженность ФИО4 перед ПАО СК «Росгосстрах» составляет 298 544 рубля 96 копеек, поскольку той предоставлены сведения по 7 договорам. Дебиторская задолженность рассчитана путем сложения размера задолженности по каждому из договоров, которая производилась автоматически с помощью программного обеспечения компании на основании нормативных документов. По остальным договорам до настоящего времени ФИО4 в полном объеме документацию не предоставила, платежные документы и служебные записки с причинами необходимости аннулирования данных договоров страхования не поступали (т.№ л.д. №-№, т.№ л.д. №-№).

Показаниями свидетеля ФИО45, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что состоит в должности главного специалиста группы сервисной поддержки с 2013 года. В должностные обязанности входит ведение бухгалтерского учета в филиале ПАО СК «Росгосстрах» по Республике Коми. ФИО4 ранее являлась страховым агентом Объячевского подразделения ПАО СК «Росгосстрах» по Республике Коми на основании агентского договора, заключенного между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО4, которая осуществляла заключение договоров страхования с физическими и юридическими лицами в Прилузском районе Республики Коми. Дебиторская задолженность ФИО4 была выявлена специалистами группы сервисной поддержки, в связи с чем было вынесено распоряжение о проведении инвентаризации договоров страхования, заключенных ФИО4 Была сформирована инвентаризационная комиссия, в состав которой вошли сотрудники группы сервисной поддержки: она, ФИО46 и ФИО47 При проведении инвентаризации использовалась программа «Guidewire», с помощью которой можно посмотреть полный пакет документов, подаваемый страховым агентом, по заключенным страховым договорам. В обязанности инвентаризационной комиссии входила сверка реквизитов договоров страхования. По результатам работы инвентаризационной комиссии была составлена инвентаризационная опись ценных бумаг и бланков строгой отчетности № от 12.10.2022, согласно которой у страхового агента была выявлена дебиторская задолженность в размере 321 598 рублей 41 копейка, которая формировалась путем сложение стоимости всех договоров страхования, заключенных ФИО4 и по которым не поступили денежные средства. В последующем сумма дебиторской задолженности была снижена (т.№ л.д. №-№).

Показаниями свидетеля ФИО22, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он оформлял страховой полис с реквизитами: серия № № от 05.08.2022 на сумму 2 250 рублей 00 копеек в ПАО СК «Росгосстрах», расположенный в с. Объячево Прилузского района Республики Коми. При оформлении страхового полиса он передавал представителю ПАО СК «Росгосстрах» паспорт гражданина Российской Федерации, а также наличные денежные средства в сумме 2 250 рублей. Страховой полис не заменяли, он пользовался данным страховым полисом (т.№ л.д. №-№).

Показаниями свидетеля ФИО48, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что использует автомашину, которая принадлежит его дедушке ФИО49, от имени которого ежегодно оформляет страховой полис ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах» у страхового агента ФИО4, кабинет которой располагался на 1 этаже здания администрации MP «Прилузский». 20.07.2022 обратился к страховому агенту ФИО4 с целью оформления страхового полиса ОСАГО и передал ФИО4 документы, которые требовались. ФИО4 на своем рабочем компьютере произвела ввод данных в базу, затем распечатала и предоставила на подпись страховой полис ОСАГО № от 20.07.2022 и квитанцию об оплате на сумму 10 524 рубля 80 копеек. Оплату произвел наличными денежными средствами, после чего ФИО4 отдала квитанцию об оплате и страховой полис (т.№ л.д.№).

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО50 по факту заключения договора страхования № от 13.08.2021, оглашенными в соответствии с положениями ч. 1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (т.№ л.д. №). При этом пояснил, что за договор страхования передал страховому агенту ФИО4 наличные денежные средства в размере 4 011 рублей 66 копеек в офисе ПАО СК «Росгосстрах», расположенном в здании администрации MP «Прилузский».

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО51 по факту заключения договора страхования № от 03.08.2021 на имя её отца ФИО52, оглашенными в соответствии с положениями ч. 1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (т.№ л.д. №). При этом пояснила, что за договор страхования передала страховому агенту ФИО4 наличные денежные средства в размере около 3 000 рублей в офисе ПАО СК «Росгосстрах», расположенном в здании администрации MP «Прилузский».

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО53 по факту заключения договора страхования № от 19.09.2022 на имя её отца ФИО54, оглашенными в соответствии с положениями ч. 1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (т.№ л.д. №). При этом пояснила, что за договор страхования передала страховому агенту ФИО4 наличные денежные средства в размере 9 132 рубля 92 копейки в офисе ПАО СК «Росгосстрах», расположенном в здании администрации MP «Прилузский».

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО55 по факту заключения договора страхования № от 05.09.2022, оглашенными в соответствии с положениями ч. 1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (т. № л.д. №). При этом пояснил, что за договор страхования передал страховому агенту ФИО4 наличные денежные средства в размере 3 112 рублей 05 копеек в офисе ПАО СК «Росгосстрах», расположенном в здании администрации MP «Прилузский».

Показаниями свидетеля ФИО56, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 23.09.2022 в ПАО СК «Росгосстрах», расположенный в здании администрации МР «Прилузский» на первом этаже оформил страховку жизни № с №, который оформляла агент ФИО4 За страховку расплачивался наличными денежными средствами в размере 2 500 рублей. Испорченных бланков при оформлении полиса не было, от оформления страхового полиса не отказывался (т№ л.д. №-№).

Показаниями свидетеля ФИО57, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 19.09.2022 пошла в ПАО СК «Росгосстрах», расположенный в здания администрации MP «Прилузский», где располагается кабинет страхового агента ФИО4, которая на рабочем компьютере распечатала страховой полис и квитанцию в 2-х экземплярах. За страховой полис заплатила ФИО4 наличные денежные средства в размере 3 675 рублей 64 копейки. После получения денежных средств ФИО4 предоставила ей страховой полис ОСАГО № от 19.09.2022 и квитанцию на получение страховой премии (взноса), где она и ФИО4 поставили подписи. Какие-либо корректировки или оформление другого страхового полиса не производились (т.№ л.д. №).

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО58 по факту заключения договора страхования № от 19.09.2022, оглашенными в соответствии с положениями ч. 1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (т. № л.д. №). При этом пояснил, что за договор страхования его супруга производила оплату страховому агенту ФИО4 в офисе ПАО СК «Росгосстрах», расположенном в здании администрации MP «Прилузский».

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО59 по факту заключения договора страхования № от 24.08.2022, оглашенными в соответствии с положениями ч. 1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (т. № л.д. №-№). При этом пояснил, что за договор страхования передал страховому агенту ФИО4 наличные денежные средства в размере 3 504 рубля 52 копейки в офисе ПАО СК «Росгосстрах», расположенном в здании администрации MP «Прилузский».

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО60 по факту заключения договора страхования № от 14.09.2022, оглашенными в соответствии с положениями ч. 1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (т. № л.д. №-№). При этом пояснил, что за договор страхования передал страховому агенту ПАО СК «Росгосстрах» наличные денежные средства в размере 3 800 рублей 55 копеек.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО25 по факту заключения договора страхования № от 14.09.2022, оглашенными в соответствии с положениями ч. 1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (т. № л.д. №). При этом пояснила, что за договор страхования передала страховому агенту ФИО4 наличные денежные средства в размере 3 642 рубля 01 копейку в офисе ПАО СК «Росгосстрах», расположенном в здании администрации MP «Прилузский».

Показаниями свидетеля ФИО26, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 14.09.2022 решила застраховать свою жизнь и здоровье, в связи с чем оформляла страховой полис у ФИО4 в кабинете расположенном на 1 этаже здания AMР «Прилузский» с.Объячево. ФИО4 предоставила документы на свое имя, сведения которые ФИО4 внесла в базу и в последующем составленные документы распечатала на принтере в 2-х экземплярах и предоставила на подпись. Она подписала документы, один экземпляр оставила у себя, второй вернула ФИО4 Оплату производила наличными денежными средствами в размере 2 600 рублей. Другой страховой полис ей ФИО4 не составляла и какие-либо корректировки не вносили (т.№ л.д. №).

Показаниями свидетеля ФИО61, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в собственности имеется автомашина. 24.08.2021 обратился к страховому агенту ПАО СК «Росгосстрах ФИО4, рабочий кабинет которой располагался в здании администрации MP «Прилузский» с. Объячево, для оформления страхового полиса ОСАГО. Он предоставил ФИО4 свидетельство о регистрации на транспортное средство, водительское удостоверение на право управления транспортным средством, паспорт гражданина РФ, старый страховой полис ОСАГО. После чего ФИО4 на рабочем компьютере внесла необходимые сведения в базу данных и на принтере распечатала страховой полис ОСАГО и квитанцию об оплате в двух экземплярах. Когда ФИО4 оформила документы, то он той передал лично в руки наличные денежные средства в размере 4125 рублей 85 копеек. После ФИО4 передала страховой полис ОСАГО № от 24.08.2021, который выдавался без внесения корректировок или выдачи нового страхового полиса (т.№ л.д. №).

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО62 по факту заключения договора страхования № от 09.08.2021, оглашенными в соответствии с положениями ч. 1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (т. № л.д. №). При этом пояснил, что за договор страхования передал страховому агенту ФИО4 наличные денежные средства в размере 5 238 рублей 26 копеек в офисе ПАО СК «Росгосстрах», расположенном в здании администрации MP «Прилузский» с. Объячево.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО63 по факту заключения договора страхования № от 01.09.2022, оглашенными в соответствии с положениями ч. 1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (т№ л.д.№-№). При этом пояснил, что за договор страхования передал страховому агенту ФИО4 наличные денежные средства в размере 4 938 рублей 52 копейки в офисе ПАО СК «Росгосстрах», расположенном в здании администрации MP «Прилузский» с. Объячево.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО64 по факту заключения договора страхования № от 06.09.2021, оглашенными в соответствии с положениями ч. 1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (т.№ л.д.№). При этом пояснил, что за договор страхования переводил денежные средства на банковскую карту страхового агента ФИО4

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО65 по факту заключения договора страхования № от 28.07.2022, оглашенными в соответствии с положениями ч. 1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (т.№ л.д.№-№). При этом пояснил, что за договор страхования передал страховому агенту ФИО4 наличные денежные средства в размере 5 522 рубля 17 копеек в офисе ПАО СК «Росгосстрах», расположенном в здании администрации MP «Прилузский».

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО13 по факту заключения договора страхования № от 12.08.2021, оглашенными в соответствии с положениями ч. 1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (т№ л.д.№-№). При этом пояснила, что за договор страхования передала страховому агенту ФИО4 наличные денежные средства в офисе ПАО СК «Росгосстрах» по адресу: Прилузский район, с.Объячево, <адрес>.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО66 по факту заключения договора страхования № от 06.08.2021, оглашенными в соответствии с положениями ч. 1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (т.№ л.д.№-№). При этом пояснил, что за договор страхования передал страховому агенту ФИО4 наличные денежные средства в размере 3 045 рублей 58 копеек в офисе ПАО СК «Росгосстрах», расположенном в здании администрации MP «Прилузский» <адрес>.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО67 по факту заключения договора страхования № от 23.08.2021, оглашенными в соответствии с положениями ч. 1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (т.№ л.д.№-№). При этом пояснил, что за договор страхования передал страховому агенту ФИО4 наличные денежные средства в размере 3 182 рубля 63 копейки в офисе ПАО СК «Росгосстрах» по адресу: <адрес>.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО68 по факту заключения договора страхования № от 24.01.2022, оглашенными в соответствии с положениями ч. 1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (т.№ л.д.№). При этом пояснил, что за договор страхования передал страховому агенту ФИО4 наличные денежные средства в размере 491 рубль 26 копеек в офисе ПАО СК «Росгосстрах», расположенном в здании администрации MP «Прилузский» с. Объячево.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО69 по факту заключения договора страхования № от 05.09.2022, оглашенными в соответствии с положениями ч. 1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (т.№ л.д.№-№). При этом пояснил, что за договор страхования передал страховому агенту ФИО4 наличные денежные средства в размере 5 485 рублей 33 копейки в офисе ПАО СК «Росгосстрах» по адресу: <адрес>.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО9 по факту заключения договора страхования R101777 № от 13.04.2021, оглашенными в соответствии с положениями ч. 1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (т.№ л.д.№-№). При этом пояснил, что за договор страхования передал страховому агенту ФИО4 наличные денежные средства в офисе ПАО СК «Росгосстрах» по адресу: <адрес>.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО70 по факту заключения договора страхования № от 20.08.2021, оглашенными в соответствии с положениями ч. 1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (т.№ л.д.№-№). При этом пояснил, что за договор страхования передал страховому агенту ФИО4 наличные денежные средства в размере 2 983 рубля 71 копейку в офисе ПАО СК «Росгосстрах» по адресу: <адрес>.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО71 по факту заключения договора страхования № от 17.01.2022 на имя ФИО18, оглашенными в соответствии с положениями ч. 1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (т.4 л.д.174-176). При этом пояснил, что за договор страхования передал страховому агенту ФИО4 наличные денежные средства в размере 10 703 рубля 11 копеек в офисе ПАО СК «Росгосстрах» по адресу: <адрес>.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО24 по факту заключения договора страхования № от 14.09.2022, оглашенными в соответствии с положениями ч. 1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (т.№ л.д.№-№). При этом пояснила, что за договор страхования передала страховому агенту ФИО4 наличные денежные средства в размере 11 012 рублей 10 копеек в офисе ПАО СК «Росгосстрах», расположенном в здании администрации MP «Прилузский» с. Объячево.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО72 по факту заключения договора страхования № от 14.09.2022, оглашенными в соответствии с положениями ч. 1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (т.№ л.д.№-№). При этом пояснил, что за договор страхования через Сбербанк-онлайн перевел денежные средства в сумме 4 834 рубля 66 копеек страховому агенту ФИО3

Аналогичными показаниями свидетелей ФИО73 и ФИО23 по факту заключения договора страхования № от 14.09.2022 на имя ФИО23, оглашенными в соответствии с положениями ч. 1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (№). При этом пояснили, что за договор страхования ФИО73 передал страховому агенту ФИО4 наличные денежные средства в размере 4 046 рублей 75 копеек в офисе ПАО СК «Росгосстрах».

Показаниями свидетеля ФИО74, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что супруг ФИО14 28.09.2022 умер. У супруга в собственности имелся автомобиль марки <данные изъяты> на который оформлял страховой полис ОСАГО. После смерти супруга забрала из автомобиля страховой полис ОСАГО ПАО «Росгосстрах» № от 13.08.2021, а также квитанцию об оплате на сумму 2 951 рубль 71 копейку (т.№ л.д.№-№).

Показаниями свидетеля ФИО27, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 19.09.2022 пошла в ПАО «Росгосстрах» к ФИО4 для оформления страхового полиса ОСАГО на автомашину, которой отдала свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт и водительское удостоверение. ФИО4 на своем компьютере произвела заполнение анкетных данных, распечатала и отдала ей на подпись страховой полис № и платежное поручение на сумму 4 760 руб. 40 коп. Она передала ФИО4 за страховой полис наличные денежные средства в сумме 5 000 рублей, на что ФИО4 выдала ей сдачу. О том, что документы заполнены неправильно, ФИО4 ей не говорила (т.№ л.д. №).

Показаниями свидетеля ФИО75, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что им оформлялся страховой полис в ПАО СК «Росгосстрах» № от 09.08.2021. Данный страховой полис оформлял в здании Администрации Прилузского района через ФИО4 При оформлении страхового полиса он передал представителю ПАО СК «Росгосстрах» паспорт, водительское удостоверение, старую страховку, а также наличные денежные средства в сумме 2 334 руб. 68 коп. Страховой полис был выписан сразу, бланки испорчены не были. От оформления страхового полиса в последующем не отказывался (т№ л.д. №-№).

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО20 по факту заключения договора страхования № от 22.07.2022, оглашенными в соответствии с положениями ч. 1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (т.№ л.д. №-№). При этом пояснила, что за договор страхования осуществила банковский перевод на сумму 16 074 рубля 24 копейки на счет ФИО4, находясь в офисе ПАО СК «Росгосстрах» по адресу: <адрес>.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО76 по факту заключения договора страхования № от 16.09.2022, оглашенными в соответствии с положениями ч. 1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (т.№ л.д.№). При этом пояснил, что за договор страхования передал страховому агенту ФИО4 наличные денежные средства в размере 5 471 рубль 77 копеек в офисе ПАО СК «Росгосстрах» по адресу: <адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО77, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что на протяжении 5-6 лет оформляет страховой полис на свой автомобиль в «Росгосстрах» по адресу: <...>. В сентябре 2021 года обратился в «Росгосстрах» для заключения нового договора, в связи с чем пришел в офис ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО4, при этом последней в тот момент в офисе не было. Он спросил у присутствующих двух женщин, кто оформит ему страховку, одна из женщин села за один из компьютеров, оформила новый полис ОСАГО, при этом во время оформления созванивалась с ФИО4 по телефону, поскольку оформляла полис от имени ФИО4. От оформления страхового полиса он не отказывался (т.№ л.д. №, т.№ л.д.№-№).

Показаниями свидетеля ФИО78, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в филиале ПАО СК «Росгосстрах» работает с 2008 года. Занимается заключением договоров страхования имущества физических лиц и страхованием жизни и здоровья физических лиц. Заключением с физлицами договоров ОСАГО не занимается. Договор ОСАГО, заключенного в 2021 году с ФИО77, она не может вспомнить, что лично оформляла тому полис, при этом данного гражданина знает визуально. Однако, могла передать ФИО77 готовый полис, оформленный ФИО4, поскольку среди страховых агентов имеется такая практика. При этом в таком случае денежные средства, полученные от клиента, были переданы самой ФИО4, и отчитаться перед страховой компанией должна была уже та, если страховой полис и квитанции об оплате оформлены от имени ФИО4 (т.№ л.д. №-№).

Показаниями свидетеля ФИО17, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в собственности имеется автомобиль. В августе 2021 года, когда находился в Прилузском районе, обратился в офис ПАО СК «Росгосстрах», расположенный в с. Объячево, в здании Администрации Прилузского района. Придя в офис ПАО СК «Росгосстрах», он дал одной из сотрудниц водительское удостоверение, паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства, после чего попросил оформить страховой полис на автомобиль. Сотрудницей ПАО СК «Росгосстрах» был оформлен и выдан страховой полис на сумму свыше 8000 рублей. Наличные денежные средства в сумме свыше 8000 рублей передавал сотруднице ПАО СК «Росгосстрах». Сотрудник ПАО СК «Росгосстрах» при нем бланки не портила. От оформления страхового полиса он не отказывался (т.№ л.д. №-№).

Оглашённые показания представителя потерпевшего ФИО28, свидетелей ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО47, ФИО45, ФИО46, ФИО33, ФИО22, ФИО26, ФИО21, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО40, ФИО12, ФИО41, ФИО1, ФИО2, ФИО32, ФИО43, ФИО44, ФИО48, ФИО50, ФИО51, ФИО53, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО25, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО13, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО9, ФИО70, ФИО71, ФИО24, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО27, ФИО75, ФИО20, ФИО76, ФИО77, ФИО17 и ФИО23 подсудимая ФИО3 не оспаривает, признаёт их правдивыми, не настаивала на непосредственном допросе данных лиц в судебном заседании.

Виновность ФИО4 в совершении преступления также подтверждается и письменными материалами уголовного дела:

Заявлением представителя ПАО «Росгосстрах» ФИО79, зарегистрированным в КУСП УМВД России по г. Сыктывкару за № от 26.10.2022, согласно которого страховой агент ПАО СК «Росгосстрах» ФИО4 в период с июля 2021 года по октябрь 2022 года заключила 64 договора ОСАГО, при этом полученную премию за заключенные договора страхования в установленный срок в кассу и (или) на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах» не внесла, тем самым присвоила денежные средства в сумме 321 598, 41 рублей (т№ л.д. №);

Копией договора на оказание агентских услуг по страхованию № от 30.08.2019 между ПАО СК «Росгосстрах» в лице директора филиала в Республике Коми ФИО8 и ФИО4, согласно которого ФИО4, являясь агентом ПАО СК «Росгосстрах» (Принципала) обязана: от имени и по поручению Принципала заключать с юридическими и физическими лицами договоры страхования, принимать от страхователей страховые премии (взносы) по заключенным договорам страхования, при оплате страхователем страховой премии (страхового взноса) наличным платежом Агент обязан выдавать квитанцию на получение страховой премии (страхового взноса); перечислять/вносить на расчетный счет Принципала или обособленного структурного подразделения Принципала страховые премии (взносы), полученные от страхователей по договорам страхования, заключенным в рамках договора; передавать Принципалу по требованию в срок не позднее 2 (двух) рабочих дней с момента его получения оригиналы вторых экземпляров договоров страхования (страховых полисов), заключенных при посредничестве Агента, документы подтверждающие факт оплаты страховых премий / взносов (квитанции и пр.), заявления о страховании; передавать Принципалу в течении 5 рабочих дней с момента заключения договора страхования отчет по форме, являющийся основанием для ввода данных в операционную систему Принципала и подготовки Сводного отчета о заключенных договорах страхования, формируемого Принципалом с помощью программного обеспечения Принципала; к отчету Агент обязан приложить оригиналы вторых экземпляров договоров страхования (страховых полисов), заключенных агентом за отчетный период, документы подтверждающие факт оплаты страховых премий/взносов (квитанции), копии платежных документов, свидетельствующих о перечислении / сдаче Агенту (Принципалу) сумм страховых премий (страховых взносов), собранных за отчетный период, заявления о страховании (т.№ л.д.№-№);

Копия служебной записки директора Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Коми ФИО8 от 05.10.2022, согласно которой страховой агент ФИО4 не сдала денежные средства по 64 договорам страхования на общую сумму 317 268 рублей 09 копеек (т.№ л.д.№-№);

Копией письма Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Коми в адрес ФИО4, согласно которого ФИО4 сообщено о наличии по состоянию на 12.10.2022 дебиторской задолженности по страховым премиям (взносам) в размере 321 598 рублей 41 копеек с указанием перечня договоров страхования, по которым не поступили взносы (т.№ л.д.№);

Протоколом осмотра документов от 25.07.2023, согласно которого осмотрены копии инвентаризационной описи ценных бумаг и бланков документов строгой отчетности № от 12.10.2022 на 6 листах, где имеются сведения о результатах инвентаризации о недостаче по 63 бланкам строгой отчетности на общую сумму 321 598, 41 руб.; документ: «расчет задолженности страхового агента ФИО4 по состоянию на 03.02.2023», где произведен расчет за страховым агентом ФИО4 на 03.02.2023 по задолженности в размере – 298 544, 46 рублей; копии электронных страховых полисов, по которым за страховым агентом ФИО3 имеется задолженность: 1.договор страхования КАСКО № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 980 руб. с ФИО32; 2.страховой полис «доброй дороги» № № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 500 руб. со ФИО56; 3.страховой полис ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ на – 9 132,92 руб. с ФИО54; 4.страховой полис ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 675,64 руб. с ФИО58; 5.страховой полис ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 760,40 руб. с ФИО27; 6.страховой полис ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 471,77 руб. с ФИО76; 7.страховой полис ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 422,75 руб. с ФИО35; 8.страховой полис ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ на 4046,75 руб. с ФИО23; 9.страховой полис ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 012,10 руб. с ФИО24; 10.страховой полис ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 834,66 руб. с ФИО72; 11.страховой полис ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 642,01 руб. с ФИО25; 12.страховой полис «ваша защита» № № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 600 руб. с ФИО26; 13.страховой полис ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 800,55 руб. с ФИО60; 14.страховой полис ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ на – 2 659,25 руб. с ФИО32; 15.страховой полис ОСАГО №№ от ДД.ММ.ГГГГ на 5 485,33 руб. с ФИО69; 16.страховой полис ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 112,05 руб. с ФИО55; 17.страховой полис ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 285,28 руб. с ФИО12; 18.страховой полис ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 938,52 руб. с ФИО63; 19.страховой полис ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ на 3504,52 руб. с ФИО59; 20.страховой полис ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ на 9 788,57 руб. с ФИО43; 21.страховой полис «ваша защита» № № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 250 руб. с ФИО22; 22.страховой полис ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 832,35 руб. со ФИО16; 23.страховой полис ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 522,17 руб. с ФИО65; 24.страховой полис ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ на 16 074,24 руб с ФИО20; 25.страховой полис ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ на 12 629,76 руб. с ФИО21; 26.страховой полис ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ на 10 524,80 руб. со ФИО19; 27.страховой полис ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 779,57 руб. с ФИО64; 28.страховой полис ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ на 7 945,94 руб. с ФИО41; 29.страховой полис ОСАГО №№ от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 718,87 руб. с ФИО36; 30.страховой полис ОСАГО №№ от ДД.ММ.ГГГГ на 2 525,39 руб. с ФИО37; 31.страховой полис ОСАГО № с ДД.ММ.ГГГГ на 4 125,85 руб. с ФИО61; 32.страховой полис ОСАГО №№ от ДД.ММ.ГГГГ на 3 797,45 руб. с ФИО39; 33.страховой полис ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 182,63 руб. с ФИО67; 34.страховой полис ОСАГО №№ от ДД.ММ.ГГГГ на 8 014,34 руб. с ФИО17; 35.страховой полис ОСАГО №№ от ДД.ММ.ГГГГ на 2 983,71 руб. с ФИО70; 36.страховой полис ОСАГО №№ от ДД.ММ.ГГГГ на 4 869,08 руб. с ФИО1; 37.страховой полис ОСАГО №№ от ДД.ММ.ГГГГ на 3 629,59 руб. со ФИО16; 38.страховой полис ОСАГО №№ от ДД.ММ.ГГГГ на 4 793,37 руб. с ФИО1; 39.страховой полис ОСАГО №№ от ДД.ММ.ГГГГ на 2 951,71 руб. с ФИО14; 40.страховой полис ОСАГО №№ от ДД.ММ.ГГГГ на 4 011,66 руб. с ФИО15; 41.страховой полис ОСАГО №№ от ДД.ММ.ГГГГ на 3 232,07 руб. с ФИО13; 42.страховой полис ОСАГО №№ от ДД.ММ.ГГГГ на 4 985,11 руб. с ФИО12; 43.страховой полис ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 334,68 руб. с ФИО75; 44.страховой полис ОСАГО №№ от ДД.ММ.ГГГГ на 5 834,61 руб. с ФИО44; 45.Страховой полис ОСАГО №№ от ДД.ММ.ГГГГ на 5 238,26 руб. с ФИО62; 46.страховой полис ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 045,58 руб. с ФИО66; 47.страховой полис ОСАГО №№ от ДД.ММ.ГГГГ на 2 348,44 руб. с ФИО52; 48.страховой полис «РГС ЗАЩИТА ОТ КЛЕЩА» № № от ДД.ММ.ГГГГ на 350 руб. с ФИО33; 49.страховой полис ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 793,37 руб. со ФИО11; 50.страховой полис ОСАГО №№ от ДД.ММ.ГГГГ на 7 046,63 руб. с ФИО41; 51.страховой полис ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 591,25 руб. с ФИО10; 52.страховой полис ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ на 491,26 руб. с ФИО68; 53.страховой полис «доброй дороги» № № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 520 руб. с ФИО9; 54.страховой полис ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ на 10 703,11 руб. с ФИО18; 55.страховой полис ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 345,97 руб. с ФИО77, где имеются сведения о номере страхового полиса, о виде страхового полиса, о сроке страхования, о страхователе, об объекте страхования, о стоимости страхового полиса, о дате заключения страхового полиса, о страховщике (представителя страховщика), и с учетом суммирования стоимость страховых договоров составила 290 675 рублей 89 копеек (т№ л.д.№-№);

Протоколом осмотра документов от 26.07.2023, согласно которого осмотрены копии платежных документов о перечислении страховым агентом ФИО4 на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах» страховых премий; копии договоров страхования, по которым страховым агентом ФИО4 предоставлен платежный документ, либо аннулированных как несостоявшихся и платежные документы; копии платежных документов о перечислении страховым агентом ФИО4 на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах» страховых премий в сентябре – октябре 2022 года (т№ л.д.№-№);

Протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2023 кабинета № Прилузского филиала ПАО «Росгосстрах» по адресу: <адрес> (т.№ л.д. №-№);

Протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2023 кабинета № Прилузского филиала ПАО «Росгосстрах» по адресу: <адрес> (т№ л.д. №-№);

Заключением эксперта № от 30.06.2023, согласно выводам которого общая сумма страховых премий по страховым договорам, по которым ФИО4 не были внесены на расчетный счет ПАО «Росгосстрах» денежные средства составила 295 466 рублей 35 копеек (т.№ л.д.№-№);

Протоколом осмотра документов от 28.07.2023, согласно которого осмотрены: справка об остатках денежных средств на счетах в АО «Россельхозбанк»; справка ПАО «Сбербанк» о наличии счетов на имя ФИО4 по состоянию на 18.05.2023; четыре оптических диска с выписками по счетам ФИО4 в ПАО «Сбербанк» (два диска), в ПАО «Совкомбанк», в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие»; выписки по банковским счетам ФИО4 в ПАО «Сбербанк», в АО «Почта Банк», в ПАО «Совкомбанк», в АО «Тинькофф Банк», в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», где имеются сведения о списании денежных средств ОСП по Прилузскому району в счет задолженности по исполнительным документам, о зачислении денежных средств 15.09.2022 в сумме 4422 рубля от страхователя ПАО СК «Росгосстрах» ФИО35 (т.№ л.д. №-№);

Протоколом осмотра документов от 31.07.2023, согласно которому осмотрены договоры страхования (страховые полисы), квитанции на получение страховой премии (взноса), иные документы, предоставленные страхователями ПАО СК «Росгосстрах» (т.№ л.д. №-№);

Письмом ПАО СК «Росгосстрах» № от 24.08.2023, согласно которого задолженность по состоянию на 24.08.2023 составляет 290 675 рублей 89 копеек (т.№ л.д. №-№);

Протоколом допроса эксперта ФИО80, согласно которого показал, что им была проведена бухгалтерская судебная экспертиза по документам, представленным ПАО СК «Росгосстрах, из которых следует, что общая сумма страховых премий по страховым договорам, по которым ФИО4 не были внесены на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства за период с 13.04.2021 по 28.09.2022 составила 299 513 рублей 10 копеек. Однако, согласно письму ПАО СК «Росгосстрах» № от 25.01.2023 договор № от 26.04.2022 на сумму 3821,82 руб., заключенный с ФИО81, и договор №№ от 14.09.2022 на сумму 4046,75 руб., заключенный с ФИО23, признаны дублирующими, несостоявшимися, аннулированы. По договору ОСАГО № от 24.09.2021, заключенного с ФИО77, общая страховая премия составляла 4314,61 руб. (3345,97 руб. + 968,64 руб.), при этом сумма в размере 968,64 руб. внесена на банковский счет ПАО СК «Росгосстрах». Таким образом, общая сумма страховых премий по страховым договорам, по которым ФИО4 не были внесены на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах» за период с 13.04.2021 по 28.09.2022 (по 55 договорам страхования) составила 290 675 рублей 89 копеек, из расчета 299513,10 – 4046,75 – 968,64 – 3821,82 (т.№ л.д. №-№);

Копией чек-ордера от 02.11.2023, согласно которого ФИО4 осуществлен перевод денежных средств в размере 290 676 рублей на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах»в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением (т.№ л.д.№).

Органами предварительного следствия действия ФИО4 квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал квалификацию преступных действий подсудимой и объём обвинения.

Защитник по делу, адвокат Мацконите Л.А. с квалификацией преступных действий подзащитной согласилась.

Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО4 в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере, полностью доказана показаниями представителя потерпевшего ФИО28, поскольку они стабильны, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, подтверждаются исследованными и приведенными в приговоре письменными доказательствами.

Суд в полной мере доверяет показаниям представителя потерпевшего ФИО28, непосредственно изобличающую ФИО4 в совершении данного преступления и подробно описывающих обстоятельства его совершения подсудимой, и берет их за основу приговора. Так представитель потерпевшего ФИО28 указала, что в конце сентября 2022 года специалистами группы сервисной поддержки у страхового агента ФИО4 была выявлена дебиторская задолженность. По результатам проведенной инвентаризации был установлен факт наличия задолженности, и выявлено, что по некоторым страховым договорам в отсканированном пакете документов отсутствует платежный документ или полностью отсутствует отсканированный пакет документов. Общая дебиторская задолженность по 55 договорам страхования составила 290 675 рублей 89 копеек, которая является материальным ущербом, причиненным филиалу ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Коми.

Показания представителя потерпевшего стабильны, подробны и последовательны, по существу согласуются с показаниями свидетелей – сотрудников ПАО СК «Росгосстрах» ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО47, ФИО45 и ФИО46, которые показали, что в сентябре-октябре 2022 года специалистами группы сервисной поддержки, у страхового агента ФИО4 была выявлена дебиторская задолженность по заключенным договорам страхования, образовавшаяся в результате не внесения денежных средств полученных по договорам страхования на счет ПАО СК «Росгосстрах»; а также свидетеля ФИО78, которая показала, что могла клиенту передать готовый полис, оформленный ФИО4, поскольку среди страховых агентов имеется такая практика, при этом денежные средства, полученные от клиента, переданы ФИО4, которая в дальнейшем сама должна была отчитаться перед страховой компанией.

Свидетели дали показания о порядке заключения страховых договоров, внесении страховых премий на расчетный счет компании, предоставлении квитанций об оплате, чеков о внесении денежных средств, формирование отчетов по заключенным договорам. Также пояснили, что во всех случаях, страховой агент должен предпринять необходимые действия для внесения денежных средств на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах».

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО33, ФИО22 и ФИО26, следует, что заключали договора страхования «ваша защита» и «защита от клеща», страховому агенту ФИО4 передали денежные средства за их оформление.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО21, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО40, ФИО12, ФИО41, ФИО1, ФИО2, ФИО32 (заключал договор КАСКО), ФИО43, ФИО44, ФИО48, ФИО50, ФИО51, ФИО53, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО25, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО13, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО9, ФИО70, ФИО71, ФИО24, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО27, ФИО75, ФИО20, ФИО76, ФИО77, ФИО17, ФИО23 следует, что заключали договора ОСАГО по страхованию автотранспортных средств, страховому агенту ФИО4 передавали (переводили) денежные средства за их оформление.

Показания представителя потерпевшего также подтверждаются показаниями самой подсудимой ФИО4, не отрицавшей, что она заключала договоры страхования с гражданами при описанных в обвинении обстоятельствах.

Также виновность ФИО4 подтверждается письменными доказательствами по делу, в том числе полисами добровольного страхования, квитанциями о получении денежных средств страхователей, служебной запиской и иными документами.

Протоколы следственных действий носят объективный характер и признаются судом достоверными. Показания представителя потерпевшего и свидетелей в целом соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять им не имеется. Оснований для оговора подсудимой со стороны представителя потерпевшего и свидетелей не имеется, поскольку между потерпевшим и подсудимым конфликтных ситуаций ранее не возникало.

Показаниям подсудимой ФИО4 суд доверяет в той части, в которой они согласуются с исследованными судом доказательствами, и не противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Судом достоверно установлено, что ФИО4 на основании договора № на оказание агентских услуг по страхованию, являясь агентом ПАО СК «Росгосстрах» в период с 13.04.2021 по 28.09.2022, имея умысел на присвоение вверенного ей имущества, из корыстных побуждений, заключала с гражданами договора страхования путем оформления страховых полисов, достоверно зная, что вверенные ей денежные средства, полученные от страхователей в силу осуществления своей текущей служебной деятельности, должны быть надлежащим образом и в полном объеме внесены ею на расчетный счет Филиала ПАО СК «Росгосстрах», их не внесла, целенаправленно, вопреки договору на оказание агентских услуг по страхованию, в соответствии с которыми, ФИО4 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, регламентирующих порядок и условия ее деятельности как страхового агента, то есть присвоила вверенные ей по работе денежные средства (страховые взносы) на общую сумму 290 675 рублей 89 копеек, чем причинила ПАО СК «Росгосстрах» ущерб в крупном размере.

Судом установлено, что в результате преступных действий ФИО4 ПАО СК «Росгосстрах» причинен крупный ущерб, что также подтверждено заключением эксперта и его показаниями по сумме причиненного ущерба, и не вызывают сомнений у суда, поскольку судебная экспертиза проведена экспертом, обладающими специальными познаниями в данной области, имеющим достаточный стаж работы по специальности, не заинтересованным в исходе уголовного дела и не находящимся в служебной или иной зависимости от сторон.

При таких обстоятельствах, совокупность доказательств, с достаточной полнотой исследованных в судебном заседании, позволяет суду прийти к выводу о виновности подсудимой в инкриминируемом преступлении.

Действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО4, как хищение, поскольку она с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, изъяла и распорядилась денежными средствами, принадлежащими ПАО СК «Росгосстрах» и вверенными ей по работе, по своему усмотрению, чем причинила ущерб в крупном размере, поскольку у подсудимой имелась реальная возможность возвратить имущество его собственнику.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, характеризующий материал на виновного, согласно которому на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также её поведение в ходе судебного разбирательства, не вызывающее у суда сомнения в её психической полноценности, суд признает ФИО4 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния и подлежащим уголовной ответственности, за содеянное.

При назначении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, направлено против чужой собственности, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи.

ФИО4 в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, которого воспитывает одна, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему – принесение извинений потерпевшей стороне; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного; состояние здоровья подсудимой, обусловленного наличием хронических заболеваний; отсутствие судимостей.

Суд не находит оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание, в том числе и для признания совершения преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, предусмотренных п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку испытываемые ФИО4, которая трудоспособна, работает, получает ежемесячно на ребенка денежные выплаты, временные материальные затруднения связанные с отсутствием денежных средств, вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Совершение преступления с использованием доверия в силу договора, суд не признает в качестве отягчающего наказания обстоятельства, поскольку указанное обстоятельства явилась одним из условий для привлечения ФИО4 к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 160 УК РФ, выступив необходимым признаком преступления и при назначении наказания повторно учитываться, не может.

Учитывая обстоятельства дела, категорию, характер и степень общественной опасности совершенного преступного деяния, посягающего на чужую собственность, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, ранее не судимой, к административной ответственности не привлекавшейся, суд приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания и социальной справедливости, а также исправление виновной возможно при назначении ей наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом имущественного положения подсудимой.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих назначить ФИО4 наказание с применением положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО4 назначено наказание мягче, чем лишение свободы, учитывая наличие совокупности смягчающих её наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, конкретные фактические обстоятельства совершенного преступления, положительные характеристики с места жительства и работы, признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное и полное возмещение имущественного ущерба потерпевшей стороне, суд, учитывая принципы справедливости и гуманизма, приходит к выводу, что в данном уголовном деле необходимо применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую, отнеся совершенное ФИО4 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

От представителя потерпевшей ФИО28 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением сторон, в обоснование которого представитель потерпевшего указала, что причиненный ущерб возмещен, извинения принесены, у ПАО СК «Росгосстрах» претензий к ФИО4, не имеется.

Подсудимая согласилась на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.

Защитник также просил ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить и освободить её подзащитную от назначенного наказания в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель полагал, что не имеется основания для изменения категории совершенного ФИО4 преступления на менее тяжкую, и возражал против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшей.

При этом, с учетом положений п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации», устанавливающего, что решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, суд, с учетом вышеуказанных обстоятельств, находит возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить и на основании ст. 76 УК РФ освободить ФИО4 от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с представителем потерпевшей, поскольку она впервые, с учетом изменения категории преступления, совершила преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается, добровольно возместил причиненный ущерб потерпевшей и принесла свои извинения, тем самым полностью загладила причиненный потерпевшей стороне вред, последняя претензий к подсудимой не имеет, между сторонами достигнуто примирение.

Соответственно, ФИО4 подлежит освобождению от отбывания наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественные доказательства: - копии платежных документов о перечислении страховым агентом ФИО4 на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах» страховых премий, на 44 л.; - копии договоров страхования, по которым страховым агентом ФИО4 предоставлен платежный документ, либо аннулированных как несостоявшихся и платежные документы на 13 л.; - копии платежных документов о перечислении страховым агентом ФИО3 на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах» страховых премий в сентябре – октябре 2022 года на 31 л.; - копии страховых полисов и квитанций на получение страховой премии (взноса), квитанции на получение страховой премии (взноса) с ФИО58, с ФИО54, с ФИО35, со ФИО11, с ФИО69, с ФИО32, с ФИО62, с ФИО39, с ФИО24, со ФИО16, с ФИО77, с ФИО75, с ФИО72, с ФИО65, ФИО81, с ФИО13, с ФИО61, с ФИО63, с ФИО25, с ФИО23, с ФИО18, с ФИО10, с ФИО20, с ФИО15, с ФИО26, с ФИО27, с ФИО70, с ФИО41, с ФИО9, с ФИО21, с ФИО1, со ФИО56, с ФИО67; - справка об остатках денежных средств не счетах от 19.12.2012 на 1 л.; - оптические диски с выписками по счетам ФИО4 в ПАО «Сбербанк» (два диска), в ПАО «Совкомбанк», в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие»; - справка ПАО «Сбербанк» о наличии счетов на имя ФИО4 по состоянию на 18.05.2023 на 1 л.; - выписки по банковским счетам ПАО «Сбербанк» ФИО4 на 29 листах; - выписка АО «Почта Банк» о движении денежных средств по банковским счетам ФИО4 на 20 л.; - выписка ПАО «Совкомбанк» о движении денежных средств по банковским счетам ФИО4 на 17 л.; - выписка АО «Тинькофф Банк» о движении денежных средств по банковскому счету ФИО4 на 5 л.; - выписка ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о движении денежных средств по банковскому счету ФИО4 на 24 л.; - копия инвентаризационной описи ценных бумаг и бланков документов строгой отчетности № от 12.10.2022 на 6 л.; - расчет задолженности по состоянию на 03.02.2023 на 2 л.; - копия электронных страховых полисов, по которым за страховым агентом ФИО4 имеется задолженность, на 61 л.; - договор страхования КАСКО с ФИО32; страховой полис «доброй дороги» со ФИО56; страховые полиса ОСАГО с ФИО54, с ФИО58, с ФИО27, с ФИО82, с ФИО35, с ФИО23 (два полиса), с ФИО24, с ФИО72, с ФИО25, с ФИО60, с ФИО32, с ФИО69, с ФИО55, с ФИО12 (два полиса), с ФИО63, с ФИО59, с ФИО43, с ФИО22, со ФИО16 (два полиса), с ФИО65, с ФИО20, с ФИО21, со ФИО19, с ФИО64, с ФИО41, с ФИО36, с ФИО37, с ФИО61, с ФИО39, с ФИО67, с ФИО17, с ФИО70, с ФИО1, с ФИО2, с ФИО14, с ФИО15; с ФИО13, с ФИО75, с ФИО44, с ФИО62, с ФИО66, ФИО52, со ФИО11, с ФИО81, с ФИО41, с ФИО10, с ФИО68, с ФИО18, с ФИО77; страховой полис «РГС ЗАЩИТА ОТ КЛЕЩА» с ФИО33; страховые полиса «ваша защита» с ФИО26 и с ФИО9 – следует хранить при уголовном деле, как документы и предметы, имеющий доказательственное значение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию совершенного ФИО4 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО4 от отбывания назначенного наказания на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 отменить.

Вещественные доказательства: - копии платежных документов о перечислении страховым агентом ФИО4 на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах» страховых премий, на 44 л.; - копии договоров страхования, по которым страховым агентом ФИО4 предоставлен платежный документ, либо аннулированных как несостоявшихся и платежные документы на 13 л.; - копии платежных документов о перечислении страховым агентом ФИО4 на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах» страховых премий в сентябре – октябре 2022 года на 31 л.; - копии страховых полисов и квитанций на получение страховой премии (взноса), квитанции на получение страховой премии (взноса) с ФИО58, с ФИО54, с ФИО35, со ФИО11, с ФИО69, с ФИО32, с ФИО62, с ФИО39, с ФИО24, со ФИО16, с ФИО77, с ФИО75, с ФИО72, с ФИО65, ФИО81, с ФИО13, с ФИО61, с ФИО63, с ФИО25, с ФИО23, с ФИО18, с ФИО10, с ФИО20, с ФИО15, с ФИО26, с ФИО27, с ФИО70, с ФИО41, с ФИО9, с ФИО21, с ФИО1, со ФИО56, с ФИО67; - справка об остатках денежных средств не счетах от 19.12.2012 на 1 л.; - оптические диски с выписками по счетам ФИО4 в ПАО «Сбербанк» (два диска), в ПАО «Совкомбанк», в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие»; - справка ПАО «Сбербанк» о наличии счетов на имя ФИО4 по состоянию на 18.05.2023 на 1 л.; - выписки по банковским счетам ПАО «Сбербанк» ФИО4 на 29 листах; - выписка АО «Почта Банк» о движении денежных средств по банковским счетам ФИО4 на 20 л.; - выписка ПАО «Совкомбанк» о движении денежных средств по банковским счетам ФИО4 на 17 л.; - выписка АО «Тинькофф Банк» о движении денежных средств по банковскому счету ФИО4 на 5 л.; - выписка ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о движении денежных средств по банковскому счету ФИО4 на 24 л.; - копия инвентаризационной описи ценных бумаг и бланков документов строгой отчетности № от 12.10.2022 на 6 л.; - расчет задолженности по состоянию на 03.02.2023 на 2 л.; - копия электронных страховых полисов, по которым за страховым агентом ФИО3 имеется задолженность, на 61 л.; - договор страхования КАСКО с ФИО32; страховой полис «доброй дороги» со ФИО56; страховые полиса ОСАГО с ФИО54, с ФИО58, с ФИО27, с ФИО76, с ФИО35, с ФИО23 (два полиса), с ФИО24, с ФИО72, с ФИО25, с ФИО60, с ФИО32, с ФИО69, с ФИО55, с ФИО12 (два полиса), с ФИО63, с ФИО59, с ФИО43, с ФИО22, со ФИО16 (два полиса), с ФИО65, с ФИО20, с ФИО21, со ФИО19, с ФИО64, с ФИО41, с ФИО36, с ФИО37, с ФИО61, с ФИО39, с ФИО67, с ФИО17, с ФИО70, с ФИО1, с ФИО2, с ФИО14, с ФИО15; с ФИО13, с ФИО75, с ФИО44, с ФИО62, с ФИО66, ФИО52, со ФИО11, с ФИО81, с ФИО41, с ФИО10, с ФИО68, с ФИО18, с ФИО77; страховой полис «РГС ЗАЩИТА ОТ КЛЕЩА» с ФИО33; страховые полиса «ваша защита» с ФИО26 и с ФИО9 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке через Прилузский районный суд в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Стороны вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, о чём должны ходатайствовать в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же 15-дневный срок с момента получения копии приговора, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление, при этом вопрос о форме участия осужденного в суде апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи, разрешается судом.

Председательствующий Е.А. Ларин