Приговор № 1-516/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 1-516/2024

Дело № 1-516/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город ФИО5 Московская область 24 октября 2024 года

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климанов Е.А., при секретаре судебного заседания Яременко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора города ФИО5 Московской области Нехорошева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника–адвоката Шахбазян Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО15, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО16 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве национального парка «<данные изъяты>» вблизи <адрес> с координатами <данные изъяты>; <данные изъяты>, обнаружил в траве сверток из изоляционной ленты, с находящимся внутри него пресс-пакетом с веществом, массой 1,72 грамма, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для собственного потребления, подобрал с травы, тем самым незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ, приобрел без цели сбыта для собственного потребления путем присвоения найденный вышеуказанный сверток с находящимся внутри него пресс-пакетом с веществом, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, внесенное в Список I (Раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой 1,72 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» признается крупным размером, которое ФИО1 сразу после приобретения поместил в правый наружный боковой передний карман надетых на себе штанов и стал незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ, хранить без цели сбыта для собственного потребления при себе, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, при проведении сотрудниками ОНК и ОУР ФИО4 УМВД России по г.о. ФИО5 мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, у <адрес>, ФИО1 был задержан, после чего в тот же день в период с 13 часов 53 минут до 14 часов 14 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № <адрес> вышеуказанный сверток с находящимся внутри него пресс-пакетом с веществом, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), в крупном размере, массой 1,72 грамма, был обнаружен в правом наружном боковом переднем кармане надетых на ФИО1 штанов и изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции. При этом ФИО1 цели на незаконный сбыт наркотического средства не имел.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем оглашены его показания, данные на стадии предварительного следствия, согласно которым в течение двух последних лет он употребляет наркотические средства, в основном мефедрон и наркотик, который известен ему под названием «соль», путем курения, для чего у него имеется стеклянная курительная трубка. Иногда он покупает наркотические средства, но чаще по причине недостатка денег он пытается найти их в лесных массивах, поскольку знает, что там много закладок наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут он находился у себя дома по адресу: <адрес>. Ему захотелось употребить наркотическое средство, однако не было денег, чтобы заказать наркотическое средство «Интернет», и он решил сходить в лесной массив поискать закладку. Одевшись, он направился в национальный парк «Лосиный остров» где был примерно в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Далее он начал искать закладку с наркотическим средством, на что у него ушло какое-то время. Примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в травяном покрове, под сломанным деревом, он нашел сверток из изоленты зеленого цвета, после в указанное выше время он поднял указанный сверток, развернул изоленту и увидел, что внутри находится пресс-пакет с веществом светлого цвета. Он завернул пресс-пакет в изоленту зеленого цвета и убрал в правый карман надетых на нем штанов. Сразу же наркотическое средство он не употреблял и решил употребить его попозже, поскольку у него были еще дела. Далее он пошел в сторону <адрес> Примерно в 12 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он проходил мимо <адрес>, то был остановлен сотрудниками полиции. Далее он был заведен в четвертый подъезд <адрес>, где на лестничной клетке между первым и вторым этажом в присутствии двух понятных мужского пола был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: из правого наружного бокового переднего кармана надетых на нем штанов был обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета, в котором находился пресс-пакет с веществом, стеклянная трубка для курения, три пустых полимерных пресс-пакета; из левого наружного бокового переднего кармана надетых на нем штанов - мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A54». Также у него были произведены смывы с ладоней и пальцев рук. По окончанию личного досмотра он был доставлен для дачи объяснения в ФИО4, после чего с его участием был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого он показал место где обнаружил сверток из изоленты зеленого цвета. Наркотическое средство хранил для его личного употребления, никого угощать, продавать или передавать не планировал <данные изъяты>

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступления, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время он работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.о. ФИО5. В ходе проведения ряда оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории <адрес>, в ОНК УМВД России по г.о. ФИО5 была получена информация в отношении ФИО1 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно о его причастности к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотиков на территории <адрес>. Согласно полученной информации, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО1 с наркотическим средством будет находиться у <адрес>. В тот же день, им, совместно с ФИО9, ФИО10, ФИО11 примерно в 12 часов 40 минут ФИО1 был выявлен и остановлен у третьего подъезда <адрес>, и стал чего-то ожидать, пользуясь имеющимися при нем мобильным телефоном, оглядываясь по сторонам. После чего на лестничную площадку первого и второго этажей четвертого подъезда <адрес> по ФИО19 ФИО18 Московской области в присутствии двух понятых мужского пола был произведен личный досмотр ФИО1 Участвующим лицам им были разъяснены права и обязанности, после чего он задал ФИО1, вопрос о том, имеются ли у него при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На поставленный вопрос ФИО1 ответил, что при нем имеет наркотик «соль» для личного употребления. Он приступил к проведению личного досмотра и досмотра носимых вещей ФИО1, по результатам которого были обнаружены и изъяты: из правого наружного бокового переднего кармана надетых на нем штанов сверток из изоленты зеленого цвета, в котором находился пресс-пакет с неизвестным порошкообразным веществом светлого цвета и стеклянная трубка для курения, три пустых полимерных пресс-пакета; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A54», были произведены смывы с ладоней и пальцев рук. Все изъятое было упаковано в четыре бумажных конверта, опечатанные печатью. В ходе проведения личного досмотра проводилась видеофиксация по средствам съемки на видеокамеру мобильного телефона ФИО11 Заявлений, ходатайств и замечаний от понятых и досмотренного не поступили. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на исследование вещества массой - 1,72 грамма, изъятого в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержится ? - пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотическое средство N-метиэфедрон (<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичным показаниям свидетеля ФИО14 <данные изъяты>

- показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, в целом, аналогичным показаниям свидетеля ФИО14, к которым дополнили, что они с ФИО1 осуществляли выезд на участок местности в лесном массиве, где ФИО1 указал место, на котором обнаружил и поднял сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, что было зафиксировано на фототаблицу <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня он гулял вблизи <адрес>, вместе с его знакомым ФИО20, когда к ним подошел неизвестный мужчина, представившийся сотрудником полиции. Сотрудник полиции попросил их принять участие в проведении личного досмотра мужчины. Поскольку он и ФИО13 располагали свободным временем, то они дали свое согласие. После этого он, ФИО13 и сотрудник полиции проследовали к <адрес>, где у третьего подъезда находились еще сотрудники полиции и ранее неизвестный ему мужчина. Далее, вся группа проследовала на лестничную площадку между первым и вторым этажами четвертого подъезда <адрес>, где досматриваемому и им были разъяснены права и обязанности. После чего сотрудник полиции, проводивший досмотр мужчины, попросил его представиться. В этот момент ему стало известно, что досматриваемый является - ФИО2. ФИО2 были разъяснены его права и обязанности, после чего был задан вопрос о предметах и веществах, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что он ответил, что у него при нем имеется наркотик «соль». После этого, в их присутствии сотрудник полиции приступил к производству личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: из правого наружного бокового переднего кармана надетых на нем штанов сверток из изоленты зеленого цвета, в котором находился пресс-пакет с неизвестным порошкообразным веществом светлого цвета и стеклянная трубка для курения, три пустых полимерных пресс-пакета; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A54», были произведены смывы с ладоней и пальцев рук. В ходе осмотра осуществлялась видеофиксация, жалоб и заявлений от участвующих лиц не поступало <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичным показания свидетеля ФИО12 <данные изъяты>

- рапортом старшего о/у ОНК УМВД России по г.о. ФИО5 ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения ряда оперативно-розыскных мероприятий направленных на выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории <адрес>, в отделение НК УМВД России по г.о. ФИО5 была получена оперативная информация в отношении гражданина РФ ФИО1 ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о его причастности к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно к незаконному приобретению, употреблению, хранению наркотических веществ на территории <адрес>. Согласно полученной информации, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО1 хранит при себе наркотические вещества для личного и совместного употребления с наркозависимой знакомой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оплата за которые безналичным способом путем банковского перевода была осуществлена ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, использующей для осуществления своей преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических веществ, абонентский №. В целях всесторонней проверки и документирования этих сведений, установления каналов поступления, мест хранения, способов сбыта наркотических средств и психотропных веществ, а также своевременного предупреждения замышляемых лицами преступлений, для получения достаточных данных при решении вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. ст. 228 УК РФ, руководствуясь п. 10, ч. 1 ст. 12 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О полиции»; п.1 ч.2 ст. 7, ст. 8, ст.15 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст. 73 и ст. 84 УПК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 7 дней, оперативным сотрудникам отделения НК и ОУР ФИО4 УМВД России по г.о. ФИО5, в соответствии с п. 6 ст. 6 и п. 1 ч. 2 ст. 7 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, на территории городского округа <адрес> необходимо проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении гражданина РФ ФИО1 ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также в отношении других лиц из числа наркозависимых, входящих в его круг общения <данные изъяты>

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе проведения ряда оперативно-розыскных мероприятий направленных на выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории <адрес>, в отделение НК УМВД России по г.о. ФИО5 была получена оперативная информация в отношении гражданина РФ ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - о его причастности к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно к незаконному приобретению, употреблению, хранению наркотических веществ на территории <адрес>. Согласно полученной информации, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО1 хранит при себе наркотические вещества для личного и совместного употребления с наркозависимой знакомой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оплата за которые безналичным способом путем банковского перевода была осуществлена ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, использующей для осуществления своей преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических веществ, абонентский №. В соответствии с этим, руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции»; п.1 ч.2 ст. 7, ст. 8, ст.15 Федерального Закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также ст. 73 и ст. 84 УПК РФ, на основании постановления о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 6 ст. 6 и п. 1 ч. 2 ст. 7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятие «наблюдение» на территории городского округа <адрес> в отношении гражданина РФ ФИО1 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также в отношении других лиц из числа наркозависимых, входящих в его круг общения. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» ФИО14 совместно с о/у ОНК УМВД России по г.о. ФИО5 ФИО9, врио начальника ОУР ФИО4 УМВД России по г.о. ФИО5 ФИО10 и оперуполномоченным ОУР ФИО4 УМВД России по г.о. ФИО5 ФИО11 было установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 35 минут был выявлен гражданин РФ ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения (бледный цвет лица, отсутствие реакции зрачков на цвет, нервозность в движениях и в поведении, шаткая походка), у третьего подъезда <адрес> по проспекту Космонавтов <адрес>, и стал чего-то ожидать, пользуясь имеющимися при нем мобильным телефоном, оглядываясь по сторонам. В связи с этим было принято решение об остановке ФИО1 с целью установления объективных обстоятельств произошедшего и проверке ранее полученной оперативной информации о причастности ФИО1 к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических веществ. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 45 минут у третьего подъезда <адрес> по проспекту Космонавтов <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», а также мероприятий направленных на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, был остановлен гражданин РФ: ФИО1 ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего в оперативных целях ФИО1 был незамедлительно заведен на лестничную площадку первого и второго этажей четвертого подъезда <адрес> по проспекту Космонавтов <адрес>. В ходе беседы данное лицо пояснило, что при себе имеет наркотическое средство «соль» для личного употребления, оплату за которое банковским переводом произвела его знакомая по имени Наташа. По данному факту по адресу: <адрес>, помещение первого и второго этажей четвертого подъезда - с целью проведения, на основании п.16 ч.1 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О полиции», личного досмотра ФИО1 были приглашены в качестве понятых двое граждан (мужского пола). После чего, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 53 минут до 14 часов 14 минут, был проведен личный досмотр ФИО1 и досмотр носимых им вещей. ФИО14 были разъяснены права и обязанности, в качестве понятых, при проведении личного досмотра гр. ФИО1, а также правовые и фактические основания проведения личного досмотра. Далее он, разъяснив досматриваемому гр. ФИО1 права и обязанности, правовые и фактические основания проведения личного досмотра, а также ст. 51 Конституции РФ, задал вопрос досматриваемому - имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На поставленный вопрос гр. ФИО1 ответил, что при себе имеет наркотик «соль» для личного употребления. ФИО14 приступил к проведению личного досмотра и досмотра носимых вещей гр. ФИО1, по результатам которого были обнаружены и изъяты: из правого наружного бокового переднего кармана надетых на нем штанов – неизвестное порошкообразное вещество светлого цвета, находящегося в прозрачном полимерном пресс-пакете с замком, обернутые в изоленту зеленого цвета; из правого наружного бокового переднего кармана надетых на нем штанов – стеклянная трубка для курения с остатками неизвестного вещества и три прозрачных пресс-пакета с замком; из левого наружного бокового переднего кармана надетых на нем штанов - мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A54» в корпусе светлого цвета, IMEI №, IMEI №, с двумя вставленными сим-картами, оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № и оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №. Также с досматриваемого были произведены смывы с ладоней и пальцев рук. Произвести срезы ногтевых пластин рук не представилось возможным в связи с отсутствием необходимого объема истребуемого объекта. Все изъятое было упаковано в 4 (четыре) бумажных конверта, опечатанные печатью «Для пакетов УМВД России по г.о. ФИО5», скреплены подписями сотрудников полиции, понятых и ФИО1 По данному факту был составлен соответствующий протокол о проведении личного досмотра, который также был заверен подписями сотрудников полиции, понятых и ФИО1 В ходе проведения личного досмотра проводилась видеофиксация по средствам съемки на видеокамеру мобильного телефона ФИО11 Заявлений, ходатайств и замечаний от понятых и досмотренного не поступили. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на исследование вещества (объект 1) массой – 1,72 грамма, изъятого «… ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра гражданина РФ ФИО1 ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения …», содержится ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотическое средство N-метиэфедрон <данные изъяты>

- рапортом старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.о. ФИО5 ФИО14 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», и в целях установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес> им совместно с о/у ОНК УМВД России по г.о. ФИО5 ФИО9, врио начальника ОУР ФИО4 УМВД России по г.о. ФИО5 ФИО10 и оперуполномоченным ОУР ФИО4 УМВД России по г.о. ФИО5 ФИО11 у третьего подъезда <адрес> по проспекту Космонавтов <адрес> был выявлен и остановлен, чье поведение вызвало подозрение, находящиеся по внешним признакам в состоянии опьянения (бледный цвет лица, отсутствие реакции зрачков на цвет, нервозность в движениях и в поведении, шаткая походка) гражданин РФ: ФИО1 ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе беседы данное лицо пояснило, что при себе имеет наркотическое средство «соль» для личного употребления, оплату за которое банковским переводом произвела его знакомая по имени Наташа. После чего, в оперативных целях, по адресу: <адрес>, в помещении лестничной площадки первого и второго этажей четвертого подъезда – ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 53 минут до 14 часов 14 минут был проведен личный досмотр ФИО1 и досмотр носимых им вещей, по результатам которого у него были обнаружены и изъяты: из правого наружного бокового переднего кармана надетых на нем штанов – неизвестное порошкообразное вещество светлого цвета, находящегося в прозрачном полимерном пресс-пакете с замком, обернутые в изоленту зеленого цвета; из правого наружного бокового переднего кармана надетых на нем штанов – стеклянная трубка для курения с остатками неизвестного вещества и три прозрачных пресс-пакета с замком; из левого наружного бокового переднего кармана надетых на нем штанов - мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A54» в корпусе светлого цвета, IMEI №, IMEI №, с двумя вставленными сим-картами, оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № и оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №. Также с досматриваемого были произведены смывы с ладоней и пальцев рук. Произвести срезы ногтевых пластин рук не представилось возможным в связи с отсутствием необходимого объема истребуемого объекта <данные изъяты>

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 53 минут по 14 часов 14 минут на лестничную площадке первого и второго этажей четвертого подъезда <адрес> был произведен личный досмотр ФИО1 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 было обнаружены и изъято: из правого наружного бокового переднего кармана надетых на нем штанов – неизвестное порошкообразное вещество светлого цвета, находящегося в прозрачном полимерном пресс-пакете с замком, обернутые в изоленту зеленого цвета; из правого наружного бокового переднего кармана надетых на нем штанов – стеклянная трубка для курения с остатками неизвестного вещества и три прозрачных пресс-пакета с замком; из левого наружного бокового переднего кармана надетых на нем штанов - мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A54» в корпусе светлого цвета, IMEI №, IMEI №, с двумя вставленными сим-картами, оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № и оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №. Также были произведены смывы с ладоней и пальцев рук. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 проводилась видеосъёмка по средствам мобильного телефона с функцией видеозаписи (<данные изъяты>

- справкой к акту № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проведено медицинское освидетельствование на наличие/отсутствие признаков опьянения, где были обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие состояния опьянения (<данные изъяты>

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, согласно которому ФИО1 в момент задержания находился в состоянии опьянения. По результатам исследования обнаружены: ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), мефедрон (<данные изъяты>

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества массой 1,72г. содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список № I (раздел «Наркотических средств») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, утвержденными Правительство Российской Федерации. В процессе исследования было израсходованы 0,02г. объекта 1 (<данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2, согласно которому был осмотрен участок местности, по координатам <данные изъяты> по адресу: «Национальный парк Лосиный остров» вблизи <адрес> г.о. <адрес>, где ФИО1 указал на место, на котором он ДД.ММ.ГГГГ поднял тайник-закладку с наркотическим средством (л<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен бумажный конверт с мобильным телефоном марки «Samsung Galaxy A54» с установленными внутри сим-картами операторов телефонной связи «Мегафон», «Вымпелком». Осмотром установлен IMEI мобильного телефона. В приложении «Галерея» обнаружены фотографии от ДД.ММ.ГГГГ с координатами закладки, в мессенджере «Telegram» обнаружены бот-каналы для приобретения наркотических средств <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен: бумажный конверт, в котором находится сверток из изоляционной ленты, внутри которого находится пресс-пакет из полимерного материала, внутри пресс-пакета находится вещество в виде комков и порошка белого цвета, массой 1,70г., в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; бумажный конверт, в котором находится стеклянное курительное приспособление, на внутренних поверхностях которого имеется наслоение вещества коричневого цвета, массой – 0,02 <адрес> заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе наслоения вещества массой – 0,02 г, содержится – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; бумажный конверт, в котором находятся смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1 (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен бумажный конверт, в котором находится диск DVD-R с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества массой 1,70г. содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список № I (раздел «Наркотических средств») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями, утвержденными Правительство Российской Федерации. На поверхностях трех ватных тампонов (объекты 2-4), каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено. В составе наслоения вещества (объект 5), массой – 0,02 г., находящегося на внутренних поверхностях, представленного на экспертизу, стеклянного курительного приспособления, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхностях трех пустых прес-пакетов (объектов 6-8) из полимерного материала каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,02г. объекта 1, объект 5 и полученные смывы с поверхностей объектов 2-4, 6-8 израсходованы полностью <данные изъяты>

- вещественными доказательствами:

- бумажный конверт с мобильным телефоном марки «Samsung Galaxy A54» с установленными внутри сим-картами операторов телефонной связи «Мегафон», «Вымпелком» (л.д. 84);

- бумажный конверт, в котором находится сверток из изоляционной ленты, внутри которого находится пресс-пакет из полимерного материала, внутри пресс-пакета находится вещество в виде комков и порошка белого цвета, массой 1,72г., в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; бумажный конверт, в котором находится стеклянное курительное приспособление, на внутренних поверхностях которого имеется наслоение вещества коричневого цвета, массой – 0,02 г. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе наслоения вещества массой – 0,02 г, содержится – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; бумажный конверт, в котором находятся смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1 <данные изъяты>

- бумажный конверт, в котором находится диск DVD-R с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств: протоколов следственных действий, письменных документов, положенных в основу приговора, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств произошедшего.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности". У правоохранительных органов имелись основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий, все результаты ОРД предоставлены следственному органу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценивая приведенные выше показания свидетелей обвинения, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. При этом суд учитывает то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства не были установлены факты, свидетельствующие о наличии у свидетелей обвинения заинтересованности в исходе дела и оговоре подсудимого.

Заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит обоснованным, а выводы эксперта - достоверными, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющим необходимое образование и стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы и не противоречивы.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд находит их соответствующими действительности, поскольку данные показания полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами. При этом факта самооговора со стороны подсудимого судом не установлено.

Также, в судебном заседании были исследованы ответ из ООО «Озон Банк», запись переговоров между ФИО1 и ФИО3, протоколы их осмотра, протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, которые имеющей для дела информации не содержали, в связи с чем их содержание в приговоре не приводится.

Совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак совершения преступления «в крупном размере» в действиях подсудимого ФИО1, суд усматривает исходя из Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому вес наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, превышающий 1 грамм, но менее 200 грамм, составляет крупный размер.

По делу подсудимому ФИО1 была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой ФИО1 обнаруживал вовремя относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и обнаруживает в настоящее время признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, осложненного синдромом зависимости от психоактивных веществ (опиоиды, психостимуляторы). Однако имеющиеся расстройства личности у подэкспертного не сопровождается какой-либо продуктивной психосимптоматикой, грубым снижением в интелектуально-мнестической сфере, нарушением критических способностей и не достигают уровня хронического психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства. Он мог во время инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Оценивая выводы проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы, суд находит ее достоверной и обоснованной, проведенной специалистами с соответствующим стажем работы, при этом выводы экспертизы аргументированы и не противоречивы.

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы, на основе исследованных в судебном заседании доказательств, данных о личности подсудимого ФИО1, его поведения на месте совершения инкриминируемых ему действий и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в период совершения инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а поэтому признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Назначая наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится категории тяжких, личность подсудимого, который не судим, вину по предъявленному обвинению в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, страдает хроническими заболеваниями.

Признание подсудимым вины по предъявленному обвинению, его раскаяние в содеянном, его состояние здоровья суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств при назначении наказания.

Также, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства при назначении наказания - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый ФИО1 добровольно представил сотрудникам полиции доступ (пароль) к мобильному телефону, являющемуся вещественным доказательством по делу, сообщил сотрудникам правоохранительных органов неизвестные им сведения о месте и обстоятельствах приобретения наркотического средства.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на условия его жизни и жизни его семьи, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

При этом учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В то же время, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО29 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 ФИО30 испытательный срок в течение 03 (трех) лет.

Возложить на ФИО1 ФИО31 обязанности: являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не реже одного раза в шесть месяцев в период испытательного срока, в первый раз через 1 месяц после вступления приговора в законную силу, проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, результаты которого предоставлять в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения осужденному ФИО1 ФИО32 изменить с запрета определенных действий на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с мобильным телефоном марки «Samsung Galaxy A54» с установленными внутри сим-картами операторов телефонной связи «Мегафон», «Вымпелком», хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о. ФИО5, после вступления приговора в законную силу, - выдать по принадлежности;

- бумажный конверт, в котором находится сверток из изоляционной ленты, внутри которого находится пресс-пакет из полимерного материала, внутри пресс-пакета находится вещество в виде комков и порошка белого цвета, массой 1,68г., в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (масса после проведения исследования и экспертизы), хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о. <адрес>, после вступления приговора в законную силу – оставить в камере хранения УМВД России по г.о. ФИО5 до решения вопроса в отношении него в рамках выделенного уголовного дела;

- бумажный конверт, в котором находится стеклянное курительное приспособление, на внутренних поверхностях которого имеется наслоение вещества коричневого цвета, в составе наслоения вещества содержится – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (масса после проведения исследования и экспертизы израсходована полностью), бумажный конверт, в котором находятся смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. <адрес>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- бумажный конверт, в котором находится диск DVD-R с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ответ ООО «ОЗОН Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, бумажный конверт с DVD-R диском №с, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, - оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья Е.А. Климанов