Решение № 2-691/2023 2-691/2023~М-785/2023 М-785/2023 от 25 сентября 2023 г. по делу № 2-691/2023

Дело №2-691/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гудермес, ЧР 25 сентября 2023 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Хамзатов Р.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению,

у с т а н о в и л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитное Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскать в свою пользу с ФИО1задолженность по кредитному соглашению в сумме 202364,73 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 223,65 руб., обосновав его следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала заключил кредитное Соглашение № с ФИО1 о выдаче кредита, согласно которому заёмщику предоставлен кредит в размере 218 427,17 рублей, по процентной ставке 14,4% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» выполнил свои обязательства по Кредитному Соглашению в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит.

В соответствии с п.4.2.1 Договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащимся в приложении 1 к Кредитному договору, являющимся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п.4.2.2 Договора, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

В нарушение Договора ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, в его адрес направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Однако, ответчиком условия договора не исполнены, задолженности по кредиту не погашена.

Общая задолженность по кредитному договору на момент обращения в суд, то есть ДД.ММ.ГГГГ составила 202 364 рублей 73 копейки.

При надлежащем извещении о месте и времени разбирательства дела истец в судебное заседание представителя не направил. В заявлении истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования он поддержал полностью, просил удовлетворить, при этом, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

При неоднократном надлежащем извещении о дате и месте разбирательства дела ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд вправе рассмотреть дело и в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, руководствуясь положениями ст.6.1 и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено кредитное Соглашение под №, в соответствии с которым ФИО1 выданы денежные средства в сумме 218 427,17 рублей. Процентная ставка по кредиту 14,4%, срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ.

Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается исполнение истцом обязательств по кредитному Соглашению в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет ФИО1.

Согласно договору ответчик ФИО1 взяла на себя обязательство производить ежемесячно погашение кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.6 Договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащимся в приложении 1 к Кредитному договору, являющимся его неотъемлемой частью.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Суд установил, что в нарушение Договора ответчик допустил просрочку по основному долгу, по уплате ежемесячных процентов, по уплате неустойки за просрочку основного долга и процентов, и признает ее недобросовестной стороной в Договоре.

Из представленных истцом доказательств суд установил, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы основного долга и процентов по договору, не исполнили и обязательство по уплате неустойки за просрочку возврата основного долга и процентов.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с «Заемщика» процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец в порядке досудебного урегулирования спора обращался к ответчикам с требованиями о добровольном исполнении обязательств по договорам, однако, не добившись результата, избрал в соответствии со ст.12 ГК РФ способ защиты нарушенного права, и обратился с иском в суд. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер уплаченной истцом по делу госпошлины, в силу ст. 333. 36 ч.2 п.2 НК РФ, составляет 5223,65 рублей. Требование истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате госпошлины суд находит обоснованным и законным.

Таким образом, суд находит заявленные исковые требования законными и обоснованными и по этим основаниям подлежащими полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № - удовлетворить полностью.

Расторгнуть Соглашение № от 15.10.2020

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а ЧИАССР, гражданки РФ, паспорт серии 96 04 № выдан Отделом внутренних дел <адрес> Чеченской Республики ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 202-015, зарегистрированной по адресу: ЧР, <адрес>, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала денежные средства в сумме 202 364 (двести две тысячи триста шестьдесят четыре) рубля 73 копеек, из которых:

- просроченная задолженность по основному долгу – 179 629 (сто семьдесят девять тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 92 копейки;,

- задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 342 (одна тысяча триста сорок два) рубля 11 копеек;,

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 20 012 (двадцать тысяч двенадцать) рублей 50 копеек;,

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 380 (одна тысяча триста восемьдесят) рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а ЧИАССР, гражданки РФ, паспорт серии 96 04 № выдан Отделом внутренних дел <адрес> Чеченской Республики ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 202-015, зарегистрированной по адресу: ЧР, <адрес>, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала расходы по уплате госпошлины в размере – 5 223 (пять тысяч двести двадцать три) рубля 65 копеек.

Ответчик вправе подать в Гудермесский городской суд ЧР заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения (получения) копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Р.Б. Хамзатов