Решение № 2-531/2018 2-531/2018 ~ М-265/2018 М-265/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-531/2018

Дело № 2-531-2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

7 мая 2018 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Султанове Н.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с него 10 000 рублей и проценты в размере 120 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в возврат госпошлины 3 800 рублей.

Указывает, что долг не возвращен.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал.

Ответчик ФИО2 извещен, не явился.

Дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно подлиннику расписки от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, он взял ДД.ММ.ГГГГ в долг 10 000 рублей на один день у ФИО1, до настоящего времени деньги не отдал. Обязуется отдать до ДД.ММ.ГГГГ. В случае не возврата обязуется оплатить с процентами 1 000 рублей в день (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил претензию о возврате долга по расписке с учетом процентов на ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 000 рублей (л.д.6).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 120 000 рублей (1000 рублей х 120 дней).

Доказательства возврата долга, уплаты процентов за просрочку ответчик суду не представил. Иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 10 000 рублей и проценты в размере 120 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в возврат госпошлины 3 800 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И.Сибатова