Постановление № 5-926/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 5-926/2017

Дело № 5-926/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Калуга 10 октября 2017 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, потерпевшей ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

25 июля 2017 года в 01 час. 10 мин. ФИО2, находясь по адресу: <...>, действуя умышленно, схватил руками ФИО3 в область левого и правого предплечья, чем совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО3, не повлекшие последствия, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, без признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно заключению эксперта от 4 сентября 2017 года № 3016 у ФИО3 установлено телесное повреждение – кровоподтек в области левого плеча, который образовался от действия твердого тупого предмета, давностью образования около одних суток к моменту освидетельствования и согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194-н от 24.04.2008, как не влекущий кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинил.

ФИО2 в судебном заседании полностью признал себя виновным.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО2 не имеет, он принес ей свои извинения.

Выслушав пояснения ФИО2, потерпевшей ФИО3, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом КЖ-40 № 2838-р от 3 октября 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом старшего УУП УМВД России по г.Калуге от 5 октября 2017 года; заявлением ФИО3 о проведении проверки по факту причинения ей телесных повреждений незнакомым мужчиной, который является водителем такси «<данные изъяты>»; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по ч.1 ст.112 УК РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Из объяснений потерпевшей ФИО3 от 25 июля 2017 года следует, что в тот день она с подругами вызвала такси по адресу: <адрес>. После того, как водитель прождал их около 20 минут, они сели к нему в автомобиль. Через 7 минут водитель попросил их выйти из машины. Ее подруга попросила водителя объяснить причину снятия заказа, на что он начал вытаскивать ее из машины. Когда она подошла к автомобилю, водитель схватил ее за левую и правую руки, и опрокинул на землю, отчего она упала, после чего он уехал.

Из объяснений ФИО2 от 3 августа 2017 года усматривается, что 25 июля 2017 года в ночное время он прибыл по заказу по адресу: <адрес>. Приехав по указанному адресу, он прождал клиентов около 15 минут, после чего в машину сели две молодые девушки. Они находились в салоне около 10 минут, после чего он предложил им покинуть автомобиль, т.к. понял, что они ехать никуда не собираются. На этой почве у них произошел конфликт, в ходе которого он толкнул ФИО3 в область плеча и она упала. После этого он уехал.

Из заключения эксперта №3016 от 4 сентября 2017 года усматривается, что у ФИО3 установлены повреждения в виде кровоподтека в области левого плеча, ссадины в области левого коленного сустава, Согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008, как не влекущие кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.

Оснований сомневаться в процессуальной допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, подтверждающих вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, у судьи не имеется.

На основании совокупности вышеизложенных доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

При назначении ФИО2 административного наказания, судья учитывает требования ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает признание им своей вины, принесение извинений потерпевшей, а также наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судья не усматривает.

На основании изложенного судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН: №, КПП: №, ОКТМО: №, БИК: №, счет: №, банк получателя: Отделение Калуга <адрес>, КБК: №, УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: С.В. Тарбинская