Решение № 2А-1449/2020 2А-1449/2020~М-1048/2020 М-1048/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2А-1449/2020

Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1449/2020

УИД № 61RS0009-01-2020-001564-65


Решение


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2020 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области к Стольной ФИО4 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 11 по Ростовской области (далее – административный истец, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к Стольной В.Л. (далее – налогоплательщик, административный ответчик) указав, что ответчик является плательщиком налогов.

Истец указал, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Административный ответчик является собственником <адрес>: <адрес>. Следовательно, административный ответчик является плательщиком налога на имущество и земельного налога.

Инспекцией на основании статей 52, 363, 397, 409 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащее информацию о сумме и дате уплаты налогов.

В связи с тем, что данные налоги так и не были оплачены в установленные законом сроки, Инспекцией в соответствии со статьей 69 НК РФ налогоплательщику выставлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ № (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ № (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку остаточная задолженность по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № была выставлена менее, чем на <данные изъяты> налоговый орган был нe вправе обратиться в 6-месячный срок для подачи заявления на выдачу судебного приказа. Так как при выставлении последующего требования от ДД.ММ.ГГГГ № общая сумма требований превысила <данные изъяты> Инспекция ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № Азовского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому с административного ответчика взыскана задолженность в полном объеме.

Административный ответчик направил в суд заявление об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Азовского судебного района Ростовской области было постановлено определение об отмене судебного приказа.

Поскольку недоимка по налогам, пеням до настоящего времени не погашена, Инспекция обращается в суд с административным исковым заявлением.

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика: налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Административному ответчику согласно представленным суду документам была направлена копия административного иска. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству, направил административному ответчику определение о принятии административного искового заявления к производству суда и о подготовке административного дела к судебному разбирательству, согласно которому административному ответчику были разъяснены его процессуальные права и обязанности, административному ответчику было предложено представить суду письменные возражения относительно заявленного административного иска и доказательства в обоснование возражений.

В установленный судом срок, административный ответчик возражений и доказательств не представил.

Исследовав, представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что поскольку остаточная задолженность по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № была выставлена менее, чем на <данные изъяты> налоговый орган был нe вправе обратиться в 6-месячный срок для подачи заявления на выдачу судебного приказа.

При выставлении последующего требования от ДД.ММ.ГГГГ № (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) общая сумма требований превысила <данные изъяты>, в связи с чем, Инспекция ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № Азовского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому с административного ответчика взыскана задолженность в полном объеме.

Однако требование от ДД.ММ.ГГГГ № устанавливало срок уплаты задолженности – ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, последней датой подачи заявления о вынесении судебного приказа являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по истечении шестимесячного срока, предусмотренного законом.

В силу части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Инспекцией ходатайства о восстановлении срока не заявлено, доказательств соблюдения срока не представлено.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Межрайонной ИФНС России № № 11 по Ростовской области к Стольной ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья:



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нижников Виталий Владимирович (судья) (подробнее)