Решение № 2-184/2017 2-184/2017(2-5370/2016;)~М-4920/2016 2-5370/2016 М-4920/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-184/2017

Дело __


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

xx.xx.xxxx года

город Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи

Калинина А.В.,

при секретаре судебного заседания

с участием представителя истца

ответчика

ФИО1,

ФИО2,

ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело __ по иску ООО «Краномонтаж» к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Краномонтаж» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность остаток суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. в размере <данные изъяты> возврат госпошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что между ООО «Краномонтаж» (Займодавец) и ФИО3 (Заемщик) был заключен договор займа __ от xx.xx.xxxx согласно условиям которого (п. 1.1. договора) и принятых на себя обязательств по договору истцом была передана ответчику денежная сумма займа в размере <данные изъяты> рублей под __%годовых, которую ответчик должен был вернуть истцу в срок до xx.xx.xxxx.

На основании пункта 1.2. договора ответчиком была перечислена сумма займа на банковский зарплатный счет Заемщика.

Пункт 2.1. Договора гласит, что заём возвращается ежемесячно в сумме не менее <данные изъяты> рублей путем внесения наличных денежных средств в кассу Займодавца и /или иным способом по согласованию сторон.

До xx.xx.xxxx. ФИО3 был частично осуществлён возврат денежных средств, полученных по договору, в сумме <данные изъяты>. Таким образом, остаток задолженности ФИО3 по договору составил <данные изъяты>

Приказом __ от xx.xx.xxxx с ФИО3 были прекращены трудовые отношения с xx.xx.xxxx

В соответствии с п. 2.4. Договора, в случае увольнения Заёмщика по любым основаниям, он обязан полностью возвратить остаток суммы займа и уплатить проценты за время фактического пользования заемными средствами из расчета <данные изъяты> процентов годовых.

Своих обязательств ответчик не исполнил не в срок наступления возврата суммы займа и процентов (xx.xx.xxxx.), ни по настоящее время денежные средства в размере <данные изъяты>. и начисленные проценты за пользование займом ответчик истцу не вернул. Со стороны ответчика не осуществляются, какие либо действия, свидетельствующие о его намерении осуществить погашение задолженности по договору.

Исходя из положений пункта 2.4. Договора и ст. 809 ГК РФ за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> рублей ответчик обязан уплатить проценты из расчета <данные изъяты>% от основной суммы займа с момента получения суммы займа xx.xx.xxxx. года по день исполнения денежного обязательства.

Расчет процентов по сумме займа осуществляется за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx Сумма доцентов за указанный период составляет <данные изъяты>.

Исходя из того обстоятельства, что ответчик не исполнил передо ООО «Краномонтаж» принятые на себя обязательства по договору и не возвратил Истцу остаток суммы займа и проценты за пользование займом, ООО «Краномонтаж» вынуждено обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и интересов.

В судебном заседании представитель ООО «Краномонтаж» требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные требования о взыскании с него суммы задолженности в размере <данные изъяты>. признал в полном объеме.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем признание иска ответчиком принято судом.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>.

Таким образом, общая сумма подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет <данные изъяты>., где <данные изъяты> руб.(основной долг) + <данные изъяты> руб. (проценты) +<данные изъяты>(госпошлина) = <данные изъяты> руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-199, Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Краномонтаж» удовлетворить.

Взыскать ФИО3 в пользу ООО «Краномонтаж» <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной формеxx.xx.xxxx

Судья А.В. Калинин