Решение № 2-307/2024 2-307/2024(2-6491/2023;)~М-5851/2023 2-6491/2023 М-5851/2023 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-307/2024




УИД 30RS0001-01-2023-010041-34

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 марта 2024 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.,

при помощнике судьи Павловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-307/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО3 о взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:


ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества, указав, что 11.06.2015 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО4 заключили кредитный договор № в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. ФИО4 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. ФИО4, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 89 757,51 руб. в период с 31.07.2015 г. по 26.10.2020 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

26.10.2020 г. Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору № ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования № rk- 231020/1523. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность по Договору перед Банком составляет 89 757,51 руб.

По имеющейся у ООО «Феникс» информации, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к ее имуществу, зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата Астраханской области.

В связи с чем, просили суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО4 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность в размер 89 757,51 руб., которая состоит из: 44 332,57 руб. основной долг, 17 578,28 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 14 937,71 руб. - проценты на просроченный основной долг, 0,00 руб. - комиссии, 12 908,95 руб. - штрафы, взыскать государственную пошлину в размере 2 892,73 руб. рублей.

Протокольным определением от 01 февраля 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО4 – ФИО5.

В судебное заседание представитель ООО «Феникс» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, действующие в отношении договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. ст. 310, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа, а в соответствии с ст. 819 ГК РФ и кредитным договором, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно положений ст. ст. 1110, 1111, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что между 11.06.2015 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО4 заключили кредитный договор № на сумму 59 073,10 руб. под 36 % годовых сроком на 36 месяцев.

Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается банковским ордером.

В нарушение условий договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, в соответствии с графиком погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 89 757,51 руб. в период с 31.07.2015 г. по 26.10.2020 г.

26.10.2020 г. Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору № ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования № rk- 231020/1523. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность по Договору перед Банком составляет 89 757,51 руб.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается наследственным делом №.

Согласно наследственному делу наследство умершей ФИО1 принял ФИО2. Принятое наследство состоит из 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Лайнер», <адрес>.

Поскольку ответчик ФИО2 обратился за принятием наследства, он принял на себя и обязательства наследодателя.

Оценив собранные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, наследником после смерти ее является ФИО2 принявшие наследство.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 2 892,73 рублей, в материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО3 о взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» просроченную задолженность в размер 89 757,51 руб. рублей, которая состоит из: 44 332,57 руб. - основной долг, 17 578,28 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 14 937,71 руб. - проценты на просроченный основной долг, 0,00 руб. - комиссии, 12 908,95 руб. - штрафы, а также взыскать государственную пошлину в размере 2 892,73 руб. рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Астраханский областной суд через Кировский районный суд г.Астрахани.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Н. Хохлачева



Суд:

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хохлачева О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ