Решение № 12-209/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 12-209/2023Ленинский районный суд (город Севастополь) - Административное Дело № 12-209/2023 мировой судья Бабарика О.В. 17 июля 2023 года г. Севастополь Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Степановой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, защитника Побединской И.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 15 Ленинского судебного района города Севастополя от 04.05.2023, вынесенное в отношении Побединской И.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Ленинского судебного района города Севастополя от 04.05.2023 Побединской И.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. Не согласившись с указанным постановлением, защитником подана жалоба, в которой он просит постановленный судебный акт отменить, в связи с нарушением правил подсудности. В судебном заседании защитник Викулов М.Г. на доводах жалобы настаивал по изложенным в ней основаниям. Выслушав защитника, изучив письменные материалы дела, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, установлены одноименными Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила). Из протокола об административном правонарушении следует, что 04 марта 2023 года в 23 час. 00 мин. на <адрес> ФИО2 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Основанием считать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, послужили запах алкоголя из полости ее рта, в связи с чем она правомерно была отстранена от управления транспортным средством и ей предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, по результатам которого было установлено состояние опьянения (0, 739 мг/л.). С результатами освидетельствования ФИО2 была согласна, о чем свидетельствует ее запись «Согласна» и подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4). Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 04.03.2023 (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 04.03.2023 (л.д. 3); показаниями прибора Алкотектор Юпитер 00455 от 04.03.2023 (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.03.2023 (л.д. 4); протоколом о задержании транспортного средства от 04.03.2023 (л.д. 5), актом приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку (л.д. 6); рапортом сотрудника полиции (л.д. 7), свидетельством о поверки прибора (л.д. 11), видеозаписью и иными материалами дела. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства исследованы и установлены мировым судьей полно, всесторонне и объективно. Все принятые административным органом меры обеспечения произведены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений требований настоящего Кодекса при производстве по делу не допущено. Срок давности и порядок привлечения ФИО2 к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом установленных мировым судьей отягчающих обстоятельств. Доводы о нарушении правил подсудности не нашли своего подтверждения. Так, законом города Севастополя от 26.06.2018 года №427 - ЗС определены границы судебных участков, в соответствии с которыми <адрес> в г. Севастополя расположен в границах судебного участка №15 Ленинского судебного района. Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, суд постановление мирового судьи судебного участка № 15 Ленинского судебного района города Севастополя от 04.05.2023, вынесенное в отношении Побединской И.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу после его вынесения. Судья Ю.С. Степанова Суд:Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Степанова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |