Решение № 2-731/2017 2-731/2017~М-785/2017 М-785/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-731/2017

Дело № 2-731/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи – Шульц Н.В.,

при секретаре Мошковой К.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске

15 сентября 2017 года

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» г.Мариинска к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплосети» г.Мариинска обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Теплосети» г.Мариинска задолженность по договору на оказание услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения <...> от <...> за период с <...> по <...> в размере: 47417, 15 руб. - основной долг; 24617, 57 руб. - размер начисленной пени; 43, 60 руб. - почтовые расходы; 2883, 13 руб. - за оплату государственной пошлины, всего 74 961, 45 руб.

Иск мотивирован тем, что <...> между ООО «Теплосети» г.Мариинска и гражданином ФИО1 (Ответчик) был заключен договор на оказание услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения <...> объекта, расположенного по адресу: <...>. Ответчик должен был производить оплату, в соответствии п.п.2.1, 4.6.4. договора. На обращения к Ответчику о погашении суммы задолженности, Ответчик никаких мер не принимает. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ранее Истец обратился в суд для взыскания задолженности с Ответчика. Однако <...> мировым судьей судебного участка <...> Мариинского городского судебного района <...> вынесено определение об отмене судебного приказа на основании поступившего возражения от Ответчика. Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается».

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, уменьшила размер исковых требований, просила взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Теплосети» г.Мариинска задолженность по договору на оказание услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения <...> от <...> за период с <...> по <...> в размере: 47417, 15 руб. - основной долг; 24609, 58 руб. - размер начисленной пени за период с января 2015 года по <...>; 43, 60 руб. - почтовые расходы, всего 72070 рублей 33 копейки.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежаще, об отложении дела не просила.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования признал, просил суд принять признание представителем ответчика иска.

Рассмотрев гражданское дело, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд принимает признание представителем ответчика иска.

Признание представителем ответчика исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

По определению Мариинского городского суда от 25.08.2017 года истцу предоставлена отсрочка по оплате госпошлины в размере 2362 рубля 35 копеек до вынесения решения суда.

Поскольку истцом был уменьшен размер исковых требований, размер госпошлины, подлежащей взысканию, составляет 2362 рублей 11 копеек.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход бюджета Мариинского муниципального района с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2362 рублей 11 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять признание представителем ответчика ФИО3 иска.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» г.Мариинска задолженность по договору на оказание услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения <...> от <...> за период с <...> по <...> в размере 72026 рублей 73 копейки, в том числе: 47417, 15 руб. - основной долг; 24609, 58 руб. - размер начисленной пени за период с января 2015 года по <...>; а также почтовые расходы в размере 43, 60 руб., всего 72070 рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Мариинского муниципального района госпошлину в размере 2362 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья – Н.В. Шульц

СОГЛАСОВАНО: Судья - ___________________________Н.В. Шульца