Решение № 2-3397/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-3397/2020

Дело № 2- 3397/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2020 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

при секретаре Аткиной Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк “Возрождение” к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк “Возрождение”, уточнив требования, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор об открытии специального карточного счета и оформления кредитной карты №. Кредитный лимит установлен в размере 100 000 рублей. За пользование кредитом в объеме кредитной линии определена процентная ставка в размере 22% годовых.

Кредитный договор предусматривали обязанность заемщика уплачивать ежемесячный платеж от общей суммы задолженности, а также задолженность с учетом процентов в объеме использованного кредита (снятых со счета заемщиком денежных средств с использованием выданной ему банковской карты). Заемщик допускает постоянные просрочки выплат, снятые со счета денежные средства в установленный договором срок не возвращены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 809-819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор об открытии специального карточного счета и оформления кредитной карты №. Кредитный лимит установлен в размере 100 000 рублей. За пользование кредитом в объеме кредитной линии определена процентная ставка в размере 22% годовых.

Ответчиком обязательства по погашению кредита не выполняются.

Банком представлен расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составил: сумма основного долга в размере 76 240 рублей 68 коп., непогашенные проценты в размере 80 970 рублей 78 коп.

Расчет задолженности судом проверен и с учетом условий кредитных договоров с ними следует согласиться. Возражений от ответчика не поступило.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части суммы основного долга и процентов по кредиту.

Между тем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование займом на будущий период, поскольку восстановлению подлежит нарушенное право, а не вероятность его нарушения в будущем.

При этом суд отмечает, что истец не лишен в последующем возможности обратиться за взысканием данных средств при образовании указанной задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 349 рублей 86 коп., а также почтовые расходы в размере 281 руб. 76 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Банк “Возрождение” - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк “Возрождение” задолженность по договору СКС № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 211 рублей 46 коп, из которых сумма основного долга – 76 240 рублей 68 коп., сумма непогашенных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 80 970 рублей 78 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 349 рублей 86 коп., почтовые расходы в размере 281 руб. 76 коп.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Х.А. Теркулов