Решение № 2-545/2017 2-545/2017~М-520/2017 М-520/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-545/2017Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Копия Дело № 2-545/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нижние Серги «17» августа 2017 года Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Глухих Г.А., с участием помощника прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Кознова М.Л., при секретаре судебного заседания Тепикиной В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-545/2017 по исковому заявлению прокурора Нижнесергинского района Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Нижнесергинского городского поселения о понуждении устранить нарушения законодательства в жилищно-коммунальной сфере, Прокурор Нижнесергинского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Нижнесергинского городского поселения о понуждении устранить нарушения законодательства в жилищно-коммунальной сфере, установленные по результатам проверки, проведенной по заданию прокуратуры Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с обращением Т. Просит суд обязать администрацию Нижнесергинского городского поселения в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу подать заявление для постановки на учет следующего объекта - скважины для забора воды, расположенной на землях Нижнесергинского городского поселения, напротив домов №№, 41 по <адрес> в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, оформить указанный объект в муниципальную собственность. В дальнейшем, уточнив исковые требования, прокурор Нижнесергинского района Свердловской области просил обязать ответчика в течение 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по подготовке и направлению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, заявления и документации, необходимой для принятия на учет следующего бесхозяйного объекта: скважины для забора воды, расположенной на землях Нижнесергинского городского поселения, напротив домов №№, 41 по <адрес> г. Нижние Серги. Помощник прокурора Нижнесергинского района Кознов М.Л. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в тексте иска. Представитель ответчика администрации Нижнесергинского городского поселения по доверенности Р. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, указал, что оследствия признания иска ему понятны, о чем представил письменное заявление. Третье лицо Б. просила удовлетворить исковые требования прокурора с учетом уточнений. Третье лицо Т. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах своей не явки суд не известил. Выслушав прокурора, представителя ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, отказной материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, материалы надзорного производства прокуратуры по жалобе Т., суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению полностью, принимает признание иска ответчиком. В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком администрацией Нижнесергинского городского поселения. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику известны. Статья 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд считает возможным, с учетом количества объема предстоящих работ, установить срок для устранения выявленных нарушений, предложенный прокурором, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. В соответствии со ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно п. 19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета (ч.4 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В связи с чем, государственная пошлина в доход федерального бюджета с истца и ответчика – администрации Нижнесергинского городского поселения - взыскана быть не может. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования прокурора Нижнесергинского района Свердловской области к администрации Нижнесергинского городского поселения о понуждении устранить нарушения законодательства в жилищно-коммунальной сфере - удовлетворить. Обязать администрацию Нижнесергинского городского поселения в течение 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по подготовке и направлению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, заявления и документации, необходимой для принятия на учет бесхозяйного объекта: скважины для забора воды, расположенной напротив домов № и № по <адрес> г. Нижние Серги Свердловской области на землях Нижнесергинского городского поселения,. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом путем подачи жалобы через Нижнесергинский районный суд. Судья (подпись) Копия верна: Судья Г.А. Глухих Суд:Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Нижнесергинского района (подробнее)Ответчики:Администрация Нижнесергинского городского поселения (подробнее)Судьи дела:Глухих Галина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-545/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-545/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-545/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-545/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-545/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-545/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-545/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-545/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-545/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-545/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-545/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-545/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-545/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-545/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-545/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-545/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-545/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 2-545/2017 |