Решение № 2-4251/2019 2-4251/2019~М-3787/2019 М-3787/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-4251/2019

Гражданское дело №

68RS0№-18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» августа 2019 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 475 110 руб. 94 коп.: 413 016 руб.40 коп. – задолженность по основному долгу; 62 094 руб. 54 коп.– проценты по кредиту.

Банк явку представителя в судебное заседание не обеспечил, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым переданы денежные средства в размере 1 500 000 руб. под 20% годовых.

ФИО1 нарушил взятые на себя обязательства по возврату кредита, перестал обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось представителем ответчика.

Как следует из указанного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 475 110 руб. 94 коп.: 413 016 руб.40 коп. – задолженность по основному долгу; 62 094 руб. 54 коп.– проценты по кредиту.

В связи с принятием по делу настоящего решения, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 7 951 руб.11 коп. – государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 475 110 руб. 94 коп.: 413 016 руб.40 коп. – задолженность по основному долгу; 62 094 руб. 54 коп.– проценты по кредиту, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7 951 руб.11 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если данное заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья О.Н.Мальцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н.Мальцева