Решение № 2-830/2017 2-830/2017~М-598/2017 М-598/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-830/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

28 апреля 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-830/2017 по иску ФИО2 ы к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Жигулевск, требуя признать за ней право собственности на гараж площадью 28,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти А. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - А. После смерти матери с заявлением о принятии наследства по закону обратилась только истица. Второй наследник, сын наследодателя ФИО3, от принятия наследства отказался в пользу истицы, других наследников нет. При жизни наследодателю принадлежал гараж по адресу: <адрес>, право собственности на который признано за А. на основании решения Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, при жизни А. не зарегистрировала право собственности на данный объект, что препятствует истице в оформлении наследственных прав. Просит признать за истицей право собственности на спорный гараж в порядке наследования посте смерти матери А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия (л.д. 34).

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 32).

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации(ст. 219 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно копии свидетельства о смерти, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 6).

Факт родственных отношений истицы с наследодателем подтверждается предоставленной суду копией свидетельства о рождении (л.д. 6).

Из ответа нотариуса г. Жигулевска ФИО4 на запрос суда усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. по заявлению о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону дочери наследодателя - ФИО2 Сын наследодателя - ФИО3, отказался от причитающей доли на наследство по закону в пользу вышеуказанной ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на ее имя выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; земельный участок, находящегося по адресу: <адрес>; денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты> (л.д. 41).

Из справки УК «Надежда» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что А. на момент смерти проживала по адресу: <адрес> (л.д. 38).

Судом установлено, что на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ А. был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на занятие помещения бокса, расположенного в ГСК-№, <адрес> (л.д. 8).

Согласно копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ гараж представляет собой капитальное строение, 1979 года постройки, его площадь составляет 28,2 кв.м (л.д. 9-13).

Постановлением мэра городского округа Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения земельного участка площадью 30 кв.м,из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>,для дальнейшей эксплуатации гаража на основании выданного АверинойА. ордера гаражно-строительного кооператива-№от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 17,18-19).

Решением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, признано право собственности на гараж площадью 28,2 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 16).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Уведомлением ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что сведения о зарегистрированных правах на спорный гараж в ЕГРН отсутствуют (л.д. 36).

Согласно справке, выданной председателем ГСК-4, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес> 2, принадлежал А. (л.д. 42).

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что А. при жизни по основаниям, предусмотренным ч. 1 и ч. 4 ст. 218 ГК РФ, приобрела в собственность указанный выше гараж, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Истица, являясь единственным наследником по закону после смерти матери, обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, то есть наследство приняла, в связи с чем требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 ы удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на гараж общей площадью 28,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф. Никонова

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 3 мая 2017 года.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф. Никонова