Решение № 2-1454/2017 2-156/2018 2-156/2018 (2-1454/2017;) ~ М-1541/2017 М-1541/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-1454/2017

Дело № 2-156/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 год город Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Колесова Н.Н.

при секретаре Алешиной Е.А.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Орла Орловой С.В.

рассмотрев к открытом судебном заседании в помещении районного суда г. Орла гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указала, что она является собственником двух комнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Осенью 2016 года по просьбе супруга она зарегистрировала его в данной квартире. Регистрация была необходима для трудоустройства супруга.

В последствии семейная жизнь разладилась и по решению мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком был расторгнут.

С момента расторжения брака семейные отношения между истцом и ответчиком прекратились, общее совместное хозяйство не ведется.

На просьбы истца самостоятельно сняться с регистрационного учета ответчик оставляет без внимания.

На основании изложенного просила суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, пояснила, что в спорную квартиру ответчик никогда не вселялся и его личных вещей там не было. Просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Представитель третьего лица по делу – УМВД России по Орловской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании посчитала исковые требования подлежащими удовлетворению и пояснила, что ей неизвестно, когда ответчик был зарегистрирован в спорной квартире. Так же пояснила, что ответчик в данную квартиру никогда не въезжал, его личных вещей в квартире никогда не было и проживает она там одна.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении не заявлял, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав истца, третье лицо, выслушав мнение помощника прокурора Орловой С.В., полагавшей, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истец является собственником двух комнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ..

Осенью 2016 года по просьбе супруга она зарегистрировала его в данной квартире. Согласно копии лицевого счета в указанной квартире зарегистрированы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ и ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что по решению мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ брак истца с ответчиком был расторгнут. С момента расторжения брака семейные отношения между истцом и ответчиком прекратились, общее совместное хозяйство не ведется. Фактически ответчик членом семьи истца не является. Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчик в спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> никогда не вселялся и его личных вещей там не было. Таким образом, ответчик ФИО2 не приобрел право пользование спорным жилым помещением.

Требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета являются излишне заявленными, поскольку в соответствии с п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Мотивированный текст решения изготовлен 17 февраля 2018 года.

Судья Колесов Н.Н.