Решение № 2-449/2024 2-449/2024~М-151/2024 М-151/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-449/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Самара 10 апреля 2024 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Тимаевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-449/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Самарский районный суд г. Самары с иском к ФИО2, требуя с учетом измененных исковых требований признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, ул. Фестивальная, д. 3, кв. 43; признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, после смерти которой осталось следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России». Нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №. Наследниками по закону являются ФИО2 (супруг) и ФИО1 (сын). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен брак. Однако, среди наследственного имущества имеется имущество, которое было приобретено на денежные средства после продажи личного имущества ФИО3, а именно: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, от продажи 35/87 доли в праве собственности на четырехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, от продажи квартиры по адресу: <адрес> Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО5, действующая на основании доверенности, измененные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании измененные исковые требования признал в полном объеме, представив письменное заявление.

Признание иска стороной ответчика занесено в протокол судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, письменное заявление представителя ответчика ФИО2 – ФИО6 приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска стороной ответчика, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания и в письменном заявлении представителя ответчика ФИО2 – ФИО6

Третье лицо – нотариус г. Самара ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение (Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2004 № 316-О).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п. 4 ст. 256 ГК РФ, в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Согласно указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит наследникам (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 09.08.2022 года № 67-КГ22-10-К8).

Из материалов гражданского дела следует, что наследодатель ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным № Отделом ЗАГС Железнодорожного района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области.

После смерти ФИО3 нотариусом г. Самары ФИО4 заведено наследственное дело №.

Наследниками по закону, обратившимися к нотариусу за принятием наследства в установленный законом срок, являются: ФИО1 (сын), ФИО2 (супруг).

Другие наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Завещания не имеется.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 № № от ДД.ММ.ГГГГ умершая проходилась матерью истцу.

Свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что умершая приходилась ответчику ФИО2 супругой.

После смерти ФИО3 осталось наследство, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Факт приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от продажи личного имущества ФИО3 подтверждается представленными суду стороной истца доказательствами.

Признание иска ответчиком в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку исковые требования и их признание основаны на положениях действующего законодательства. С учетом изложенного, признание иска ответчиком принимается судом.

В соответствии с ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и признании за ним права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со изготовления решения суда в окончательной форме.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 17 апреля 2024 года.

Судья А.М. Балова