Решение № 2-1117/2025 2-1117/2025~М-600/2025 М-600/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-1117/2025

УИД: 91RS0014-01-2025-001134-32

№ 2-1117/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кузьмина А. В.,

при секретаре судебного заседания Септаровой Л. И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать задолженность по долговой расписке в размере 50 500 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7167,40 руб., а также неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, мотивируя заявленные требования тем, что истец передал ответчику по расписке в долг денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые последний не возвратил.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 50 500 руб., которые обязуется возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств относительно того, что ФИО2 добровольно исполнил обязательство и в установленный в расписке срок возвратил займ, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 исковые требования о взыскании займа являются законными и обоснованными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии основании с него в пользу истца процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7167,40 руб., а также неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Суд соглашается с предоставленным истцом расчетом, который является правильным и арифметически верным.

При данных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес> Крым Украина, паспорт гражданина РФ серии 3915 №, выдан ОУФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> 17.03.2017г., к/п 910-021, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым Украина, паспорт серии 39 14 №, выдан Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, к/п 900-003, задолженность в размере 50 500 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 167,40 руб., а всего 57 667,40 руб. (пятьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят семь рублей сорок копеек).

Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес> Крым Украина, паспорт гражданина РФ серии 3915 №, выдан ОУФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> 17.03.2017г., к/п 910-021, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым Украина, паспорт серии 39 14 №, выдан Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, к/п 900-003 проценты за неисполнение денежного обязательства в порядке ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности истцу.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес> Крым Украина, паспорт гражданина РФ серии 3915 №, выдан ОУФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> 17.03.2017г., к/п 910-021, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым Украина, паспорт серии 39 14 №, выдан Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, к/п 900-003, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.

Судья А. В. Кузьмин

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.