Решение № 2-2211/2018 2-2211/2018~М-2080/2018 М-2080/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-2211/2018Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2211/2018 Именем Российской Федерации 10 октября 2018 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Горшковой Е.А., при секретаре Истоминой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО2 свою пользу сумму долга: - по договору займа от 05 марта 2015 года в размере 11 000 руб., проценты по договору займа в размере 93 500 руб.; - по договору займа от 19 августа 2015 года в размере 9 000 руб., проценты по договору займа в размере 61 200 руб. Также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере по 4 694 руб. В обоснование иска ссылается на то, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга и процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. <...>). Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л. д. 41). В судебном заседании 14 сентября 2018 года суду пояснила, что она действительно брала в долг у ФИО1 денежные средства, сумму долга она вернула, однако, доказательства возврата суммы долга у нее отсутствуют. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статьям 807, 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а другая сторона обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что согласно письменным распискам (л. <...>) ответчик ФИО2 взяла у истца ФИО1 05 марта 2015 года в долг 15 000 руб. под 25 % в месяц, 19 августа 2015 года - 10 000 руб. под 20 % в месяц. Согласно условиям указанных расписок в первую очередь выплачиваются проценты за пользование суммой займа, а затем основной долг. Также установлено, что ответчиком истцу была возвращена часть долга, а именно по расписке от 05 марта 2015 года была выплачена сумма процентов в размере 21 000 руб., сумма основного долга в размере 4 000 руб., по расписке от 19 августа 2015 года была выплачена сумма процентов в размере 2 000 руб., сумма основного долга в размере 1 000 руб. Однако сумма долга в полном размере, а также проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные расписками, ответчиком до настоящего времени истцу не возвращены. Доказательств погашения суммы долга ответчиком суду не представлено, а судом не добыто. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно представленному истцом расчету суммы основного долга и процентов по расписке от 05 марта 2015 года (л. д. 10) размер задолженности составляет 104 500 руб., из них: сумма основного долга в размере 11 000 руб., сумма процентов в размере 93 500 руб. Согласно расчету суммы основного долга и процентов по расписке от 19 августа 2015 года (л. д. 10) размер задолженности составляет 70 200 руб., из них: сумма основного долга в размере 9 000 руб., сумма процентов в размере 61 200 руб. Представленные расчёты судом проверены и признаны правильными, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено. 07 июля 2018 года ответчику направлялось требование о погашении задолженности по договору займа от 05 марта 2015 года и по договору займа от 19 августа 2015 года, всего в размере 174 700 руб. (л. д. 22-26), однако, до настоящего времени ответчиком требование истца не исполнено, долг по указанным договорам займа не возвращен. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от 05 марта 2015 года в размере 11 000 руб., проценты по договору займа в размере 93 500 руб., сумма основного долга по договору займа от 19 августа 2015 года в размере 9 000 руб., проценты по договору займа в размере 61 200 руб. Согласно статье 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 694 руб., оплаченную истцом при подаче искового заявления в суд. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2, хх.хх.хх года рождения, уроженки г. ..., зарегистрированной по месту пребывания по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., в пользу ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ..., сумму основного долга по договору займа от 05 марта 2015 года в размере 11 000 руб., проценты по договору займа от 05 марта 2015 года в размере 93 500 руб., сумму основного долга по договору займа от 19 августа 2015 года в размере 9 000 руб., проценты по договору займа от 19 августа 2015 года в размере 61 200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 694 руб., а всего взыскать 179 394 (сто семьдесят девять тысяч триста девяносто четыре) руб. Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение. Председательствующий Е.А. Горшкова Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Горшкова Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-2211/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-2211/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-2211/2018 Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-2211/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-2211/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-2211/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-2211/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |