Решение № 2-1260/2025 2-1260/2025(2-6508/2024;)~М-4088/2024 2-6508/2024 М-4088/2024 от 6 февраля 2025 г. по делу № 2-1260/2025дело №2-1260/2025 УИ25RS0001-01-2024-006578-79 мотивированное составлено 07.02.2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 февраля 2025 года город Владивосток Первореченский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Ершова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» к ФИО1, треть лицо ПАО Промсвязьбанк о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование исковых требований, что между истцом и ответчиком был заключен договор целевого жилищного займа № от 23 июля 2013 года, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих. Целевой жилищный заем предоставляется на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита для приобретения в собственность Заемщика (Ответчика) жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете Ответчика, а также на погашение обязательств по ипотечному кредиту, предоставленного Банком. Несмотря на то что, Правила предоставления целевых жилищных займов являются неотъемлемой частью договора ЦЖЗ (п. 2 Договора ЦЖЗ), свою обязанность Ответчик, по уведомлению уполномоченного органа о своем увольнении не исполнил. В связи с чем, ФГКУ «Росвоенипотека» продолжало погашать его обязательства перед банком после возникновения оснований для исключения из реестра участников НИС. Истец прекратил исполнение обязательств по ипотечному кредиту, в связи с полученной информацией об увольнении Ответчика. Несмотря на то что, Правила предоставления целевых жилищных займов являются неотъемлемой частью договора ЦЖЗ, свою обязанность ответчик по уведомлению уполномоченного органа о своем увольнении не исполнил. В связи с чем, ФГКУ «Росвоенипотека» продолжало погашать его обязательства перед банком после возникновения оснований для исключения из реестра участников НИС. У ответчика образовалась задолженность по Договору ЦЖЗ в размере 147761,31 рублей основного долга, а также неустойка в виде пеней в размере 56297,06 рублей. Ответчику были направлены уведомление о наличии задолженности с требованием о погашении задолженности и процентов, начисленных за пользование средствами ЦЖЗ, с указанием реквизитов для ее погашения. Задолженность по Договору ЦЖЗ Ответчиком не погашена. Просил суд, взыскать с ответчика денежные средства в размере 204058,37 рублей, из которых: 147761,31 рублей - сумма излишне перечисленная сумму по договору целевого жилищного займа, 56297,06 рублей - пени, в размере 0,1 процента суммы остатка задолженности за каждый день просрочки, пени в размере 0,1 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 12 ноября 2024 года по день вступления решения в законную силу. До начала слушания дела от представителя истца поступило письменное ходатайство об уточнении исковых требований, в связи оплатой ответчиком 20 декабря 2024 года суммы основного долга в размере 147761,31 рублей, просил взыскать с ответчика 62059,75 рублей – пени за период с 285 октября 2023 года по 20 декабря 2024 года. Представитель истца в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представитель третьего лица, в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик в судебном заседании предоставил письменные возражения на исковое заявление, просил исковые требования оставить без удовлетворения, или снизить размер пени, по обстоятельствам указанным в отзыве на исковое заявление. Изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - Закон о статусе военнослужащих) государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных данным федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета. Пунктом 15 статьи 15 Закона о статусе военнослужащих предусмотрена возможность реализации указанного права военнослужащих в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» путем участия в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих, которая предполагает выделение денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений. В силу пунктов 1 и 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - Федеральный закон о накопительно-ипотечной системе) реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется посредством: формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений; предоставления целевого жилищного займа. Целевой жилищный заем - денежные средства, предоставляемые участнику НИС на возвратной и безвозмездной или возвратной возмездной основе уполномоченным федеральным органом для приобретения жилого помещения (жилых помещений) под залог приобретаемого жилого помещения (жилых помещений), погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита (займа) и (или) погашения обязательств по ипотечному (п. 8 ст. 3 и п. 1 ст. 14 Федерального закона). Согласно пункту 2 части 1 статьи 14 Федерального закона о накопительно-ипотечной системе каждый участник накопительно-ипотечной системы не менее чем через три года его участия в накопительно-ипотечной системе имеет право на заключение с уполномоченным федеральным органом договора целевого жилищного займа в целях уплаты первоначального взноса при приобретении с использованием ипотечного кредита (займа) жилого помещения или жилых помещений, приобретении земельного участка, занятого приобретаемыми жилым домом либо частью жилого дома и необходимого для их использования, уплаты части цены договора участия в долевом строительстве с использованием ипотечного кредита (займа) и (или) погашения обязательств по ипотечному кредиту (займу). Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФГКУ «Росвоенипотека» и ФИО1 был заключен договор целевого жилищного займа № от 23 июля 2013 года, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих. Целевой жилищный заем предоставляется на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита для приобретения в собственность Заемщика жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете ответчика, а также на погашение обязательств по ипотечному кредиту, предоставленного банком.В соответствии с Правилами формирования и ведения реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих Министерством обороны Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.02.2005 № 89, регистрирующий орган вносит в реестр запись об исключении военнослужащего из реестра с указанием реквизитов этих документов и направляет в уполномоченный федеральный орган сведения об исключении военнослужащего из реестра по форме, утвержденной уполномоченным федеральным органом. В соответствии с п. 8 Правил ведения именных накопительных счетов участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7.11.2005 № 655 «О порядке функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», основанием для закрытия уполномоченным федеральным органом именного накопительного счета является исключение военнослужащего из реестра участников НИС. Документом, подтверждающим возникновение основания для закрытия именного накопительного счета, является уведомление соответствующего федерального органа исполнительной власти об исключении военнослужащего из реестра участников НИС. В соответствии с п. 74 Правил предоставления целевых жилищных займов в случае увольнения с военной службы участник обязан уведомить уполномоченный орган о факте своего увольнения в течение 5 рабочих дней со дня издания соответствующего приказа и сообщить полный почтовый адрес для направления материалов по взаиморасчетам с уполномоченным органом. Установлено, что свою обязанность ответчик, по уведомлению уполномоченного органа о своем увольнении не исполнил. ФГКУ «Росвоенипотека» продолжало погашать его обязательства перед банком после возникновения оснований для исключения из реестра участников НИС. Истец прекратил исполнение обязательств по ипотечному кредиту, в связи с полученной информацией об увольнении ответчика. В соответствии с п. 10 Правил формирования накоплений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 ноября 2005 г. № 655 «О порядке функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», при закрытии ИНС участника НИС. выбывающего из накопительно-ипотечной системы с правом на использование накоплений для жилищного обеспечения, уполномоченный федеральный орган определяет размер накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете на дату возникновения основания для исключения указанного военнослужащего из реестра участников накопительно-ипотечной системы. Накопления для жилищного обеспечения, учтенные на ИНС участника НИС после возникновения основания для исключения военнослужащего из реестра участников накопительно-ипотечной системы, подлежат возврату в федеральный бюджет. На дату закрытия ИНС у участника НИС ФИО1 образовалась задолженность перед ФГКУ «Росвоенипотека» в размере 14761,31 рублей, выплаченная Учреждением по договору целевого жилищного займа. Указанная сумма задолженности погашена ФИО1 20 декабря 2024 года. Согласно п. 77 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных Постановления Правительства Российской Федерации от 15 мая 2008 № 370 «О порядке ипотечного кредитования участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», при исключении из реестра участников участника, у которого возникли основания, предусмотренные пунктами 1, 2 и 4 статьи 10 Федерального закона, излишне перечисленные средства подлежат возврату уполномоченному органу без уплаты процентов в течение 6 месяцев со дня направления участнику соответствующего уведомления. В случае невозврата участником излишне перечисленных средств в течение 6 месяцев со дня направления уполномоченным органом участнику уведомления о возврате указанных средств участник со дня, следующего за днем истечения 6-месячного срока, уплачивает уполномоченному органу неустойку в виде пеней в размере 0,1 процента суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки. В случае неисполнения участником обязательств по внесению платежей в счет возврата задолженности в течение 6 месяцев со дня направления ему графика возврата задолженности уполномоченный орган обращается в суд для взыскания долга и в течение 5 рабочих дней со дня такого обращения извещает об этом кредитора (пункт 89 Правил от 15 мая 2008 г. N 370). 27 апреля 2023 года и 24 января 2024 года ответчику направлено уведомление о наличии задолженности с требованием о погашении задолженности с указанием реквизитов для ее погашения. 20 декабря 2024 года задолженность по Договору ЦЖЗ ответчиком погашена. Согласно расчету сумма ФИО1 перед ФГКУ «Росвоенипотека» по пене за период с 28 октября 2023 года по 20 декабря 2024 года составляет 62059,75 рублей. Расчет суммы задолженности судом проверен, является правильным. Согласно части первой статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования части третьей статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. На основании положений пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом того, что неустойка по природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление нарушенных прав кредитора, учитывая наличие на иждивении у ФИО1 троих несовершеннолетних детей, статуса многодетной семьи, добровольного удовлетворения требований о взыскании задолженности, суд считает возможным снижение размера начисленной пени за период с 28 октября 2023 года по 20 декабря 2024 года до 3 000 рублей, оснований для взыскания пени в большем размере судом не установлено. руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» к ФИО1, треть лицо ПАО Промсвязьбанк о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» пени по договору целевого жилищного займа в размере 3000 рублей. Исковые требования ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» к ФИО1, треть лицо ПАО Промсвязьбанк о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа в большем размере оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Судья А.В. Ершов Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Ершов Антон Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |