Постановление № 3/1-0046/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 3/1-0046/2026

Люблинский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей

адрес 09 апреля 2026 г.

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Красовой И.В.,

при секретаре Павлюченкове Н.А.,

с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес ФИО1,

следователя СО ОМВД России по адрес ФИО2,

обвиняемого ФИО3, его защитника – адвоката Дукальского В.С., представившего удостоверение №1400 и ордер № 49 от 08 апреля 2026 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ФИО3, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего средне-специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, ранее судимого (судимости устанавливаются),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Настоящее уголовное дело возбуждено 04 марта 2026 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

В ходе предварительного следствия установлена причастность ФИО3, который в точно неустановленное время, но не позднее 20 октября 2025 г., в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН РФ расположенное по адресу: адрес поступило почтовое отправление для содержащегося в вышеуказанном учреждении фио, в котором обнаружено вещество массой 0,80 г, которое согласно справке об исследовании №12/14-4730 от 20 октября 2025 г. содержится в своем составе наркотическое средство — гексагидроканнабинол (ННС), включенное в Перечня раздел «Наркотическое средство», что образует значительный размер.

Также 04 марта 2026 года в СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело № 12601450060000196 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

В ходе предварительного следствия установлена причастность ФИО3, который в точно неустановленное время, но не позднее 17 октября 2025 г., в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН РФ расположенное по адресу: адрес поступило почтовое отправление для содержащегося в вышеуказанном учреждении фио, вкотором обнаружено, вещество массой 2,3г., которое согласно справке об исследовании №12/14-4685 от 17 октября 2025 г. содержится в своем составе наркотическое средство — гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Перечня раздел «Наркотическое средство», что образует значительный размер.

11 марта 2026 года уголовные дела № 12601450060000195 и № 12601450060000196, соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен номер № 12601450060000195, срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 12601450060000195 возбужденному 04 марта 2026 года.

Также 08 апреля 2026 года в СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело № 12601450060000292 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

В ходе предварительного следствия установлена причастность ФИО3, который 28 марта 2026 года, в точно неустановленное время, находясь в точно неустановленном месте, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств принадлежащим фиоу., тайно из корыстных побуждений похитил денежные средства с банковской карты на общую сумму сумма, причинив тем самым фиоу. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

08 апреля 2026 года уголовные дела №12601450060000195 и №12601450060000292, соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен номер №12601450060000195, срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу №12601450060000195 возбужденному 04 марта 2026 года.

Следователь СО ОМВД России по адрес, с согласия руководителя следственного органа ходатайствует перед судом об избрании обвиняемому ФИО3 меры пресечения в виде заключения под стражу на 00 месяцев 26 суток, т.е. до 04 мая 2026г., мотивируя свою позицию тем, что ФИО3 обвиняется в совершении трех особо тяжких преступлениях, в сфере незаконного оборота наркотических средств, за которое предусмотрено наказание свыше 3-х лет лишения свободы, и тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше 3-х лет лишения свободы, а также учитывая личность обвиняемого, который хотя и является гражданином РФ, постоянно зарегистрирован в адрес, при этом официально не трудоустроен, т.е. не имеет постоянного легального источника дохода, ранее неоднократно судим, судимости не сняты и не погашены, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе ФИО3 может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. В связи с изложенным, следствие считает, что оснований для избрания в отношении обвиняемому ФИО3 более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, не имеется.

Следователь в судебном заседании ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

Обвиняемый ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства следователя, просил избрать ему меру пресечения в виде домашнего ареста по месту его проживания или подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Защитник адвокат Дукальский В.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства следователя, просил избрать ему меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.

Государственный обвинитель полагала, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Исследовав и проанализировав представленные материалы, выслушав мнение следователя, помощника прокурора, обвиняемого, его защитника, суд считает, что ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и представлено в суд с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.

Вследствие изложенного названное постановление является законным, обоснованным и мотивированным (ст. 7 УПК РФ), а содержащееся в нем ходатайство может быть рассмотрено по существу.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований.

Суду представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрений в причастности ФИО3 к инкриминируемым ему деяниям, что подтверждается представленными письменными материалами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно: протоколами осмотров мест происшествия, заявлением потерпевшего фиоу., выпиской о движении денежных средств по банковскому счету, рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков преступления, справками об исследовании, показаниями ФИО3 данными им при допросах в качестве подозреваемого, а в последующем обвиняемого и иными материалами дела, позволившими предъявить в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона ФИО3 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, наказание за которые предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет.

При этом в настоящее время суд, не входит в обсуждение и оценку вопросов виновности или невиновности обвиняемого лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК РФ при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, в отношении него может быть избрана мера пресечения. При этом в ч.1 ст. 108 УПК РФ указано о том, что заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.

При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывает все данные о личности обвиняемого ФИО3, сообщенные суду, в том числе доводы стороны защиты, однако принимает во внимание, что ФИО3 обвиняется в совершении трех особо тяжких преступлений, связанных с незаконным распространением наркотических средств, одном тяжком преступлении, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 3-х лет, а также учитывает личность обвиняемого, который хотя и является гражданином РФ и имеет постоянную регистрацию и место проживания в адрес, вместе с тем официально не трудоустроен, т.е. не имеет постоянного легального источника дохода, ранее неоднократно судим, судимости не сняты и не погашены, в связи с чем, у суда имеются все основания полагать, что находясь на свободе ФИО3 может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, соответственно к нему не возможно применение, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.

Кроме того, избрание в отношении обвиняемого ФИО3 иной меры пресечения на данной стадии предварительного расследования невозможно, поскольку иное не исключит саму возможность для него скрыться от следствия и суда, что не будет отвечать задачам уголовного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым избрать в отношении обвиняемого ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, не находя оснований для избрания ему меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей.

Объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья обвиняемый ФИО3 не может находиться в условиях следственного изолятора, не представлено. Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 г. № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания вышеуказанного лица под стражей, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Избрать в отношении обвиняемого ФИО3, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 00 месяцев 26 суток, то есть до 04 мая 2026 года.

В удовлетворении ходатайств обвиняемого и защитника об избрании меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Люблинский районный суд адрес, в течение 3-х суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционной жалобы и представления других участников процесса) обвиняемый, в течение трех суток со дня вручения ему копии постановления (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья



Суд:

Люблинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Красова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ