Постановление № 5-123/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 5-123/2018Мысковский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-123/18 по делу об административном правонарушении г.Мыски 25 июня 2018 Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Литвиненко И.В., рассмотрев в судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>, по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, 09.04.2018г. в 14.18 час. из травматологического отделения МБУЗ ЦГБ пол г.Мыски поступило сообщение об обращении гражданки Потерпевший №1, которая пояснила, что является участницей ДТП. Прибывшими в травмпункт сотрудниками ДПС было установлено, что 09.04.2018г. водитель ФИО2 управляя а/м Тойота Старлет г/н № совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая двигалась по правой обочине попутно направлению движения транспорта. После чего водитель ФИО2 с места ДТП скрылся. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила травмы, за что ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. По заключению эксперта №177 от 22.05.2018г. Потерпевший №1 причинена травма <данные изъяты> Данная травма образовалась при ДТП, в результате удара выступающими частями движущегося автомобиля и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья. 07 июня 2018г. инспектор по ИАЗ ОГИБДД МВД РФ по г. Мыски ФИО1 составила в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении 42 АП 000214, предусмотренном ч.2ст. 12.24 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством – автомобилем Тойота Старлет г/н №, являющимся источником повышенной опасности, ФИО2 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО2 требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения среднего вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, установлено судом на основании собранных по делу доказательств. Таким образом, действия ФИО2. необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Обстоятельства совершения лицом, привлеченным к административной ответственности, правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина в его совершении подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении; справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО2, Потерпевший №1, заключением эксперта.Противоречий представленные в материалах дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При рассмотрении дела судом учитываются такие обстоятельства, как личность ФИО2 (возраст, ранее ДТП не совершал, работает, в настоящее время не отказывается в возмещении вреда). Таким образом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд находит возможным определить размер административного штрафа 10000 руб., без лишения водительских прав. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 20.1, 23.1., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья Признать виновным ФИО2, <адрес> по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Подвергнуть ФИО2, административному наказанию по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП в виде штрафа в размере 10000 руб. Получатель административного штрафа: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г.Мыски, адрес: 652840, <...>), ИНН <***>, КПП 421401001, БИК 043207001, ОКТМО 32728000, ГРКЦ ГУ Банка России отделение в г.Кемерово, р/с <***>, КБК 18811690040046000140. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья И.В. Литвиненко Суд:Мысковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Литвиненко Игорь Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-123/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |