Решение № 2-551/2017 2-551/2017~М-555/2017 М-555/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-551/2017

дело № 2-551/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Стурова С.В.

при секретаре Поповой Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО имени Ленина, третье лицо Администрация Саркеловского сельского поселения Цимлянского района, о признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО имени Ленина, о признании права собственности на жилой дом.

В обоснование заявленных требований указал, что в 1992 году истцу как члену и работнику Колхоза имени Ленина для проживания предоставлена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Документы для вселения истцу не выдавались. В указанной квартире истец проживает с семьей в настоящее время.

Колхоз имени Ленина в 1993 году был реорганизован в АОЗТ «имени Ленина», которое позже было перерегистрировано в ЗАО «имени Ленина».

Решением Общего собрания уполномоченных Колхоза имени Ленина (протокол №2 от 20.11.1992) члена АО было разрешено выкупать занимаемые квартиры.

Поскольку базисный имущественный пай истца на день принятия вышеуказанного решения уполномоченными колхоза не покрывал остаточную балансовую стоимость квартиры, истец выкупил квартиру в свою собственность с использованием пая своего отца ФИО2

Согласно Выписке из протокола заседания общеколхозного собрания уполномоченных колхоза им. Ленина № 2 от 1993 года, решено продать квартиру истцу в счет его имущественного пая. Недостающая часть стоимости квартиры была погашена за счет пая отца ФИО2

В подтверждение продажи истцу второй части дома (<адрес>) 22.09.2014 ЗАО имени Ленина была выдана накладная № 193.

Таким образом, истец приобрел в собственность две квартиры, фактически весь дом. Однако, отсутствие правоустанавливающих документов на <адрес>, лишает истца возможности зарегистрировать за ним право собственности на весь дом в целом. Поэтому истец обратился в суд и просит признать за ним право собственности на жилой дом площадью 81,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, представил письменное заявление, из которого следует, что последний поддерживает исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление представителя АО имени Ленина Пугачевой М.Д., согласно которому последняя признает исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица - Администрации Саркеловского сельского поселения, в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Сведений о причинах неявки суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Рассматривая признание иска представителем ответчика, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, представленным материалам дела, заявлено добровольно ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к АО имени Ленина, третье лицо Администрация Саркеловского сельского поселения Цимлянского района, о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью 81,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2017 года.

Судья С.В. Стуров