Решение № 2-544/2019 2-544/2019~М-505/2019 М-505/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-544/2019

Дело № 2- 544/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 27 ноября 2019 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В. при секретаре судебного заседания Талпа С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лодейнопольского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКУ «Лодейнопольская специализированная служба по вопросам похоронного дела» об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов,

установил:

Лодейнопольский городской прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МКУ «Лодейнопольская специализированная служба по вопросам похоронного дела», администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов, об обязании выделить денежные средства. В обоснование иска указал, что в ходе проведенной проверки соблюдения природоохранного законодательства на территории Лодейнопольского городского поселения выявлено место несанкционированного размещения древесных, твердых бытовых отходов- гражданское кладбище ул. Дмитрия Арсенова объемом 20 м.куб. координаты 60?72`52`` С.ш. 33?58`62 В.д. В обоснование иска указано, что в ходе проведенной проверки соблюдения природоохранного законодательства на территории Лодейнопольского городского поселения выявлено место несанкционированного размещения древесных, твердых бытовых отходов- гражданское кладбище ул. Дмитрия Арсенова объемом 20 м.куб. координаты 60?72`52`` С.ш. 33?58`62 В.д.

В соответствии с п. 18 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится участие в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению) и транспортированию твердых коммунальных отходов. Согласно п. 1.4 Устава МКУ «Лодейнопольская специализированная служба по вопросам похоронного дела» собственником имущества и учредителем Учреждения является Лодейнопольское городское поселение Лодейнопольского муниципального района. Функции и полномочия учредителя и главного распорядителя бюджетных средств осуществляет администрация Лодейнопольского муниципального района. Ненадлежащее выполнение администрацией МО Лодейнопольский муниципальный район возложенных законом обязанностей по организации процесса сбора и вывоза бытовых отходов ставит под угрозу санитарно-эпидемиологическое благополучие неопределенного круга граждан и создает опасность причинения вреда окружающей среде.

Определением Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от *** производство по исковому заявлению Лодейнопольского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКУ «Лодейнопольская специализированная служба по вопросам похоронного дела», администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов, об обязании выделить денежные средства прекращено в части требований к администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области об обязании выделить денежные средства.

Представитель ответчика МКУ «Лодейнопольская специализированная служба по вопросам похоронного дела» ФИО3 в судебное заседание не явился. Исковые требования признал в полном объеме, представив суду соответствующее заявление Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Ответчик администрация МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области в судебное заседание своего представителя не направило, о дате слушания дела извещено надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие представителей ответчиков.

В судебном заседании помощник Лодейнопольского городского прокурора Парфенова Т.М. заявленные требования поддержала в полном объеме и просила суд обязать ответчика исполнить решение суда в срок до 01 июля 2020 года.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора, исходя из следующего.

Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст.39 ГПК Российской Федерации).

Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст.173 ГПК Российской Федерации).

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации

В связи с тем, что прокурором подано обращение в суд в интересах неопределенного круга лиц, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, в сумме 300 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Лодейнопольского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКУ «Лодейнопольская специализированная служба по вопросам похоронного дела» об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов удовлетворить.

Обязать МКУ «Лодейнопольская специализированная служба по вопросам похоронного дела» ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов, гражданское кладбище ул. Дмитрия Арсенова, координаты 60?72`52``С.ш. 33?58`62 В.д. в срок до 01 июля 2020 года путем вывоза отходов на санкционированный полигон твердых бытовых отходов.

Взыскать с МКУ «Лодейнопольская специализированная служба по вопросам похоронного дела» государственную пошлину в сумме 300 рублей в доход бюджета муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы в Лодейнопольский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме

Судья: Л.В. Альшанникова