Решение № 2-380/2018 2-380/2018~М-89382/2018 М-89382/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-380/2018Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные Дело № 2-380/2018 п. Яшкуль 12 сентября 2018 года Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Шовгурова С.В., при секретаре Гаряевой Б.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирипова В.Д. к Шамсудиновой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Кирипов В.Д. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он является собственником *** РК, где ранее проживала его бывшая супруга Шамсудинова Н.В., с которой он состоял в браке до ***. В связи с тем, что Шамсудинова Н.В. не является членом его семьи, после расторжения брака не проживает в его доме и ее вещи в нем отсутствуют, Кирипов В.Д. просил суд признать Шамсудинову Н.В. утратившей право пользования данным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета. В судебное заседание истец Кирипов В.Д. и представитель третьего лица - Миграционного пункта МО МВД России «Яшкульский», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя третьего лица. Ответчик Шамсудинова Н.В. в судебное заседание также не явилась. Извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное ответчику по последнему известному месту ее жительства по адресу: ***, не вручено ей в связи с ее выбытием из указанного адреса. На основании ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ. В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Из содержания указанных норм закона следует, что правом пользования жилым помещением обладает гражданин, имеющий законные основания для этого, и фактически проживающий в жилом помещении. Свидетельством о государственной регистрации права ***, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК ***, подтверждается, что Кирипов В.Д. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от *** является собственником *** РК. Из выписки из домовой книги от *** следует, что с *** в принадлежащем Кирипову В.Д. доме зарегистрирована Шамсудинова Н.В. Согласно свидетельству о расторжении брака I-ДУ *** от *** брак между Кириповым В.Д. и Шамсудиновой Н.В. прекращен ***. В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства. Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 года по делу о проверке конституционности частей 1 и 2 статьи 54 ЖК РСФСР регистрация, заменившая институт прописки, не может служить условием реализации права на жилище. Постановлением Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года по делу о проверке конституционности п.п. 10, 12, 21 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ установлено, что регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства проводится лишь с целью учета передвижения граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер. Таким образом, прописка или регистрация не может служить основанием для возникновения или сохранения права пользования жилым помещением. Вместе с тем регистрация ФИО1 в принадлежащем ФИО2 доме ущемляет права истца, как собственника данного жилого помещения, препятствует реализации правомочий по владению и распоряжению своим имуществом. Как следует из искового заявления, после расторжения брака ФИО1 не проживает в принадлежащем истцу доме, ее вещи в нем отсутствуют. Доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, суду не представлены. Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств и на основании вышеизложенных норм закона, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 не является членом семьи истца, спорное жилое помещение не предоставлялось ей во владение и пользование по договору или по какому-либо иному законному основанию, она не проживает в нем и, следовательно, утратила право пользования данным жилым помещением. При таких обстоятельствах ответчик ФИО1 признается судом утратившей право пользования жилым помещением. Заявленное истцом требование о снятии ответчика с регистрационного учета не подлежит удовлетворению, поскольку решение суда о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий С.В. Шовгуров Суд:Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Шовгуров Савр Валериевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|