Решение № 2-1142/2024 2-1142/2024~М-855/2024 М-855/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 2-1142/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(№2-1142/2024)

6 ноября 2024 г. с.Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.

при секретаре судебного заседания Давыдовой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части, возложении обязанности включить периоды работы в подсчет специального стажа и назначить страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, указав. что решением ответчика ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа, из подсчета которого исключены периоды работы : с <дата изъята> по <дата изъята> в должности рефрижераторного моториста, с <дата изъята> по <дата изъята> в должности механика, с <дата изъята> по <дата изъята> о в должности механика, с <дата изъята> по <дата изъята> в должности механика, с <дата изъята> по <дата изъята> в должности механика, с <дата изъята> по <дата изъята> в должности механика. Не согласившись с отказом, просит суд, с учетом уточнения, признать решение пенсионного органа незаконным в части, возложить на ответчика обязанность включить в специальный и страховой стаж спорные периоды работы: с <дата изъята> по <дата изъята> в должности рефрижераторного моториста, обслуживающего аммиачные холодильные установки СРТМ «Большевик», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности 4 механика РМС «Бахтемир», т\х «Алгаза», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности 2 механика РМС «Разлив», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности 3 механика РДОМС «Алгаза», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности 2 механика РМС «Печора», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности 2 механика РДОМС «Талыча», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности 2 механика РДОМС «Капитан Сомов», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности инженер-механика, с <дата изъята> по <дата изъята> в должности старшего механика РДОМ «К.Сомов», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности механика-наставника по ДВС и теплотехнике, с <дата изъята> по <дата изъята> в должности второго механика РДОМС «Талыча», в ООО «Палвис» с <дата изъята> по <дата изъята> в должности механика т\х «Алгаза», в ООО «Алгаза» с <дата изъята> по <дата изъята> в должности 3 механика РМС «Печора», в ООО РП «Печора» с <дата изъята> по <дата изъята> в должности механика, в ООО «Алгаза» с <дата изъята> по <дата изъята> в должности механика, назначить досрочную страховую пенсию по старости с <дата изъята>.

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме с учетом их уточнения, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ответчика, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил возражение и заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, пенсионное дело, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 9 п.1 ст.30 Федерального закона от <дата изъята>г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности(за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

На основании пункта 4 Постановления Правительства РФ от <дата изъята><номер изъят> «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»(применяемых также при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 и 31 ФЗ «О страховых пенсиях» на основании пункта 3 Постановления Правительства РФ от <дата изъята><номер изъят>.В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд РФ.

Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от <дата изъята><номер изъят>н утвержден перечень документов, необходимых для установления досрочной страховой пенсии по старости. К таким документам подпунктом «а» части 12 названного перечня, помимо документов, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего перечня, отнесены документы (сведения), подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30 часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Согласно подпункту 9 пункта 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от <дата изъята><номер изъят>н в соответствии с настоящим Порядком подтверждению подлежат периоды в плавсоставе на судах морского, речного и флота рыбной промышленности(за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).

В пункте 3 указанного Порядка предусмотрено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются :до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата изъята> №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»-документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по <адрес><номер изъят> истцу было отказано в досрочном назначении пенсии, ввиду отсутствия требуемого специального и страхового стажа.

По подсчетам пенсионного органа специальный стаж работы у ФИО1 по 9 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях составил 10 лет 7 месяцев 15 дней, страховой стаж 35 лет 7 месяцев 21 день.

Из подсчета специального стажа истца исключены периоды работы с <дата изъята> по <дата изъята> в должности рефрижераторного моториста, с <дата изъята> по <дата изъята> в должности механика, с <дата изъята> по <дата изъята> в должности механика, с <дата изъята> по <дата изъята> в должности механика, с <дата изъята> по <дата изъята> в должности механика, с <дата изъята> по <дата изъята> в должности механика в связи с отсутствием справок, уточняющих особый характер работ.

В материалы дела в подтверждение спорных периодов трудовой деятельности истцом представлена копия трудовой книжки, содержащая записи об осуществлении им трудовой деятельности в спорные периоды в указанных должностях и на конкретных судах, которые ответчиком не оспариваются.

Исходя из положений подпункта 9 пункта 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы),от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разьездным, пригородного и внутригородского сообщения.

В силу статьи 26 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, в состав экипажа пассажирского судна -также работники, обслуживающие пассажиров судна. К командному составу судна относятся капитан судна командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам.

В соответствии с пунктами 11,12 Устава службы на судах Министерства речного флота РСФСР, утвержденного приказом Минречфлота РСФСР от <дата изъята><номер изъят>, экипаж судна состоит из капитана, других лиц командного состава и лиц рядового состава. К командному составу относятся: капитан, первый помощник капитана (на судах загранплавания), штурманы (помощники капитана), помощники командира, помощник шкипера, механик и его помощники (второй, третий, четвертый механики, электромеханик (помощник механика по электрооборудованию) и его помощники, начальник радиостанции, а также лица, совмещающие указанные должности. К рядовому составу относятся все остальные члены экипажа.

Таким образом, должности, которые занимал истец относятся к командному, так и рядовому составу суда, являются должностями плавсостава, соответствуют вышеприведенным нормативно-правовым актам.

Другим юридически значимым обстоятельством при разрешении спора с пенсионным органом о назначении лицу, обратившемуся за судебной защитой, досрочной страховой пенсии по старости является разрешение вопроса, не являются ли суда, на которых он работал портовыми, постоянно работающими в акватории порта, служебно-вспомогательными, разьездными, пригородного и внутригородского сообщения.

Сообщением от <дата изъята><номер изъят> ФАУ «Российский морской регистр судоходства» подтвердил, что суда «Большаково», «Капитан Сомов», «Алгаза», «Разлив», «Печора», «Талыча» относились к судам флота рыбной промышленности и не являлись портовыми, постоянно работающими в акватории порта, служебно-вспомогательными или разъездными судами, а также судами пригородного и внутригородского сообщения.

Поскольку периоды работы истца подтверждены трудовой книжкой истца, архивными справками, сведениями ФАУ «Российский морской регистр судоходства», справкой о плавании, сведениями ФГБУ «Администрации морских портов Каспийского моря» о судовых ролях от <дата изъята>, достоверность которых ответчиком не опровергнута, исковые требования о включении периодов с <дата изъята> по <дата изъята> в должности рефрижераторного моториста, обслуживающего аммиачные холодильные установки СРТМ «Большевик», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности 4 механика РМС «Бахтемир», т\х «Алгаза», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности 2 механика РМС «Разлив», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности 3 механика РДОМС «Алгаза», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности 2 механика РМС «Печора», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности 2 механика РДОМС «Талыча», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности 2 механика РДОМС «Капитан Сомов», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности инженер-механика, с <дата изъята> по <дата изъята> в должности старшего механика РДОМ «К.Сомов», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности механика-наставника по ДВС и теплотехнике, с <дата изъята> по <дата изъята> в должности второго механика РДОМС «Талыча», в ООО «Палвис» с <дата изъята> по <дата изъята> в должности механика т\х «Алгаза», в ООО «Алгаза» с <дата изъята> по <дата изъята> в должности 3 механика РМС «Печора», подлежат удовлетворению.

Период работы в ООО РП «Печора» с <дата изъята> по <дата изъята> в должности механика, в ООО «Алгаза» с <дата изъята> по <дата изъята> в должности механика, включению не подлежат, так как на индивидуальном лицевом счете истца имеются сведения о периодах частично совпадающим с периодом работы с <дата изъята> по <дата изъята> в ООО РП «Печора», который истец просит включить в подсчет специального стажа.

Учитывая достижение истцом возраста 55 лет, наличие требуемого льготного стажа при включении оспариваемых периодов, который составляет более 12 лет 6 месяцев, а также страхового стажа более 25 лет в совокупности с включенными судом периодами, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 досрочной страховой пенсию по старости с даты обращения за ее назначением, то есть с <дата изъята>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по астраханской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части, возложении обязанности включить периоды работы в подсчет специального стажа и назначить страховую пенсию по старости удовлетворить частично.

Признать решение Управления установления пенсий ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес><номер изъят> об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости частично незаконным.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 периоды работы: с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята>, а именно в должностях с <дата изъята> по <дата изъята> в должности рефрижераторного моториста, обслуживающего аммиачные холодильные установки СРТМ «Большакова», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности 4 механика РМС «Бахтемир», т\х «Алгаза», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности 2 механика РМС «Разлив», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности 3 механика РДОМС «Алгаза», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности 2 механика РМС «Печора», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности 2 механика РДОМС «Талыча», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности 2 механика РДОМС «Капитан Сомов», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности инженер-механика, с <дата изъята> по <дата изъята> в должности старшего механика РДОМ «К.Сомов», с <дата изъята> по <дата изъята> в должности механика-наставника по ДВС и теплотехнике, с <дата изъята> по <дата изъята> в должности второго механика РДОМС «Талыча», в ООО «Палвис» с <дата изъята> по <дата изъята> в должности механика т\х «Алгаза», в ООО «Алгаза» с <дата изъята> по <дата изъята> в должности 3 механика РМС «Печора».

Назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с <дата изъята>, в удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме <дата изъята>

Судья- Р.Р.Хамидуллаева