Решение № 2-2964/2021 2-2964/2021~М-967/2021 М-967/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-2964/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 года г.Мытищи МО

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой А.В.,

при секретаре Абдулдияновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2964/2021 по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указало, что ФИО1 и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее – ОСАГО), как владелец автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № №, полис № №.

16.05.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль второго участника аварии <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № № получил механические повреждения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие того, что водитель ФИО1, управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № №, нарушил Правила дорожного движения.

При этом страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил № копеек.

В связи с тем, что ущерб у второго участника дорожно-транспортного происшествия возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя обязанности по договору, возместил в полном объеме Потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки.

Указанная выплата страхового возмещения подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № и актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, что ООО «Группа Ренессанс Страхование» возникло право обратного требования (регресса) к виновнику в размере выплаченного страхового возмещения.

В адрес виновного в дорожно-транспортном происшествии ФИО1 Акционерным обществом «Группа Ренессанс Страхование» ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия на сумму № копеек. В соответствии с данной претензией ответчику было предложено в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате дорожно-транспортного происшествия. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет ООО «Группа Ренессанс Страхование» не поступили. Ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» завершило процесс реорганизации юридического лица в форме преобразования и прекратило свою деятельность.

Правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование» является Акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование».

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба сумму в размере № рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обратившись в суд, Акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» просит взыскать с ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения в размере № рублей 00 копеек, в связи с тем, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика.

Из представленных материалов усматривается, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 16.05.2020 года и произошедшего по вине водителя ФИО1, автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, получил механические повреждения. Акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» по данному страховому случаю выплатило в счет возмещения ущерба № рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № и актом о страховом случае от 01.06.2020 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 6 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В силу положений статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения либо ином законном основании.

Никаких письменных возражений относительно предъявленных к нему исковых требований, а также доказательств отсутствия своей вины в совершении дорожно-транспортного происшествия ФИО1 суду не представил.

Принимая во внимание, изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. С ФИО1 в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию № рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом «Группа Ренессанс Страхование» уплачена государственная пошлина в размере № рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещении ущерба в порядке регресса денежную сумму в размере № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Лазарева