Приговор № 1-103/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 1-103/2019К делу № 1-103/2019 УИД 23RS0058-01-2019-001662-48 Именем Российской Федерации гор. Сочи 21 июня 2019 г. Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Н.А. Волкова с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Хостинского района г.Сочи В.А. Новиковой подсудимого ФИО1 защитника адвоката М.Е. Дроздова, представившего удостоверение № и ордер № 282111 от 01.05.2019 г., при секретаре С.А. Воробьевой рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Так, в период времени с 00 часов 29 минут по 00 часов 37 минут 24.03.2019 ФИО1, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью личного обогащения, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, находясь в <адрес> Хостинского района г.Сочи, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, путем свободного доступа через персональный компьютер и мобильный телефон, используя приложение «Сбербанк онлайн», тайно умышленно похитил с банковского счета «Сбербанк России» № открытого на имя Рыбакова Ю.В., посредствам выполнения денежных переводов - двух транзакций (8 000 рублей от24.03.2019 г., в 00 час. 29 мин. и 26 000 рублей от 24.03.2019 г., в 00 час. 37 мин.), денежные средства в общем размере 34 000 рублей, принадлежащие Р. перечислив на свой банковский счет «Сбербанк России» №. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, а именно, обналичил похищенные денежные средства в отделении «Сбербанк России», расположенном по <адрес> г.Сочи, чем причинил Р. значительный материальный ущерб на общую сумму 34 000 рублей. Подсудимый ФИО1 вину в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета признал полностью и показал, что вечером 24.03.2019 г. он находился в гостях у своего знакомого по имени Рыбаков Юрий, который проживает по адресу: г.Сочи, <адрес>. При нем Р. использовал свой персональный компьютер, для того что бы посмотреть лицевой счет своей банковской карты, при этом он не осуществил выход из программы «Сбербанк онлайн» на своем персональном компьютере. Увидев, что Р. вместе с У. вышли на балкон квартиры покурить, у него возник умысел на совершение кражи с банковского счета Р.. В то время как Р. с У. общались на балконе, он воспользовался программой «Сбербанк онлайн» (посредством персонального компьютера Рыбакова), имея свободный доступ к банковскому лицевому счету Рыбакова, так же используя мобильный телефон (фирмы «Самсунг»), принадлежащий Р. на который пришел одноразовый код доступа, он похитил через две транзакции 8 000 рублей и 26 000 рублей электронные денежные средства в размере 34 000 рублей, переведя на свою банковскую карту «Сбербанк России» номер банковского счета: №. Похищенными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению, а именно, после того как он совместно с ФИО2 вышли из жилища Р., он попросил ФИО2 снять на <адрес> г.Сочи (отделение «Сбербанк России») с его банковской карты денежные средства в размере 34 000 рублей. Помимо признания вины подсудимым ФИО1 его виновность в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Оглашенными в установленном законом порядке показаниями потерпевшего Р. согласно которым примерно в 21 час. 30 мин. 23.03.2019 к нему в гости, по его приглашению пришли его давние знакомые: ФИО1 и У., с которыми он находясь в гостиной комнате принадлежащей ему квартиры по адресу: г.Сочи, <адрес> Дубовский и У. находились по месту его жительства примерно до 01 час. 00 мин. 24.03.2019. В ходе распития спиртных напитков, в присутствии Дубовского он посредством персонального компьютера через банковскую услугу «Сбербанк онлайн» перевел со своего банковского счета: № на свою банковскую карту № денежную сумму в размере 1 500 рублей. Несколько раз в ходе распития спиртного он выходил курить сигареты с ФИО2 на балкон, при этом Дубовский оставался в комнате, где на столе находился его персональный компьютер и его мобильный телефон «itel». Дубовский периодический пользовался его компьютером, как он понял с его слов, что бы смотреть видеоклипы. Пояснил, что вход в «Сбербанк онлайн», на его компьютере он оставлял всегда открытым. Примерно в 01 час. 00 мин. 24.03.2019 Дубовский и У. вышли из его жилища, потому как он решил отдохнуть перед рабочим днем. 25.03.2019 он обратился в «Сбербанк», потому как на его счету отсутствовали денежные средства в размере 34 000 рублей, в ходе чего он узнал, что указанная сумма в период времени с 00 час. 29 мин. по 00 час. 38мин. 24.03.2019 была переведена с его банковского счета на банковскую карту на имя Н.В. Д. После, вспомнив, что у него ранее в указанный период находился ФИО1, который пользовался его персональным компьютером и мог воспользоваться услугой «Сбербанк онлайн», для доступа в его личный кабинет, он понял, что Дубовский в период нахождения у него в гостях похитил через банковский перевод у него денежную сумму в размере 34 000 рублей. Ущерб, нанесенный ему входе данного преступления составил 34 000 рублей, что является для него значительным, потому что у него небольшая заработная плата в размере 12 000 рублей, он оплачивает коммунальные услуги и платит налоги. В ходе расследования данного уголовного дела, ущерб ему возмещен полностью(т.1 л.д.37-38). Оглашенными в установленном законом порядке показаниями свидетеля У. согласно которым 23.03.2019а в вечернее время суток, он совместно со своим знакомым ФИО1 пошел в гости к Р., который проживает по адресу: г. Сочи, <адрес>, с целью распития спиртных напитков. Зайдя в квартиру, они сели за стол, расположенный в комнате, где начали распивать алкогольную продукцию. Спустя некоторое время Ю. ушел на кухню, чтобы приготовить еду к столу. Далее, ему позвонили на телефон и он вышел на лестничную площадку, где стоял, курил и разговаривал по телефону, а Н. остался в комнате. Спустя 10 минут, он вернулся в комнату и сел за стол, где дальше с Н. продолжил распивать спиртные напитки. Через 2-3 минуты в комнату зашел Юрий и принес приготовленную еду с кухни. Затем они все вместе сидели за столом. Около 00 часов 20 минут 24.03.2019, более точного времени он не помнит, он с Н. ушли из дома и пошли в район автобусной остановки «Аэлита». Далее, он спросил у Н., может ли он занять ему денежные средства в сумме 8 000 рублей, потому как ему было необходимо заплатить за алименты. Н. ответил, что может, но деньги у него находятся на карте. После этого они прошли до отделения Сбербанка, расположенного на ул. Дивноморская г.Сочи, где Н. передал ему свою банковскую карту и сообщил пин-код, затем он прошел к банкомату, и снял денежные средства в сумме 8 000 рублей, после чего вышел на улицу к Николаю, который стоял курил. Далее, Н. попросил его повторно снять с его банковской карты денежные средства в сумме 26 000 рублей, сказав, что он хочет докурить сигарету. Он опять прошел к банкомату и снял денежные средства в сумме 26 000 рублей, после чего вернулся к Николаю и передал ему денежные средства в сумме 26 000 рублей. Далее, они с Н. разошлись по домам. О том, что Дубовский, находясь в гостях у Р. в ночь с 23.03.2019 на 24.03.2019 похитил со счета денежную сумму в размере 34 000 рублей, он узнал от сотрудников полиции, Дубовский о краже ему ничего не сообщал (т.1 л.д.63-64). Протоколом явки с повинной от 02.04.2019 года, согласно которомуФИО1 признался в совершении им преступления и рассказал об обстоятельствах его совершения (т.1 л.д.32-33). Протоколом осмотра места происшествия от 26.03.2019, согласно которому было осмотрено жилище по адресу: г.Сочи, <адрес>, (т.1 л.д.11-17). Протоколом выемки от 11.04.2019, согласно которому были изъяты документы, подтверждающие факт кражи у Рыбакова Ю.В. с банковского счета № (банковская карта ПАО «Сбербанк России» №) денежных средств в размере 34 000 рублей (т.1 л.д.43-45). Протоколом выемки от 10.04.2019 года, согласно которому были изъяты документы подтверждающие факт кражи у Рыбакова Ю.В. с банковского счета: № (банковская карта ПАО «Сбербанк России» №) денежных средств в размере 34 000 рублей, совершенной ФИО1 (т.1 л.д.43-45). Протоколом осмотра предметом (документов) от 12.04.2019 года, согласно которому были осмотрены:- CD-R диск, с видеозаписью от 24.03.2019 г. в помещении «Сбербанк России» по <адрес> г.Сочи, документы, подтверждающие факт кражи у Р. с банковского счета: № (банковская карта ПАО «Сбербанк России» №) денежных средств в размере 34 000 рублей, документы подтверждающие факт кражи у Р. с банковского счета: № (банковская карта ПАО «Сбербанк России» №) денежных средств в размере 34 000 рублей, совершенной ФИО1(т.1 л.д.69). Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета полностью доказанной, и его действия подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений. Учитывает и степень общественной опасности совершенного преступления. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании положений ч.6 ст.15Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. Принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Признает суд обстоятельством, смягчающим наказание – чистосердечное раскаяние подсудимого, ФИО1 вину признал полностью. Принимает во внимание личность подсудимого ФИО1, что он не судим, на специализированных учетах не состоит и суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, считает возможным применить ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Принимая такое решение, суд руководствуется как требованиями ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, так и требованиями ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации в части влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Оснований к применению ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, являться на регистрацию. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении- не изменять до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательстваCD-R диск, с видеозаписью от 24.03.2019 г. в помещении «Сбербанк России», по <адрес> г.Сочи, документы подтверждающие факт кражи у Рыбакова Ю.В. с банковского счета: № (банковская карта ПАО «Сбербанк России» №) денежных средств в размере 34 000 рублей, документы, подтверждающие факт кражи у Рыбакова Ю.В. с банковского счета: № (банковская карта ПАО «Сбербанк России» №) денежных средств в размере 34 000 рублей хранить в деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Председательствующий: Н.А. Волкова На момент публикации приговор суда вступил в законную силу. СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Волкова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-103/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 30 мая 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-103/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |