Решение № 2-3830/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-3830/2024

Гражданское дело № 2-3830/2024

УИД 36RS0002-01-2024-002791-63

Категория 2.184

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2024 года г.Воронеж

Центральный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Петровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ашихминой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «ФинТраст» обратилось в Коминтерновский районный суд г.Воронежа с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 17.12.2021 заключен договор уступки прав требований (цессии) № 232.4.3/55 с переходом к ООО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору 32514459056 от 20.07.2015, заключенному между ПАО СКБ и ФИО1 Последний имеет задолженность в размере 730 494 руб. 58 коп., состоящую из суммы задолженности по просроченному основному долгу – 521 281,73 руб., процентов – 209 212 руб. 85 коп., комиссии – 0,00 руб., штрафов – 0, 00 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 17.12.2021 к договору уступке прав (требований) №232.4.3/55 от 17.12.2021. ООО «ФинТраст» стало известно, что ФИО1 умер. Нотариусом по последнему месту жительства должника открыто наследственное дело. Истец не располагает сведениями о наследниках, в связи с чем обращается в суд с иском к наследственному имуществу должника.

ООО «ФинТраст» просит суд взыскать с наследственного имущества ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №32514459056 от 20.07.2015 в размере 730 494 руб. 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 504 руб. 95 коп.

Определением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 27.05.2024 произведена замена ответчика на надлежащего – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, адрес регистрации: <адрес>. Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины передано на рассмотрение в Центральный районный суд г.Воронежа.

В судебное заседание представитель истца ООО «ФинТраст» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации, что подтверждается почтовым конвертом и отчетом об отслеживании почтового отправления (возврат отправителю из-за истечения срока хранения).

Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, суд, с учетом отсутствия возражений представителя истца против рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем указано в просительной части иска, протокольным определением от 16.09.2024 перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд полагает следующее.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 ГК РФ).

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно части 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ОАО «СКБ-Банк» получена анкета-заявление ФИО1 на предоставление кредита в сумме 562 600 руб. на срок 60 мес. (л.д. 12).

20.07.2015 между ОАО «СКБ-Банк» (Банк) и ФИО1 (заемщик) на потребительские нужды заключен кредитный договор №32514459056, в соответствии с которым Банк предоставляет заемщику сумму кредита в размере 562 600 руб. под 27,9% годовых на срок до 20.07.2020 (л.д. 13-15).

В пункте 6 индивидуальных условий догвоора потребительского кредита (займа) указано, что заёмщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком (приложение к индивидуальным условиям договора). Ежемесячный платёж заёмщика в счёт погашения задолженности по договору включает а себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом (далее - «ежемесячный платёж»). Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты выдачи кредита), которая определена в графике погашения задолженности по договору, указанном в приложении 1 к индивидуальным условиям договора и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа (включительно), также определенной в графике.

Пунктом 9 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) определено, что заёмщик в целях исполнения обязательств по договору согласился заключить договор банковского счёта. Все операции по банковскому счёту, связанные с исполнением обязательств по договору, включая открытие счёта и выдачу кредита, если она производится посредством зачисления суммы кредита на счёт заёмщика в Банке, осуществляются Банком без взимания платы с заёмщика.

За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (пункт 12 индивидуальных условий догвоора потребительского кредита (займа)).

В пункте 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) сказано, что настоящим заемщик предоставляет Банку согласие передавать права (требования), следующие из договора любым третьим лицам (в том числе не являющимся кредитными организациями и не имеющим лицензии на осуществление банковских операций), независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по договору, в полном объёме либо в части, а также поручать осуществление отдельных действий по договору, в частности, не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по договору.

Настоящим ФИО1 подтвердил, что он ознакомлен и согласен со всеми Общими условиями договора, установленными Банком, в том числе посредством их размещения на web-сайта Банка в сети интернет: www.skbbank.ru (пункт 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)).

ФИО1 экземпляр договора в составе Общих условий, Индивидуальных условий и графика погашения задолженности по договору получил лично до подписания договора, о чем указано в тексте индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа).

20.07.2015 ФИО1 в филиале «<адрес>» ОАО «СКБ-Банк» получено наличными 562 600 руб., что подтверждается копией расходного кассового ордера №550987 (л.д.16).

В свою очередь заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

17.12.2021 между ПАО «СКБ-банк» (цедент) и ООО «ФинТраст» (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) №232.4.3/55, по условиям которого цедент обязуется уступить цессионарию права (требования) по кредитным договорам, заключенным между ОАО «СКБ-банк» (новое наименование ПАО «СКБ-банк») и заемщиками (поручителями, залогодателями - при наличии, далее - Должник и/или Должники), в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права, в том числе требования по уплате суммы основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов, комиссий, предусмотренных указанными кредитными договорами, а также требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств должников по указанным кредитным договорам, требования по получению государственной пошлины, связанной со взысканием с должников задолженности по кредитным договорам в судебном порядке, а также взысканные в судебном порядке штрафные санкции за неисполнение кредитных договоров и договоров обеспечения и задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, а цессионарий обязуется принять и оплатить уступленные ему права (требования) в порядке и на условиях определенных настоящим договором. Перечень и размер передаваемых прав (требований) включает информацию о кредитных договорах, должниках, объеме передаваемых прав (требований) и иную информацию, необходимую цессионарию для осуществления уступаемых прав (требований). Реестр уступаемых прав (требований) представлен в Приложении 1 и Приложении 2 к договору, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. Цедентом цессионарию передается конкретный объем прав, определенный в Приложении 1 и Приложении 2 к настоящему договору. Иные права и обязанности, вытекающие из кредитных договоров, указанных в Приложении 1 и Приложении 2, в том числе совершать любые начисления, включая, но, не ограничиваясь, начисление процентов за пользование кредитом и начисление любых неустоек, право предоставлять денежные средства, вести и обслуживать банковские счета заемщиков, цессионарию не передаются (л.д. 6-7).

Из выписки из приложения №1 к договору цессии №232.4.3/55 от 17.12.2021 следует, что цедент передал, а цессионарий принял права требования по кредитному договору №32514459056 от 20.07.2015, заключенному с заемщиком ФИО1 в сумме 730 494 руб. 58 коп., из которых: 521 281 руб. 73 коп. – основной долг, 209 212 руб. 85 коп. – проценты, 0,00 руб. – неустойка, 0,00 руб. – госпошлина (л.д. 8).

ООО «ФинТраст» уведомило ФИО1 о состоявшейся уступке права требования, о чем направило в его адрес соответствующее уведомление (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 нотариусом ФИО2 было открыто наследственное дело №. Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а также с просьбой выдать свидетельства о праве на наследство по закону обратилась ФИО5 ФИО3, мать ФИО1, отказалась от причитающегося ей наследства по закону в пользу дочери умершего – ФИО5 ФИО4, отец ФИО1, отказался от причитающегося ей наследства по закону в пользу дочери умершего – ФИО5

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61).

ФИО5, подав заявление о принятии наследства, приняла наследство после смерти ФИО1 и, соответственно, должна нести ответственность по обязательствам наследодателя с момента принятия наследства.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом письменные доказательства в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, ее характер, вид и размер.

Ответчик же в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств, суду не представила.

При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора. Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.

Согласно материалам наследственного дела наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из:

- денежного вклада с причитающимися процентами, хранящегося в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по счету № – на сумму 204 404 руб. 93 коп.,

- автомобиля марки №, стоимостью 119 700 руб. (отчет об оценке от 01.08.2016)

- 100% доли уставного капитала ООО «Гранит+», №, стоимостью 351 000 руб. (отчет об оценке №23901).

Таким образом, размер наследственного имущества на дату смерти заемщика составлял 675 104 руб. 93 коп.

Проанализировав объем наследственного имущества, суд приходит к выводу, что полученное наследственное имущество меньше размера задолженности по кредитному договору (730 494 руб. 58 коп.).

Поскольку ФИО5 приняла наследство после смерти отца, учитывая, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества, суд приходит к выводу, что с ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №32514459056 от 20.07.2015 в размере 675 104 руб. 93 коп., то есть в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

В остальной части требования истца к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору №32514459056 от 20.07.2015 удовлетворению не подлежат в связи с отсутствием имущества наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ООО «ФинТраст» при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 10 504 руб. 95 коп., что подтверждается электронным платёжным поручением №415 от 19.01.2024 (л.д. 28).

Решением суда требования истца удовлетворены частично, размер удовлетворенных требований составил 92,4% (675 104 руб. 93 коп. : 730 494 руб. 58 коп. / 100%).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9 707 руб. (10 504 руб. 95 коп. * 92,4%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

ре ш и л :

взыскать с ФИО5 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №32514459056 от 20.07.2015 в пределах стоимости наследственного имущества в размере 675 104 руб. 93 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 707 руб.

В остальной части исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст»» оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Центральный районный суд г.Воронежа.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Центральный районный суд г.Воронежа.

Судья Л.В. Петрова

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 25.09.2024.