Постановление № 5-1227/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-1227/2017Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Административные правонарушения № 5-1227/2017 08 сентября 2017 года город Кемерово Судья Заводского районного суда города Кемерово Кемеровской области Кошелев Д.А с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КРФобАП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина <адрес> зарегистрированного по адресу <адрес> пребывающего на территории Российской Федерации по адресу <адрес> ФИО1, являющийся иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов обнаружен в <адрес> пребывающий на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание. Таким образом, ФИО1 нарушил положения ст. 2, п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 судье пояснил, что Россию приехал спасаясь от войны, получил временное убежище, срок которого в настоящее время истек, за продлением которого не обращался в связи с тяжелым материальным положением. В России у него находятся жена и дети. Город Угледар в Донецкой области в настоящий момент находится под контролем националистических батальонов. Скорее всего, его дом разрушен. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его показаний, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО1; - паспортом гражданина <адрес> ФИО1; - сведениями о предоставлении ФИО1 временного убежища на территории РФ; - справкой ОСК. Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП. В соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» документами, удостоверяющими личность лица без гражданства в Российской Федерации, являются: 1) документ, выданный иностранным государством и признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность лица без гражданства; 2) разрешение на временное проживание; 3) вид на жительство; 4) иные документы, предусмотренные федеральным законом или признаваемые в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документов, удостоверяющих личность лица без гражданства. В настоящий момент срок действия временного убежища на территории РФ у ФИО1 истек. Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО5. полностью установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КРФобАП, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание ФИО1 своей вины, отсутствие повторного совершения однородного административного правонарушения. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены. Кроме того, в соответствии со ст. 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В соответствии с п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует также учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. Если необходимость применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КРФобАП), будет установлена, назначение ему дополнительного административного наказания в виде административного выдворения не исключается. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, а также пояснений ФИО1 в судебном заседании, он находится на территории Российской Федерации вместе со своей семьей. У него на родине ведутся боевые действия. На основании изложенного, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в минимальном размере, не находя при этом оснований для назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, как противоречащее пункту 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, судья: Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, не применяя при этом наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Кошелев Д.А. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Кошелев Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |