Решение № 2-1282/2023 2-69/2024 2-69/2024(2-1282/2023;)~М-1255/2023 М-1255/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-1282/2023

Дело ........

26RS0........-92


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

30 января 2024 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Маркиниди В.А.,

при секретаре Кононенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, Серой С. В. к ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6, в иске указали, что они являются собственниками на праве общей долевой собственности (1/6 доля в праве каждого) жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ....... В данном жилом доме зарегистрирована, но не проживает ответчик ФИО5, ......... года рождения. Ответчик зарегистрирована и проживала в данной недвижимости до апреля 2023 года, после чего ответчик забрала свои личные вещи и уехала в неизвестном им направлении. Факт регистрации ответчика в доме влечет для нее повышенный размер платежей за вывоз твердых коммунальных отходов. Просят признать Серую В. Н., ......... года рождения, признать прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: .......

Истцы ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, требования поддержали, просили их удовлетворить и рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО5, извещенная надлежащим образом не явилась, признала иск в полном объеме, просила его удовлетворить, также просила рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД РФ «Курский» ФИО7, будучи извещённым надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О Праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ......... ........, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от ......... ........ (с изменениями и дополнениями) граждане РФ регистрируются в РФ по месту пребывания и по месту жительства, при этом местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, договору аренды или иных основаниях, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Судом установлено, что ответчик, зарегистрирован, но не проживает по адресу: .......

Собственником данного жилого помещения являются истцы, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Ответчик по месту регистрации не проживает, по указанному адресу личные вещи не хранит, каких-либо прав на недвижимое имущество не имеет, также между сторонами отсутствует соглашение о праве пользования вышеуказанным жилым помещением.

Суд считает, что, снятие ответчика в добровольном порядке с регистрационного учета не представляется возможным.

Кроме того, регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцам на праве собственности, является причиной повышенных оплат за коммунальные услуги, что нарушает ее права, как собственников недвижимого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В телефонограмме ответчик ФИО5 с исковыми требованиями истцов согласилась и просила их удовлетворить.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных требований истцов, не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым поданные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, Серой С. В. к ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Серую В. Н., ......... года рождения, прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: .......

Решение является основанием для снятия ФИО5, с регистрационного учета по адресу: .......

Решение может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Маркиниди

Мотивированное решение будет изготовлено ..........