Приговор № 1-228/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-228/2019

к делу № 1-228/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская 03 июля 2019 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Безуглова Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Северского района ФИО4,

подсудимого ФИО1, его защитника ФИО11, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Колесниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, имеющего средне специальное образование, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, военнообязанного ВК <адрес> и <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника отдела ВККК по <адрес>, признан В-ограниченно годен к военной службе <данные изъяты>) Приказ № от 2003 <адрес> на воинском учете с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время., ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты>. Судимость в установленном порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 около 08 часов 25 минут 25 марта 2019 года находился на расстоянии около 50 метров от территории домовладения №, расположенного по <адрес> пгт. <адрес>, где около мусорного бака обнаружил вещество растительного происхождения. Понимая, что данное вещество является наркотическим, в указанное время и указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Осуществляя задуманное, около 08 часов 25 минут 25 марта 2019 года ФИО1, находясь на расстоянии около 50 метров от территории домовладения №, расположенного по <адрес> пгт. <адрес>, взял обнаруженное им на земле вещество растительного происхождения и поместил в сигарету «Хортица», тем самым, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел в неустановленном количестве, но не менее 0,44 грамм вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, которое, действуя умышленно, стал незаконно, без цели сбыта хранить при себе в сигарете «Хортица» до 14 часов 35 минут 26.03.2019 года. Однако, обнаружив идущих ему навстречу сотрудников полиции, не желая добровольно выдавать незаконно хранящееся при нем наркотическое средство, около 14 часов 35 минут 26 марта 2019 года ФИО1 выкинул его на расстоянии около 4 м от территории домовладения №, расположенного по <адрес><адрес>.

26 марта 2019 года около 15 часов 15 минут действия ФИО1, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пресечены сотрудниками полиции, которыми в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии около 4 м от территории домовладения № по <адрес> пгт. <адрес>, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в сигарете «Хортица».

Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения в сигарете массой 0,44 гр., представленное на экспертное исследование, содержит в своем составе наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30.10.2010 года № 882 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел-Наркотические средства). Общая масса наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона, составила 0,44 грамм и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к наркотическим средствам в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 К РФ, просил огласить своим показания данные на предварительном следствии, согласно которым В марте 2019 года он подрабатывал на кирпичном заводе в пгт. <адрес>. Так ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 25 минут он возвращался домой с ночной смены и проходил <адрес>, около многоэтажных домов в районе моста, где на земле около мусорного бака на расстоянии 10 сантиметров от него, он увидел маленький сверток белого цвета. Увиденный сверток его заинтересовал. Он решил взять его и посмотреть, что находится внутри него, так как ранее он видел и знал, что существует наркотическое средство «соль», которое в подобных свертках закладывается подобным образом. Он подумал, что в увиденном им свертке и есть наркотическое средство «соль». Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он поднял с земли сверток и положил его в правый наружный карман, надетых на нем брюк, чтобы в дальнейшем употребить обнаруженное им наркотическое средство. Времени было около 08 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего он направился в сторону своего дома. Когда он находился дома один, и никого кроме него в домовладении не было, он достал из кармана своих брюк найденный сверток и открыл его. Сверток был изготовлен из полиэтиленовой пленки. Он аккуратно развернул пленку и обнаружил внутри нее порошкообразное вещество белого цвета. Тогда он понял, что это наркотическое средство «соль». Он завернул все обратно и положил снова в правый карман своих брюк, так как знал, что его мать их брать не будет и не обнаружит найденный им сверток с наркотическим средством. После чего он лег спать после ночной смены. Днем ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, он одевшись в те же брюки, вышел на улицу, чтобы прогуляться. По пути он вспомнил, что у него в кармане брюк находится наркотическое средство «соль». Он решил употребить его путем курения, так как он курит, и при нем были сигареты. Хоть он раньше кроме «марихуаны» никаких наркотических средств не употреблял, но он видел, как среди его знакомых употребляют «соль». Он развернул сверток с «солью», достал одну сигарету из пачки, <данные изъяты> Пленку, в котором находилось наркотическое средство, он выкинул по пути, так как в ней ничего больше не оставалось, где именно он не запомнил. Затем он из кармана взял зажигалку и собирался подкурить сигарету с наркотическим средством, но в этот момент он увидел автомобиль, за рулем которого находился ранее ему знакомый мужчина, которого он знает как сотрудника полиции. Он испугался и сразу выбросил сигарету с наркотическим средством «соль» в сторону, так как знал что наркотическое средство «соль» запрещена в гражданском обороте и то, что за хранение его он может понести наказание. Видимо заметив как он начал суетиться, когда выбрасывал сигарету с наркотическим средством, сотрудник полиции остановился, и представившись обратился к нему, спросив, что он выкинул. Он ответил, что выкинул сигарету. Сотрудник полиции попросил его предъявить документы. Сотрудник спросил у него, имеется ли у него при себе запрещенные предметы или вещества – оружие, наркотики, боеприпасы. Сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать, если у него такие предметы, либо вещества имеются. Он сказал, что никаких запрещенных предметов и веществ у него при себе нет. Видимо вызвав подозрение у сотрудника полиции, он вызвал следственно-оперативную группу. По приезду следственно-оперативной группы, сотрудниками полиции были приглашены ранее ему не знакомые мужчина и женщина в качестве понятых. Сотрудник полиции в присутствии понятых вновь предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые при мне имеются. Он сказал, что ничего запрещенного у него нет. Затем сотрудник полиции подошел к сигарете, которую он выкинул, и в присутствии понятых поинтересовался, кому принадлежит данная сигарета и что в ней находится. На вопрос сотрудника полиции, он ответил, что сигарета принадлежит ему и в ней находится наркотическое средство «соль», которое он нашел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Также он рассказал, что наркотическое средство он смешал с табаком и собирался подкурить, но в этот момент увидел сотрудника полиции, он ее выкинул. Сотрудник полиции в его присутствии и в присутствии понятых произвел осмотр места происшествия около домовладения № по <адрес> пгт. <адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята сигарета, которую он выбросил. Времени было около 15 часов 15 минут 26.03.2019 года. Сигарета была упакована в бумажный конверт, на котором он расписался, а также понятые и сотрудник полиции. В ходе осмотра у него были произведены и изъяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук, которые были упакованы в два бумажных конверта и опечатаны таким же способом. Затем дополнительно был произведен и изъят контрольный смыв с помощью спиртового тампона, который упакован в бумажный конверт и опечатан должным образом /л.д. 86-90/.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом врио начальника ОНК отдела МВД России по Северскому району старшего лейтенанта полиции ФИО6, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ /л.д. 6/; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности, расположенном на расстоянии около 4 м от входа территории домовладения № по <адрес> пгт. <адрес>, обнаружена и по окончании изъята сигарета с фильтром, в которой имелось порошкообразное вещество белого цвета, отобраны смывы с рук участвующего при осмотре ФИО1 и произведен контрольный образец смыва. Зафиксировано место преступления /л.д. 7-13/; заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество растительного происхождения в сигарете массой 0,44 гр., представленное на экспертное исследование, содержит в своем составе наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня. На тампонах, представленных на исследование, обнаружены микроколичества наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня. На тампоне (контрольный смыв), представленном на исследование, наркотических, психотропных сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено /л.д. 26-28/; потоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу сигарета «Хортица», 2 тампона со смывами рук ФИО1, 1 тампон с контрольным образцом смыва, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия /л.д. 33-34,36-37/; протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 в присутствии защитника указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 50 м от территории домовладения № <адрес> пгт. <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил и приобрел для себя сверток с наркотическим средством «соль» в полимерном пакетике, и стал хранить для личного употребления. Показания подозреваемый ФИО1 давал добровольно, хорошо ориентируясь на местности, без физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции /л.д. 111-119/; заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности в состоянии компенсации (F 60.301 по МКБ-10); синдрома зависимости от психостимуляторов, второй стадии (F15.2 по МКБ-10). На что указывает данные анамнеза, медицинской документации и настоящего обследования о свойственных ему с детского возраста таких личностных особенностях как эмоциональная лабильность, конфликтность, склонность к протестным реакциям, что послужило причиной освобождения от службы в армии после обследования в психиатрическом стационаре, сведения о систематическом употреблении психостимуляторов с формированием психической зависимости и абстинентного синдрома. Выявленные изменения со стороны психики ФИО1 выражены не столь значительно и по своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается /л.д. 101-103/.

Оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым он с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он состоит в должности старшего оперуполномоченного отдела наркоконтроля отдела МВД России по <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ им в рамках специальной операции «Анаконда» проводились мероприятия, направленные на выявление и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Около 13 часов 40 минут напротив домовладения №, расположенного по <адрес> пгт. <адрес>, им был замечен идущий ранее незнакомый мужчина, который имел шаткую походку и какой-то предмет выбросил в одном метре от себя. Он решил остановить данного мужчину с целью проверки документов, удостоверяющих его личность. Он вышел из салона автомобиля и направился к данному мужчине. Подойдя к мужчине, он представился и предъявил свое служебное удостоверение, после чего попросил данного мужчину представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность. Мужчина сообщил ему, что документов, удостоверяющих его личность, у него при себе нет, и представился как ФИО1 ФИО13. Он спросил у ФИО1, что он выкинул на землю, на что ФИО1 пояснил, что он выкинул сигарету. Ему это показалось подозрительным. Он сообщил о данном факте в дежурную часть ОМВД РФ по Северскому району. Спустя некоторое время приехала следственно-оперативная группа. Им были приглашены ранее незнакомые женщина и мужчина для участия в осмотре места происшествия, которые представились им как ФИО8 и ФИО9 Дознаватель разъяснила права и обязанности понятых, также порядок проведения осмотра места происшествия всем участникам осмотра. После чего дознаватель разъяснила права и обязанности ФИО1 Далее в присутствии понятых ФИО8 и ФИО9 ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства и иные предметы, изъятые из гражданского оборота, на что он пояснил, что таковых предметов при себе не имеет. После чего в присутствии понятых был проведен осмотр территории, расположенной напротив домовладения № по <адрес> пгт. <адрес>, в ходе которого на земле на расстоянии около четырех метров от указанного домовладения была обнаружена сигарета с фильтром «Хортица», в которой находилось порошкообразное вещество с табаком. На вопрос, кому принадлежит указанная сигарета и что в ней находится, ФИО1 пояснил, что сигарета принадлежит ему и в ней находится наркотическое средство «Соль», которое он 25.03.2019 года приобрел путем обнаружения около мусорного бака, расположенного по <адрес> и которое стал хранить для личного потребления без цели сбыта. На вопрос, почему он добровольно не выдал данное наркотическое средство, ФИО1 пояснил, что полагал, что сотрудники полиции проведут осмотр формально и не станут осматривать сигарету внутри, так как хотел ее подобрать и в дальнейшем употребить. Обнаруженная сигарета, внутри которой находилось порошкообразное вещество в присутствии понятых была изъята, упакована в бумажный конверт с пояснительным текстом, подписями понятых, ФИО1 и сотрудника полиции. Также с рук ФИО1 были отобраны образцы смывов, которые упакованы в три бумажных конверта. После чего ФИО1 был доставлен в МБУЗ «Северская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств, по результатам которого были установлены клинические признаки опьянения. Более ему по данному факту добавить нечего /л.д. 49-51/.

Оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов они находились дома по адресу: пгт. Ильский <адрес>. В это время они услышали, что с улицы кто-то зовет. Они вышли на улицу, и увидела, что около калитки их домовладения стоит сотрудник полиции. Они подошли к нему, после чего сотрудник полиции представился и попросил их поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия, при этом указал рукой в сторону домовладения № <адрес> пгт. Ильский. Они дали свое согласие и прошли вместе с сотрудником полиции к домовладению № <адрес> около которого стоял ранее им незнакомый молодой мужчина и еще сотрудники полици. В их присутствии дознаватель попросила представиться мужчину, в присутствии которого должны были осмотреть территорию. Мужчина в их присутствии представился ФИО1 ФИО14. Перед началом осмотра места происшествия ФИО1, и им были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. После чего сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, если такие хранятся при нем, в том числе наркотики и оружие. На что тот ответил отказом, пояснив, что ничего такого при себе не имеет. После чего сотрудник полиции стал проводить осмотр территории, расположенной около домовладения № <адрес>, где была обнаружена сигарета, в которой находилось порошкообразное вещество белого цвета и табак. На вопрос сотрудника полиции, чем является обнаруженное вещество и кому принадлежит, участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в обнаруженной сигарете находится наркотик, принадлежащий ему и известный под названием «Соль», который он нашел ДД.ММ.ГГГГ около мусорного бака по <адрес> пгт. Ильский и хранил для личного потребления без цели сбыта. Со слов ФИО1 после обнаружения им наркотика он содержимое пакета пересыпал в сигарету для дальнейшего потребления. Также ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут он проходил по <адрес> и, увидев сотрудников полиции, испугался и выбросил сигарету на край проезжей части земли, где та и была обнаружена. Номер дома по <адрес> пгт. Ильский, где ФИО1 нашел наркотик, он сказать не смог, однако пояснил, что сможет указать дорогу к этому месту. После чего обнаруженная сигарета была изъята и упакована в бумажный конверт, на котором был указан пояснительный текст, заверенный ею подписью, подписью второго понятого ФИО9, ФИО1 и сотрудника полиции. В ее присутствии и присутствии второго понятого эксперт разъяснил, что будет делать смывы с обеих рук ФИО1, чтобы установить, есть ли на поверхности его ладоней частицы наркотического средства или нет. Сделав два смыва с обеих рук ФИО1, эксперт упаковал тампоны в два бумажных конверта, на которых указал пояснительный текст, где расписались они, ФИО1 и сотрудник полиции. Также эксперт изъял контрольный образец спиртового тампона в бумажный конверт, который был надлежащим образом упакован, на котором также все участвующие лица поставили свои подписи /л.д. 40-42, 45-47/.

Оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым у нее есть сын ФИО1 примерно 16-18 апреля 2019 года ее сын собрал свои личные вещи и ушел в неизвестном ей направлении. Также он ей сказал, что в отношении него возбуждено уголовное дело. По какой причине, он не сказал. На все ее вопросы не отвечал. Через 5 дней к ней домой пришел ранее ей не известный молодой человек, который сообщил ей, что ее сын ФИО1 ФИО15 жив, здоров и находится в <адрес>. На ее вопросы он также не стал отвечать и ушел. Звонков и смс-сообщений она также от сына ФИО1 не получала. ДД.ММ.ГГГГ на ее сотовый телефон позвонила ранее неизвестная ей женщина и, представившись как работодатель ФИО1, сообщила, что ее сыну нужен уход, так как ему была сделана операция в <адрес>. С ее слов она узнала, что он находился на заработках в <адрес>, где выполнял строительные работы. Она уточнила у нее адрес и стала искать машину, чтобы поехать в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером ей на сотовый телефон позвонил ее сын ФИО1 и сообщил, что ехать не нужно в <адрес>, и что он находится в полиции <адрес>, где ей сообщили, что ее сыну ФИО1 назначили административное наказание в виде 48 часов. Поэтому 09.06.2019 года, вечером она забрала сына домой. Дома она увидела, что у ее сына имеется свежий вертикальный шрам на животе примерно 12-15 см. Он ей сказал, что он находился пару месяцев на строительных работах в <адрес> и 29.05.2019 года ему стало плохо. Его сразу госпитализировали и провели операцию, заключительный диагноз при выписке: язвенная болезнь, перитонит. В настоящее время ее сын ФИО1 проживает с ней по месту прописки /л.д. 108-110/.

Оценивая в совокупности доказательства, представленные сторонами и перечисленные в приговоре, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при обстоятельствах, установленных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора.

Исходя из установленных обстоятельств, суд полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание Ф.А.АБ., суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая требования ч.1 ст.62 УК РФ, суд приходит к убеждению, что для решения задач и осуществления целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ, ФИО1 возможно назначение менее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде обязательных работ, однако не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания или постановления приговора без назначения наказания, не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания или постановления приговора без назначения наказания.

Не видит суд и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд, в соответствии со ст.97 и 99 УПК РФ, учитывая совершения подсудимым преступления небольшой тяжести и санкцию статьи, которая предусматривает наказание в виде обязательных работ, род занятий подсудимого, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает необходимым не изменять меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сигарета «Хортица», упакованная в бумажный конверт; 2 тампона со смывами рук ФИО1, упакованных в два бумажных конверта; 1 тампон с контрольным образцом смыва, суд полагает необходимым уничтожить; детализацию по телефонному номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов.

Наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей, назначенного приговором Северского районного суда от 23.06.2017 года исполнять самостоятельно

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: сигарета «Хортица», упакованная в бумажный конверт; 2 тампона со смывами рук ФИО1, упакованных в два бумажных конверта; 1 тампон с контрольным образцом смыва, уничтожить; детализацию по телефонному номеру № за период с 09.04.2019 г. по 26.04.2019, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующая Н.А. Безуглова