Решение № 2-287/2020 2-287/2020~М-1|2010261/2020 М-1|2010261/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-287/2020

Арзгирский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № 2-287/2020г.

УИД 26RS0006-01-2020-000595-29

«28» октября 2020 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернышевой В.В.

при секретаре Лабуренко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» Арзгиркий филиал № о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:


В Арзгирский районный суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» Арзгиркий филиал № о восстановлении срока для принятия наследства обратилась ФИО1.

Истец ФИО1 исковые требования поддерживает в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик – ПАО «Сбербанк России» Арзгирский филиал № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств не представлено.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо – нотариус по Арзгирскому нотариальному округу ФИО3, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие.

Данные ходатайства не противоречат требованиям ст. 167 ГПК РФ, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании установлено, что 12 февраля 2017 года умер муж истицы – ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России Арзгирское отделение №, однако она пропустила установленный шестимесячный срок для принятия наследства, указав, что не знала о наследстве, считала, что наследственного имущества не имеется, о счетах, открытых на имя ФИО2, узнала в 2020 году, случайно обнаружила банковские карты «VISA», «MasterCard» в вещах мужа. Спора о наследстве не имеется, так как дочери ФИО6, ФИО7, ФИО8 отказались от наследства в пользу истца.

Просит суд признать, что ею срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, восстановить срок для принятия наследства на денежные вклады после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать её принявшей наследство.

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 согласно паспорта, свидетельств о заключении брака доводится супругой умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

По сообщению нотариуса Арзгирского района наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено на основании заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Согласно заявлениям дочерей умершего ФИО1 – ФИО6, ФИО7, ФИО8, они отказались от наследства в пользу матери ФИО1.

В виду чего, согласно ст. ст. 1111, 1141, 1142 ГК РФ, ФИО1 является наследником по закону на имущество умершего ФИО2.

По правилам ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Доводы ФИО1 об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства и обращении в суд в течение шести месяцев, после пропуска срока на подачу заявления о вступлении в наследство, по причине отсутствия сведений о наличии наследственного имущества в виде компенсаций по вкладам, суд находит доказанными, поскольку правомерность действий заявителя предполагается, а иного в судебном заседании не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что причины пропуска ФИО1 срока для принятия наследства умершего супруга ФИО2, следует признать уважительными, поскольку они исключали возможность подачи заявления на принятие наследства в установленные сроки, и находит требования подлежащими удовлетворению, с признанием ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Восстановить срок для принятия наследства и признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство по закону ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд.

Председательствующий:



Суд:

Арзгирский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чернышева Валентина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ