Решение № 2-1550/2018 2-1550/2018~М-589/2018 М-589/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1550/2018

Дело № 2-1550/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 июля 2018 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Чебанян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании денежных средств, указывая, что 9.11.2017г. истец перевел денежные средства в размере 98000 руб. на расчетный счет ФИО2 в счет оплаты туристической поездки на остров Шри-Ланка на период с 29.12.2017г. по 07.01.2018г. Так же истцом была оплачена сумма в размере 4184 руб. на оформление визы.

Истец указывает, что с момента перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика ФИО1 не было предоставлено никаких подтверждающих документов о бронировании тура на о.Шри-Ланка. 29.12.2017г. ФИО2 сообщила истцу, что вылет не состоится, и в течение 10 рабочих дней денежные средства будут возращены истцу, однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства.

В связи с чем ФИО1 обратился с исковым заявлением в суд, в уточненной редакции которого просит суд:

взыскать с ответчика стоимость тура в размере 98 000 руб., оформление визы в размере 4184 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3440руб, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы, связанные с переводом текста в сумме 1000 руб.; расходы на нотариальные услуги в размере 600 руб.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, требования иска в уточненной редакции от 14.05.2018г. поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, требования иска ФИО1 признала.

На основании п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, представила в материалы дела заявление о признании иска, последствия признания иска ответчику судьей разъяснены и понятны, о чем ответчик указала в заявлении о признании иска.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это процессуальное право лица, участвующего в деле, реализованное им лично, добровольно и осознано. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется ее личная подпись в представленном письменном заявлении о признании иска.

Суд, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, а также принимая во внимание признание ФИО2 исковых требований ФИО1 о взыскании денежных средств, находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 102184 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб., судебные расходы по оплате нотариальных услуг в размере 600 руб., расходы по переводу текста 1000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3440 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 09.07.2018 г.

Мотивированное решение составлено 09.07.2018 г.

Судья: