Постановление № 5-61/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 5-61/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 мая 2018 года город Мурманск

Судья - заместитель председателя Мурманского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Шухаловой Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в судебном заседании в помещении военного суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего военной комендатуры (<данные изъяты>) <адрес>. <звание> ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в 1 час 40 минут 29 апреля 2018 г. около дома <адрес>, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), управлял автомобилем «<марка>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что при указанных обстоятельствах в состоянии алкогольного опьянения передвигался на принадлежащем ему автомобиле из гаражного сектора к месту своего жительства.

Помимо личного признания вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты>, лентой анализатора паров этанола «Алкотектор Юпитер К» №001993, рапортами инспектора дорожно-патрульной службы (далее ДПС) П., видеозаписями освидетельствования.

В рапорте инспектора ДПС отражено, что в 1 час 40 минут 29 апреля 2018 г. при несении дежурства около дома <адрес> был остановлен автомобиль «<марка>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2, у которого имелись признаки алкогольного опьянения - наличие запаха алкоголя изо рта. По результатам проведенного с применением видеозаписи, без участия понятых, освидетельствования посредством прибора «Алкотектор Юпитер К» №001993 у ФИО2 было установлено алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования он согласился.

Согласно материалам дела, освидетельствование ФИО2 на состояние опьянения выполнено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. №475. У сотрудника ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено полномочным должностным лицом с применением видеозаписи, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, зарегистрированного, разрешенного к применению и поверенного.

Полученная с помощью анализатора паров этанола «Алкотектор Юпитер К» №001993 проба свидетельствовала о наличии у ФИО2 концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,142 мг/л, что превышало погрешность прибора - 0,048 мг/л и установленную в примечании к ст.12.8 КоАП РФ возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО2 письменно согласился.

В силу п.2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами, показаниями технических средств, вещественными доказательствами.

Статья 26.11 КоАП РФ предусматривает оценку судьей доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние опьянения проводится должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства и доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирую содеянное по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, согласно ч.ч.2, 2.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания в виде штрафа менее минимального размера отсутствуют.

По службе ФИО2 характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка, раскаялся в содеянном.

Отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО2 не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить сумму административного штрафа получателю на следующий счет: УФК России по Мурманской области (МО МВД России Оленегорский), ИНН <***>, р/с <***> в отделение Мурманск, БИК 044705001, КБК 18811630020016000140, КПП 510801001, ОКТМО 47717000, УИН 18810451180070000851.

Компакт-диск с видеозаписями по вступлении постановления в законную силу - хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Мурманского

гарнизонного военного суда ФИО1