Приговор № 1-463/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-463/2020




№1-463/2020



ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Тобольск 03 ноября 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Тюменской области Павловой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Семёнова А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мухаметшиной Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, учащегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 21 часа 40 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, установленного при помощи GPS – навигатора, координаты которого <данные изъяты> восточной долготы, через тайник, оборудованный в земле около обрубленного дерева, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, взял из указанного тайника и приобрёл наркотическое средство – <данные изъяты>, находившееся в прозрачном полимерном пакете с контактной защёлкой, обёрнутом фрагментом изоляционной ленты красного цвета и, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобретенное наркотическое средство - <данные изъяты>, находившееся в прозрачном полимерном пакете с контактной защёлкой, обёрнутом фрагментом изоляционной ленты красного цвета, с целью дальнейшего хранения поместил в правый карман куртки и хранил при себе до 22 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Тобольский» на <адрес> и в ходе личного досмотра и изъятия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 32 минуты, в служебном помещении <данные изъяты>, при нём было обнаружено и изъято наркотическое средство, производное <данные изъяты>, находившееся в прозрачном полимерном пакете с контактной защёлкой, обёрнутом фрагментом изоляционной ленты красного цвета.

Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», производное <данные изъяты>, является наркотическим средством. Масса <данные изъяты> наркотического средства - <данные изъяты>, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он зашел в приложение <данные изъяты> и приобрел координаты для поиска наркотического средства. Оплатил его стоимость в <данные изъяты>. После этого проехал на автобусе до остановки <данные изъяты>. Там зашел в лес согласно координатам, нашел сверток с наркотическим средством и прошел снова на остановку, чтобы уехать домой. Там к нему подошли сотрудники полиции и спросили, имеет ли он при себе запрещенные предметы. Он не стал отрицать. После этого его досмотрели в сторожке в присутствии двух понятых и из правого кармана куртки изъяли наркотик, который упаковали в конверт. В содеянном раскаивается.

При проведении проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 указал участок местности, расположенный в <данные изъяты> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте возле обрубленного дерева он подобрал сверток с наркотическим средством. После чего, ФИО1 указал адрес: <адрес>, где пояснил, что в указанном месте он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 20 минут через терминал <данные изъяты> произвел оплату за приобретенное в Интернет – магазине <данные изъяты> наркотическое средство <данные изъяты> (том № л.д. 48-54).

В подтверждение виновности подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, в судебном заседании были представлены и исследованы следующие доказательства.

Свидетель К. в судебном заседании пояснил, что в августе 2020 года он находился на своем рабочем месте в <данные изъяты>. К нему обратились сотрудники полиции и попросили его принять участие при досмотре человека. В его присутствии, а также присутствии второго понятого, был досмотрен ФИО1, при котором в правом кармане был обнаружен сверток в красной изоленте, а также сотовый телефон. Эти предметы упаковали в конверты, составили протоколы. В них все было указано верно. Досматриваемый сказал, что это наркотическое средство.

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля И., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут он совместно с оперуполномоченным С. осуществляли оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с целью профилактики и пресечения преступлений и административных правонарушений. На 3 <адрес> увидели молодого человека, вышедшего из лесного массива, который вел себя подозрительно, нервничал и оглядывался. Они подошли к нему и спросили, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы. Он ответил, что имеет при себе наркотическое средство. После этого с ним поехали в служебное помещение <данные изъяты>, где в присутствии двух понятых он был досмотрен. При нем были обнаружены и изъяты сверток в красной изоленте и сотовый телефон. Был составлен протокол, изъятые предметы упакованы в конверты (том № л.д.65-67).

В подтверждение виновности подсудимого ФИО1 в судебном заседании были также представлены следующие письменные доказательства.

Протоколом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении <адрес>, у ФИО1 обнаружен и изъят в правом кармане куртки свёрток из красной изоленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с контактной защелкой, с веществом тёмного цвета растительного происхождения внутри (том № л.д. 10, 11).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в представленном на экспертизу веществе содержится производное <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – <данные изъяты> (том № л.д. 19-20).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему осмотрен бумажный конверт, внутри которого находится сверток из красной изоленты, с прозрачным полимерным пакетиком с контактной защелкой с веществом растительного происхождения внутри, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л.д. 24-25).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему осмотрен терминал оплаты, расположенный в <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (том № л.д. 55-59).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему осмотрен участок местности, соответствующий координатам 58.184094, 68.335701, расположенный в <данные изъяты> (том № л.д. 60-64).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что виновность ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, доказана полностью.

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении указанного выше преступления, являются показания подсудимого ФИО1 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования при проверке его показаний на месте, из которых следует, что он приобрел для личного употребления наркотическое средство.

Кроме того, доказательствами виновности ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, являются оглашенные показания свидетеля И., который пояснил, что при досмотре ФИО1 при нем был обнаружен сверток с наркотическим средством.

Свидетель К., присутствующий в качестве понятого при досмотре ФИО1, подтвердил, что именно в его присутствии были составлены протоколы досмотра и изъятия, в них всё было указано верно.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, факт того, что изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество является наркотическим средством, в котором содержится производное <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и составляет крупный размер.

Показания подсудимого, свидетелей логичны, убедительны, последовательны, согласуются между собой и подтверждаются другими материалами уголовного дела, и именно их суд берёт за основу обвинения, поскольку они оценены судом с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Квалифицирующий признак «незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере», полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своём составе <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества составляет 0,7577 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

О наличии умысла у ФИО1 на незаконное приобретение, хранение наркотического средства свидетельствуют его целенаправленные действия, поскольку, сверток с наркотическим средством он приобрел для личного употребления и хранил его при себе в правом кармане куртке.

По правилам ч. 4 ст. 15 УК РФ подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что по месту жительства характеризуется он положительно, со стороны соседей жалоб и заявлений на него не поступало, на учёте в ОУУП и ПДН МО МВД России «Тобольский» не состоит (том № л.д. 94), на «Д» учете в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» (филиал №) у врачей нарколога и психиатра не состоит (том № л.д. 93), не судим (том № л.д. 90), имеет грамоты, дипломы за участие в олимпиадах и награду «За особые успехи в учении» (том № л.д. 105-113).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке его показаний на месте, в ходе которой ФИО1 указал место, где он заплатил за приобретенное им наркотическое средство и где впоследствии подобрал сверток с наркотическим средством для личного употребления (том № л.д. 48-54), состояние здоровья подсудимого, успехи в учебе.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, будет соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и целям предупреждения совершения новых преступлений.

При этом суд считает, что назначение ФИО1 реального наказания с учётом его личности, а также наличия смягчающих наказание обстоятельств, не целесообразно. ФИО1 полностью признал вину, что свидетельствует о раскаянии в содеянном. Суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого. В течение испытательного срока ФИО1 своим поведением должен доказать исправление.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не назначать с учетом материального положения подсудимого, поскольку это может поставить в затруднительное положение его семью.

Суд также считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку отбывание условной меры наказания будет достаточным для его исправления и перевоспитания.

При определении срока наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а именно наркотическое средство – <данные изъяты> - следует хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский» до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии с ч.ч.1-3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда регулярно, не реже двух раз в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни; не менять постоянного места жительства и учёбы, работы без уведомления указанных специализированных органов; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу и при необходимости пройти соответствующее лечение, о чем предоставить письменное подтверждение в специализированный орган; не употреблять наркотические средства; не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – <данные изъяты> - хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский» до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 14 ноября 2020 года..

Судья Н.Н. Григорьева



Суд:

Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Григорьева Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ