Решение № 2-4633/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-1319/2025~М-37/2025

63RS0040-01-2025-000041-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.08.2025 года г. Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Чернышковой Л.В.,

при помощнике судьи Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4633/2025 по иску ИП ФИО4 к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что ИП ФИО4 (заказчик) в качестве предварительной оплаты за услуги по созданию аккаунта в сrm-системе ФИО224, сопровождению и доработке системы ФИО224, по настройке, сопровождению и доработке аккаунта ФИО2 24, перечислила на расчетный счет ФИО1(исполнитель) 170 000 руб., что подтверждается платежными реестрами №... и №... от дата, №... от дата. При этом ответчиком истцу были направлены в электронном виде ( в виде электронного образа) однотипные Договоры оказания услуг от дата №..., от дата №..., от дата №.... Согласно техническому заданию (приложение №... к Договору №... от дата), срок оказания услуг составляет максимум 20 рабочих Дней. Указанный срок, с учётом положений пункта 4.3 Договора от дата №... и Договора от дата №..., начинает течь на следующий день после поступления оплаты от Заказчика на расчетный счет Исполнителя. Таким образом, услуги должны были быть оказаны в срок не позднее дата. Также договором от дата №... в пункте 4.3. предусматривалось, что срок оказания услуг, один календарный месяц, начиная с дата. т. е. до дата. Однако, услуги по данным договорам Исполнителем (ответчиком) не были оказаны ни в целом, ни в части, ни к указанному сроку, ни позднее. Исполнитель к оказанию услуг не приступил, акты об оказании услуг в соответствии с положениями п. 5.6. Договоров не направлялись и не подписывались. Пунктом 3.3. Договоров предусмотрено, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон условий Договора другая сторона имеет право требовать расторжения договора в одностороннем порядке, предоставив мотивированное письменное сообщение другой стороне не позднее чем за 14 календарных дней до желаемой даты расторжения. В связи с тем, что услуги по договорам не оказаны, истец ИП ФИО3 сообщила в письменной претензии ответчику об одностороннем отказе от договоров с требованием возврата внесенной предоплаты. Ответчик от получения письменной претензии уклонился, почтовое отправление было возвращено истцу по истечении срока хранения дата. С учетом требований действующего законодательства сообщение считается доставленным, а договоры расторгнутыми по истечении 14 календарных детей, т.к. с дата. Поскольку договоры прекратили свое действие, а ответчиком обязательства не исполнены, правовых оснований для удержания перечисленных истцом в адрес ответчика денежных средств не имеется. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 170 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 445,45 руб. за период с дата по дата с дальнейшим начислением на сумму 170 000 руб. процентов в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического погашения долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7583 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств не представила, в процессе судебного разбирательства представила письменные возражения на иск.

Представитель прокуратуры Октябрьского района г. Самары в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил в адрес суда письменное заключение по делу, согласно которого полагал возможным исковые требования удовлетворить.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу положений п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что между сторонами по делу были заключены договоры оказания услуг от дата №..., от дата №..., от дата №....

В соответствии с условиями договоров от дата №..., от дата №... исполнитель (ФИО1) обязалась предоставить услуги по созданию аккаунта в сrm-системе ФИО224, сопровождению и доработке системы ФИО224, по настройке, сопровождению и доработке аккаунта ФИО2 24, а заказчик (ИП ФИО3) обязалась принять и оплатить исполнителю данные услуги, подробный перечень которых, а также сроки оказаниях услуг поименованы в Технических заданиях, являющихся приложениями №... к договорам ( п.1.1,1.2 договоров).

Пунктом 4.1 договора от дата №... предусмотрено вознаграждение исполнителя в размере 100 000 руб. за весь срок оказания услуг, указанных в техническом задании.

Пунктом 4.1 договора от дата №... предусмотрено вознаграждение исполнителя в размере 50 000 руб. за весь срок оказания услуг, указанных в техническом задании.

При этом, п. 4.2 договора предусмотрено вознаграждение исполнителя посредством 100% предоплаты заказчиком.

В силу п. 4.3 договоров срок оказания услуг, указанный в техническом задании, начинает течь на следующий день после поступления оплаты от заказчика на расчетный счет исполнителя.

В силу п. 5.1 договора прием-передача услуг от исполнителя к заказчику подтверждается путём оформления и подписания сторонами акта выполненных работы.

В соответствии с условиями договора №... от дата исполнитель обязался предоставить услуги по сопровождению и доработке системы ФИО2 24, а заказчик обязался принять и оплатить исполнителю услуги.

Пунктом 4.1 договора №... от дата предусмотрено вознаграждение исполнителя в размере 20 000 руб. за весь срок оказания услуг, указанных в техническом задании.

При этом, п. 4.2 договора предусмотрено вознаграждение исполнителя посредством 100% предоплаты заказчиком.

Согласно п. 4.3 договора №... от дата установлен срок оказания услуг- один календарный месяц, начиная с дата.

В силу п. 5.1 договора прием-передача услуг от исполнителя к заказчику подтверждается путём оформления и подписания сторонами акта выполненных работы.

Согласно п. 3.3. договоров в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон условий договора другая сторона имеет право требовать расторжения договора в одностороннем порядке, предоставив мотивированное письменное сообщение другой стороне не позднее чем за 14 календарных дней до желаемой даты расторжения.

Истцом согласно представленных материалов была произведена оплата ответчику по платёжным реестрам №... и №... от дата в сумме 50 000 руб. и 100 000 руб., №... от дата в сумме 20 000 руб., т.е. в общей сумме 170 000 руб., что не оспаривалось ответчиком в представленных письменных возражениях на иск.

Согласно техническому заданию, являющемуся приложением к договорам, срок оказания услуг составляет максимум 20 рабочих дней. Указанный срок, с учётом положений пункта 4.3 Договора от дата №... и Договора от дата №..., начинает течь на следующий день после поступления оплаты от заказчика на расчетный счет исполнителя. Таким образом, услуги должны были быть оказаны в срок не позднее дата.

Также договором от дата №... в пункте 4.3. предусматривалось, что срок оказания услуг, один календарный месяц, начиная с дата. т. е. до дата.

Истцом заявлено о неисполнении ответчиком своих обязательств по указанным выше договорам, не оказании услуг ни в целом, ни в части, ни к указанному сроку, ни позднее.

Согласно представленных материалов дата истцом в адрес ответчика были направлены претензии о расторжении поименованных выше договоров и возврате оплаченных по договорам денежных средств.

Согласно отслеживания почтового отправления 14102172000086, оно не было получено адресатом и дата было возвращено в адрес отправителя за истечением срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом изложенного, положений п. 3.3 поименованных выше договоров, они являются расторгнутыми с дата.

Между тем денежные средства, оплаченные по данным договорам, истцу ответчиком не возвращены. Доказательств надлежащего исполнения обязательств стороной ответчика по договорам не представлено, акты об оказании услуг сторонами не подписаны. Доводы ответчика об исполнения договорных обязательств надлежащим образом и оказания предусмотренных договором услуг достоверными доказательствами по делу не подтверждены. Представленная ответчиком переписка, скриншоты и ссылка на видео к таковым не относятся.

Согласно части 1 статьи 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Представленные стороной ответчика документы не удостоверены надлежащим образом, из них не следует достоверно, между какими именно лицами велась переписка и в связи с какими именно правоотношениями, сторонами рассматриваемого дела являются ФИО3 и ФИО1, в то время как стороны переписки - «Кирилл Loginoff Логинов» и «ФИО2».

При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика заявленной в исковом заявлении в качестве неосновательного обогащения денежной суммы в размере 170 000 руб.

Согласно п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Истцом в исковом заявлении также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средства за период с дата по дату фактического погашения долга.

Но основании изложенных выше норм права истец вправе требовать с ответчика присуждения процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. При этом, при определении начала периода взыскания, суд учитывает следующее.

Постановлением Правительства РФ от дата N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Учитывая изложенное, правовых оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата суд не усматривает.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда( за период с дата по дата) составит 71 795,88 руб., исходя из следующего расчета:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

02.10.2022 – 23.07.2023

295

365

7,5

10 304,79

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

870,96

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

1 900,27

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

2 543,01

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

3 423,29

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

1 043,29

01.01.2024 – 28.07.2024

210

366

16

15 606,56

29.07.2024 – 15.09.2024

49

366

18

4 096,72

16.09.2024 – 27.10.2024

42

366

19

3 706,56

28.10.2024 – 31.12.2024

65

366

21

6 340,16

01.01.2025 – 08.06.2025

159

365

21

15 551,51

09.06.2025 – 27.07.2025

49

365

20

4 564,38

28.07.2025 – 18.08.2025

22

365

18

1 844,38

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7583 руб., оплаченные по платежному поручению №... от дата.

Также с учетом результатов рассмотрения дела с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 670,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 (***) в пользу ИП ФИО4 (***) сумму неосновательного обогащения в размере 170 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 18.08.2025 в размере 71 795,88 руб., расходы на оплате государственной пошлины в размере 7583 руб., всего 249 378,88 рублей.

Взыскать с ФИО5 (***) в пользу ИП ФИО4 (***) проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.08.2025 по день фактического погашения долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО5 (***) в доход местного бюджета госпошлину в размере 670,88 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено дата года

Судья (подпись) Л.В. Чернышкова

Копия верна

Судья

Секретарь